cerchi vaschetta e pompa stand alone o combo da bay?

il bay da 5.25 é occupato, come ho scritto + sopra pensavo all' ek xres 140 ( d5)

Mi sa che mi creo io un test bench e vedo cosa combinare per i rad...
Saluti
Kappa

nova 1080 appena arrivato, ora devo solo aspettare le air penetrator da 180 e posso passare a montare il tutto

Poi manda foto, così mi inscimmio.
Saluti
Kappa

anche a me oggi è arrivato un mega pacco dalla cina con raccordi, tubi e kit di piegatura!

adesso devo "solo" finire di moddare, tagliare, verniciare e rimontare tutto il kandalf... :stordita:

Vediamo quando mi arrivano le ventole, e ho qualche altra cosetta da prendere su aquatuning

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Cambio pompa
 

Ciao a tutti,

leggendo qualche post precedente mi è venuto il seguente dubbio: ho una Phobya DC12-400 nuova mai utilizzata. Voi sostituireste una Sanso PDH-054 12v con la Phobya dsolo per avere in più gli rpm della pompa ?

Saluti

Cristallo

Credo che la sanso sia nettamente più potente della phobya. Che poi che intendi per avere gli rpm?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

I giri che fa la girante della pompa. Ho cambiato motherboard con una Asus Crosshair VI Hero che ha il connettore tipo ventola per la pompa. In questo modo puoi regolare la pompa in base alla temperatura rilevata (ha anche due ingressi per sonde).

Per quanto riguarda la potenza (e secondo me anche l'affidabilità) è proprio quello che mi frena per la sostituzione.

Saluti

Cristallo

le dc12-400 a livello di affidabilità sinceramente le trovo assai meglio delle ddc.le mie due le ho maltrattate come pochi, e dopo anni di servizio sono perfettamente funzionanti. mentre una ddc mi è morta nel giro di un giorno da quando l'avevo messa in funzione.

di ddc a giro che sfumano ne ho lette parecchie.

ovvio che tra la sanso e la dc12-400 a livello di potenza c'è una bella differenza. la dc12-400 è al livello di una ddc-1t come prestazioni.

Potresti rifare il cavo da Molex 4pin a cavo ventola 3pin, io feci così sulle mie d5, anche se dipende se la scheda regge una sanso, non saprei quanti watt consuma...

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

se mette la sanso sulla mobo, gliela fonde. la sanso deve essere alimentata direttamente.

se vuole sfruttare la mobo, necessità di pompe sotto i 20w di alimentazione. quindi le varie ddc, le dc12-400 oppure le alphacool vpp755 che sono delle d5 ma riviste e con consumi ridotti.

resta il fatto che ad una mobo non gli farei mai gestire ne pompe ne ventole. preferisco un classico rheobus analogico. ma questo è un altro discorso.

Concordo in quanto a potenza della Sanso. Poi la mia sono quasi dieci anni che è li a fare il suo lavoro e devo dire anche silenziosissima. Certo che avere delle funzionalità non sfrutttate sul mobo è dura da far passare così.

Saluti

Cristallo

io ho da montare una crosshair extreme e non ci colleghero nulla sulla mobo avendo gia un aquaero :sofico:

forse perchè sono un pò vecchia scuola, ma la mobo per come la vedo io, deve fare la mobo. le mille mila funzioni aggiuntive come stanno montando recentemente, vedi gestione impianti a liquido e via dicendo, mi spiace ma non rientrano enlla mia ottica. e ti aprlo da cliente fascia alta mobo. in genere non ho mai risparmiato sulle stesse. prese sempre le top di gamma. al momento ho una rampage 5 extreme e una msi entry level entrambe su x99.

ora fino a che ci gestisco un paio di ventole, tipo dissipatore e case, ti dico di si. ci posso stare.

ma un impianto a liquido per come lo considero io, no mi spiace ma punto ad altre soluzioni. e da quando anni fa ho scoperto il mondo degli aquaero mi spiace, ma non c'è proprio storia.

e per colpa tua hai contagiato troppi utenti con gli aquaero :Prrr:

:nonio:............. :fiufiu:........... :rotfl:

pure per me lo slot 5.25 è superato dato che ho un p5 come case secondario e di slot manco uno e per il pc principale sto allestendo un dual p5. :asd:

montare un rheobus senza slot per me non è un problema.

però ripeto se devo gestire un loop complesso, personalmente ho solo una soluzione.

considerare l'aquaero un rheobus significa non aver capito che cosa sia a mio avviso...praticamente è un computer in un computer dato che una volta settato fa tutto da solo, gestioni ventole, pompe, temperature, luci, allarmi, flusso, livello liquido ecc...che poi se uno vuole un flussimetro che dia un riscontro visivo leggibile ( e non quelli con la semplice rotellina interna) le alternative sono poche e non sono economiche, vedasi flussimetro e schermo koolance che minimo un 50ino ti va via e fa solo lettura dei l/h senza regolazioni o altro....per cui non lo vedo cosi dispendioso, soprattutto se si considera che la versione lt non necessita di bay e costa poco piu di un lamptron ( per il 5 dato che non credo si sfrutti al 100% nemmeno quello)