|
Quote:
Quote:
|
@vw1961: lascia perdere....! goditi tutto lo spazio. Il tuo SSD ha già dei blocchi riservati nel caso fosse necessario sostituirli causa wearing. Goditelo senza patemi, impostazioni e restrizioni ma fermati al 90% dello spazio occupato, come ti hanno già scritto. :O
|
ok grazie, non tocco nulla allora, ciao
Quote:
|
UP! :)
|
scusate ma quindi NON vero che SSD NVme siano piu veloci dei normali ?
PCI Express 3.0 x2 (NVMe). con due linee PCI Express 3.0 è possibile raggiungere una banda di trasferimento di circa 2 GB/s. Samsung EVO 860 utilizza interfaccia SATA 6 Gb/s con velocità di trasferimento: fino a 550 MB/s in lettura sequenziale fino a 520 MB/s in scrittura sequenziale cosi sembra lentissimo rispetto all' EVO o sbaglio ? quindi che vantaggi ha SSD NVme solo le dimensioni e basta ? e..... Durata SSD: 300 TB ... cosa significherebbe ? grazie :confused: :confused: :confused: |
Quote:
Durata 300 TB, significa, in modo semplificativo, che l'unità è in grado di scrivere sicuramente almeno 300 TB di dati ;) |
azz.... mi era sfuggito !
quindi NON solo microscopico ma davvero eccezzionale allora ? |
tanto a meno di usi particolari (o di bench test) difficilmente te ne accorgerai :D
ciao ciao |
Quote:
A meno di utilizzi particolari, la differenza si nota solo nei benchmark :) |
|
Quote:
|
Quote:
che ti dice Windows in proposito? Se vai su system information, alla voce componenti, archiviazione, dischi, trovi la voce offset avvio partizione. Verifica che siano tutte multipli di 4k (4096 byte). Riguardo il parametro Unaligned access count lo vedo sempre alto in altri smart che lo rilevano. Forse, ipotizzo... potrebbe essere un calcolo di quanto sono disallineati i settori fisici nei confronti dei cluster (LBA) del sistema operativo... se è così è un conteggio sempre in crescita fino a che non si fà una secure erase. |
Ottimo ssd più veloci fanno pensare ad un calo prezzi per quelli un po' meno performanti.
Quando si satura la banda pcie gen 4? |
Quote:
il problema è che dischi ssd SLC/MLC non li fanno più (almeno in ambito consumer), tra un annetto mi sa che spariranno anche gli attuali prodotti TLC-based ciao ciao |
Ssd NVME Toshiba 512Gb integrato nel Lenovo Ideapad 3 con Ryzen 5 3500U
Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk |
Quote:
Tutti quei 5 Offset sono divisibili per 4096. Quote:
Ma in effetti appare un problema reale di allineamento in un altro PC con la versione Asenno da 240 (il cui SMART invece non associa #181 all'Aligment ma al 'Total Program Fail Count' e quindi non mette nemmeno il sospetto..): Usando l'utility Disk Aligment Tool: (test con http://diskat.net/) Seguendo le tue istruzioni, si ha in effetti: 161931087360/4096= 39533956,875 Quindi la partizione da 72.8 GB sembra avere problemi di allineamento davvero. Adesso riallineo con MiniTool Partition Wizard. EDIT: corretto in 161931591680 divisibile per 4096. :cincin: |
i link agli eshop sono vietati dal regolamento. :read:
|
Quote:
|
beh ma l'aumento velocistico non è dato tanto dall'aumento della densità delle nand (appunto tlc --> qlc --> plc) ma dai controller che vengono man mano sviluppati, dal tipo e quantità di cache utilizzata (ddr3, ddr4... che tipo: mlc, slc, tlc... e quanta...) e dal tipo di connessione pci (gen3 x2, x4.... gen4 x4... le future gen4 x8 e x16...)
il nuovo samsung 980pro infatti va si 1500mb/s più veloce in seq-wr del precedente 970pro, ma non di certo per le nand tlc ;) mi chiedo quando il mercato/internet comincerà a mugugnare verso i produttori per il dimezzamento "di troppo" della vita delle nand.... lo vedremo già con i prodotti Plc o dovremo aspettare la successiva generazione? :boh: :cry: ciao ciao |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:20. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.