Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


isomerasi 23-08-2020 16:15

Quote:

Originariamente inviato da aled1974 (Messaggio 46932690)
infatti non serve impostare alcun valore, è sufficiente che tu lasci circa il 10% del disco libero

Quote:

Originariamente inviato da vw1961 (Messaggio 46933229)
ma per l'altro allora che faccio , NULLA o come chiede lui ben 47 gb ?

ora ti fanno un disegnino...

giovanni69 25-08-2020 14:27

@vw1961: lascia perdere....! goditi tutto lo spazio. Il tuo SSD ha già dei blocchi riservati nel caso fosse necessario sostituirli causa wearing. Goditelo senza patemi, impostazioni e restrizioni ma fermati al 90% dello spazio occupato, come ti hanno già scritto. :O

vw1961 25-08-2020 17:18

ok grazie, non tocco nulla allora, ciao


Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 46935808)
@vw1961: lascia perdere....! goditi tutto lo spazio. Il tuo SSD ha già dei blocchi riservati nel caso fosse necessario sostituirli causa wearing. Goditelo senza patemi, impostazioni e restrizioni ma fermati al 90% dello spazio occupato, come ti hanno già scritto. :O


giovanni69 26-08-2020 11:38

Interpretazione SMART #181
 
Buongiorno a tutti,
ogni tanto controllo un SSD Asenno da 120 GB installato in un certo portatile di cui faccio manutenzione.

Quello che mi colpisce è il parametro #181 che in questo modello viene riconosciuto come "Unaligned access count". (Diversamente nella versione da 240 GB, sempre il #181 è indicato come "Total Program Fail Count").

Ecco il 120 GB:





Secondo MiniTool Partition Manager le partizioni sono allineate :mc: :


Tutte le partizioni mostrate in realtà sono già da 4K, motivo per cui non sono richiesti allineamenti:



Secondo voi davvero c'è un problema di allineamento?!

:confused:

giovanni69 30-08-2020 17:08

UP! :)

vw1961 31-08-2020 16:13

scusate ma quindi NON vero che SSD NVme siano piu veloci dei normali ?


PCI Express 3.0 x2 (NVMe). con due linee PCI Express 3.0 è possibile raggiungere una banda di trasferimento di circa 2 GB/s.



Samsung EVO 860 utilizza interfaccia SATA 6 Gb/s con velocità di trasferimento:
fino a 550 MB/s in lettura sequenziale
fino a 520 MB/s in scrittura sequenziale


cosi sembra lentissimo rispetto all' EVO o sbaglio ?


quindi che vantaggi ha SSD NVme solo le dimensioni e basta ?


e..... Durata SSD: 300 TB ... cosa significherebbe ?


grazie :confused: :confused: :confused:

Tennic 31-08-2020 16:20

Quote:

Originariamente inviato da vw1961 (Messaggio 46945979)
scusate ma quindi NON vero che SSD NVme siano piu veloci dei normali ?


PCI Express 3.0 x2 (NVMe). con due linee PCI Express 3.0 è possibile raggiungere una banda di trasferimento di circa 2 GB/s.



Samsung EVO 860 utilizza interfaccia SATA 6 Gb/s con velocità di trasferimento:
fino a 550 MB/s in lettura sequenziale
fino a 520 MB/s in scrittura sequenziale


cosi sembra lentissimo rispetto all' EVO o sbaglio ?


quindi che vantaggi ha SSD NVme solo le dimensioni e basta ?


e..... Durata SSD: 300 TB ... cosa significherebbe ?


grazie :confused: :confused: :confused:

GB/s vs Gb/s, direi che c'è una bella differenza :D

Durata 300 TB, significa, in modo semplificativo, che l'unità è in grado di scrivere sicuramente almeno 300 TB di dati ;)

vw1961 31-08-2020 16:23

azz.... mi era sfuggito !

quindi NON solo microscopico ma davvero eccezzionale allora ?

aled1974 31-08-2020 21:45

tanto a meno di usi particolari (o di bench test) difficilmente te ne accorgerai :D

ciao ciao

Tennic 31-08-2020 23:55

Quote:

Originariamente inviato da aled1974 (Messaggio 46946607)
tanto a meno di usi particolari (o di bench test) difficilmente te ne accorgerai :D

ciao ciao

Quoto, e ne ho provato molti, dal Crucial M4 al 970 Pro, passando per 840 ed 850 Pro :)
A meno di utilizzi particolari, la differenza si nota solo nei benchmark :)

giovanni69 01-09-2020 13:10

https://www.hwupgrade.it/news/storag...b-s_91691.html

LentapoLenta 01-09-2020 14:28

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 46947468)

Avendo una scheda X570 il Samsung 980Pro mi stuzzicava parecchio, ma se la durata (benché teorica) è dimezzata, se lo possono tenere...

@Liupen 01-09-2020 16:05

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 46937029)
Secondo voi davvero c'è un problema di allineamento?!

Ciao,
che ti dice Windows in proposito?
Se vai su system information, alla voce componenti, archiviazione, dischi, trovi la voce offset avvio partizione.
Verifica che siano tutte multipli di 4k (4096 byte).

Riguardo il parametro Unaligned access count lo vedo sempre alto in altri smart che lo rilevano. Forse, ipotizzo... potrebbe essere un calcolo di quanto sono disallineati i settori fisici nei confronti dei cluster (LBA) del sistema operativo... se è così è un conteggio sempre in crescita fino a che non si fà una secure erase.

Locketto 01-09-2020 17:57

Ottimo ssd più veloci fanno pensare ad un calo prezzi per quelli un po' meno performanti.

Quando si satura la banda pcie gen 4?

aled1974 01-09-2020 21:24

Quote:

Originariamente inviato da LentapoLenta (Messaggio 46947631)
Avendo una scheda X570 il Samsung 980Pro mi stuzzicava parecchio, ma se la durata (benché teorica) è dimezzata, se lo possono tenere...

e con i prossimi prodotti basati su nand PLC sarà ancora peggio :cry:

il problema è che dischi ssd SLC/MLC non li fanno più (almeno in ambito consumer), tra un annetto mi sa che spariranno anche gli attuali prodotti TLC-based

ciao ciao

megthebest 01-09-2020 23:30

Ssd NVME Toshiba 512Gb integrato nel Lenovo Ideapad 3 con Ryzen 5 3500U
Spoiler:



Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

giovanni69 02-09-2020 11:43

Quote:

Originariamente inviato da @Liupen (Messaggio 46947921)
Ciao,
che ti dice Windows in proposito?
Se vai su system information, alla voce componenti, archiviazione, dischi, trovi la voce offset avvio partizione.
Verifica che siano tutte multipli di 4k (4096 byte).



Tutti quei 5 Offset sono divisibili per 4096.

Quote:

Originariamente inviato da @Liupen (Messaggio 46947921)

Riguardo il parametro Unaligned access count [...] se è così è un conteggio sempre in crescita fino a che non si fà una secure erase.

Chiaro. Grazie! :ave: :mano:

Ma in effetti appare un problema reale di allineamento in un altro PC con la versione Asenno da 240 (il cui SMART invece non associa #181 all'Aligment ma al 'Total Program Fail Count' e quindi non mette nemmeno il sospetto..):



Usando l'utility Disk Aligment Tool:
(test con http://diskat.net/)





Seguendo le tue istruzioni, si ha in effetti:


161931087360/4096= 39533956,875

Quindi la partizione da 72.8 GB sembra avere problemi di allineamento davvero.

Adesso riallineo con MiniTool Partition Wizard.

EDIT: corretto in 161931591680 divisibile per 4096.



:cincin:

giovanni69 02-09-2020 12:01

i link agli eshop sono vietati dal regolamento. :read:

LentapoLenta 02-09-2020 13:50

Quote:

Originariamente inviato da aled1974 (Messaggio 46949123)
e con i prossimi prodotti basati su nand PLC sarà ancora peggio :cry:

il problema è che dischi ssd SLC/MLC non li fanno più (almeno in ambito consumer), tra un annetto mi sa che spariranno anche gli attuali prodotti TLC-based

ciao ciao

Infatti credo che ci verrà tenersi stretti gli attuali invece di rincorrere il ridicolo salto prestazionale della nextgen.

aled1974 02-09-2020 21:40

beh ma l'aumento velocistico non è dato tanto dall'aumento della densità delle nand (appunto tlc --> qlc --> plc) ma dai controller che vengono man mano sviluppati, dal tipo e quantità di cache utilizzata (ddr3, ddr4... che tipo: mlc, slc, tlc... e quanta...) e dal tipo di connessione pci (gen3 x2, x4.... gen4 x4... le future gen4 x8 e x16...)

il nuovo samsung 980pro infatti va si 1500mb/s più veloce in seq-wr del precedente 970pro, ma non di certo per le nand tlc ;)


mi chiedo quando il mercato/internet comincerà a mugugnare verso i produttori per il dimezzamento "di troppo" della vita delle nand.... lo vedremo già con i prodotti Plc o dovremo aspettare la successiva generazione? :boh: :cry:

ciao ciao


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:20.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.