Ovviamente nemmeno riempite fino all'orlo :D

Domandone ( senza spirito polemico ma solo per capire) ma sono mesi che leggo questa cosa, ma c'è qualche recensione oltre a quella di stren a suffragio magari utilizzando la dcu2. L'autore stesso ha infatti dichiarato che il sistema di rilevamento "It was inaccurate by nature and prone to error on my part". Per fare un confronto sulle 290 (scheda con sensori sui vrm) l'aquacomputer asfalta tutti per quanto riguarda le temp vrm.
Il fatto di non utilizzare pad termici è sinonimo di estrema precisione del wubbo e tolleranze al limite della perfezione, è chiaro che sporcare la scheda con tim è sgradevole però a livello di prestazioni ( a meno di non utilizzare la fujipoli da 100$ per 10 cm quadrati) non dovrebbero esserci confonti.

Per compensare la variazione del volume dell'acqua quando si scalda...la tanica fa da vaso di espansione, comprimendo l'aria al suo interno, come un vaso di espansione negli impianti di riscaldamento.
Am i the only one?
http://www.coolingtechnique.com/guid...html?showall=1

si ma non la devi riempire a tappo è ovvio, ma manco a metà

[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End
 

Ci sta un altro roundup di hardwaremaxx.de e mostra differenze molto contenute.


Sent from my iPhone using Tapatalk

figurati :D.
a suo tempo trovai oltre a quella di stren anche un'altra comparativa su alcuni wb per titan, ek, aqua ed un altro mi pare xspc. purtroppo da ricerca su Google viene sempre fuori quella di stren. ed ho perso il link dopo un cavolo di format del pc. ricordo che non era dettagliata come quella di stren ma all'incirca i risultati erano simili. chiaro che se si guarda i dati raccolti da stren, a parte casi particolari vedi lo swiftec, il resto dei wb sono tutti validi. infatti lato temp gpu, rendono tutti allo stesso modo, grado più grado meno.

per il discorso di utilizzare pad o meno, sono di parere opposto. ad esempio sul wb per la gtx480 (ek) ho pad termici a partire da spessori di 1mm mentre sui wb per 780 il pad al massimo è spesso 0,5m. quindi nel caso delle 780 c'è meno materiale tra vrm/ram e wb. e una volta avvitato la pressione ne riduce ulteriormente lo spessore. il fatto di usare un pad termico di sicuro non è a livello del contatto diretto (quindi uso di tim). Però è anche vero le tolleranze in gioco devono essere perfette nel momento in cui non si usa un pad termico e basta il minimo dislivello per non permette un corretto contatto, quindi con possibili variazioni nelle prestazioni.
anche i dissi ad aria custom o reference si appoggiano all'uso di pad termici, proprio per evitare che in fase di produzione, minime variazioni nelle dimensioni dei componenti, pregiudichino la corretta dissipazione dei componenti stessi da parte del cooler.

http://www.hardwaremax.net/wasserkue...erkuehler.html

questo penso sia il Roundup che diceva liberato.

ma non era quello che avevo visto a suo tempo.

Che strumento usate per tagliare i tubi in modo preciso?
non vorrei avere perdite a cause di un taglio storto :D

un trincetto molto affilato, oppure delle forbici molto taglienti. altrimenti puoi prendere a pochi euro il tagliatubi.

tagliatubi apposita

Diciamo che secondo me jack non intendeva associare la dissipazione di vrm e vram ma l' ha fatto per non allungare il discorso. La tim si usa solo sulle RAM con gli aquacomputer.
Devo dire che ho letto almeno 3 casi di utenti con r9 290 e WB ek che si lamentavano della imprecisione del WB sui vrm e che sono stati costretti ad usare un doppio pad per dissiparli.

P.s da possessore del fujipoly su un sistema di dissipazione ad aria su una 290 devo dire che è veramente fantastico!

Che ne dite di questo?

http://www.ybris-cooling.it/accessor...a-3-19-mm.html

Si

Preciso;)

Io ho preso quello della xspc da drako, 6,90 euro

Mah...io ho sempre usato questo e non ho mai avuto problemi :D

Basta una forbice

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

Vero, ma un tronchesino è più preciso ed efficace sul colpo netto :)
Poi certo...se hai già una forbice di qualità sei a posto, io il tronchesino lo uso anche per altro.

Ehhhh stì giovani di oggi che ormai per il liquido trovano ogni comodità e hanno bisogno pure del tagliatubi.... :D

P.S. Che poi quel tagliatubi linkato è bruttissimo....cioè per quel che costa manco un rivestimento antiscivolo o simili.

[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End
 

Anche a me non piace quello linkato, costa anche troppo

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...5#.U05YdO0azCQ

Questo l'ho trovato un giusto compromesso, costa quanto una forbice di buona qualità ed è adatto a tubi di diametro 0-25 mentre quello di ybris si ferma a 0-19

Grazie ancora per l'aiuto, li terrò tutti in considerazione ma avevo scelto quello di ybris perché siccome ordino tutto da lì e niente da drako mi conveniva per il costo di spedizione ;)

Al momento dell'acquisto definitivo vedrò quale prendere :)