QUESTI i datasheet degli Emerson

QUESTI i datasheet dell'Eaton

QUESTI i datasheet del PowerWalker "VI 1500RT LCD"

Guarda, il Liebert come caratteristiche non ha nulla da invidiare ad APC.
PowerWalker rispetto ai primi due è un pesce fuor d'acqua.

Credo il nome completo sia Back UPS Pro 700 della APC.
Non vedo altri riferimenti.

Mentre quello di cui parlavo sopra era il Back UPS Es 700.

Affermi ciò sulla base delle caratteristiche tecniche lette nei datasheet o proprio per via della marca in genere? Personalmente degli UPS PowerWalker l'unica cosa che non mi convince è l'assistenza italiana e il supporto tecnico, Liebert invece sembra più che soddisfacente in questo decisamente.
Ad ogni modo il Liebert mi verrebbe a costare circa una quarantina di euro in + rispetto al PowerWalker, l'Eaton lo scarterei: è quello che costa di più ma che ha una potenza dichiarata inferiore, poi ha il range della temperatura di esercizio più limitata rispetto agli altri due (da 0° a 35°, gli altri da 0° a 40°)

Non andare a trovare il pelo nell'uovo su cose come la temperatura, sono inezie.
Il PowerWalker non lo consiglio perchè è roba rimarchiata.
Per quanto riguarda l'assistenza non saprei. In questo APC è forse la migliore.

Sì che l'APC è "The Best of the Best" in tutto questo lo si sa...peccato che lo sia anche nel prezzo: a parità di potenza e caratteristiche si supera la soglia dei 400 €, onestamente troppo. Bisogna cercare un compromesso, e credo che con Liebert ci siamo quasi...

Liebert va più che bene, ma il costo di APC è più che giustificato e il recente caso di sostituzione ripetuta che si è conclusa dando il modello superiore ne è la prova.

Certo, non mettevo in dubbio la giustificazione del costo degli APC, semplicemente costa troppo per le mie tasche; già con Liebert ci arrivo risicato...

Se lo prenderai facci avere le tue impressioni!!

Quindi che ups consigli? Non vorrei spenderci lo stipendio anche se è il top del top... Purtroppo devo trovare un ups col miglior rapporto qualità prezzo

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Il mio problema è che la workstation consuma più di 900 watt. Anche se collegassi 2 ups 1 dei 2 potrebbe al massimo sostenere il monitor ma non me ne faccio nulla xche io lo lascio che lavora la notte per i render.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

ma in teoria mettendoli in parallelo avresti il doppio della potenza, come se metti 2 batterie in parallelo gli Ampere si sommano, ora non so se ci sono problemi collegando 2 ups in parallelo... qualcuno mi può dire se sto sbagliando??

Teoricamente solo alcuni tipi di ups possono e devono essere identici e configurati per farlo.

ma se si usa un cavo inverso a questo
cioè un IEC c13 a 2 IEC c14? il carico non si ripartirebbe in ugual parte negli ups (modelli uguali) ?

Uhm mi sa che in corrente alternata non funzionerebbe..... c'è qualcosa che non mi torna... ok ho detto una grandissima cavolata... non essendo in sincrono in fase dei 50 Hz andrebbero in cortocircuito....

Esatto quello è uno dei motivi, l'altro è il dimensionamento dell'ups

in che senso dimensionamento?

Non fate sciocchezze!! Non state mettendo in parallelo due utilizzatori, ma due "generatori".

Si forse il dimensionamento non centra,l'unico problema di fondo è la sincronizzazione

Chissà che botto! :asd:

nessuno sa indirizzarmi un ups con onda sinusoidale pura di buona fattura?