Kingdemon |
16-06-2016 15:47 |
Quote:
Originariamente inviato da nice_cool
(Messaggio 43775955)
Leggi questo articolo.
E' una tecnologia che cambia la densità e il numero dei pixel al fine di produrre un vantaggio economico. Di fatto pubblicizza una definizione ppi superiore a quella reale.
Si la tecnologia è stata inventata da Samsung.
|
Ma lo schermo del mio galaxy nexus è pentile?
Perchè all'epoca lo scelsi per lo schermo spettacolare.. ed ancora oggi nonostante gli anni si vede benissimo.
Quote:
Originariamente inviato da Alekos Panagulis
(Messaggio 43776186)
Display: praticamente 880p, non 1080p.
Batteria: Xiaomi riesce a metterne da 4000mah in telefoni di dimensioni simili...preferirei avere 1-2 mm in più di spessore ma batteria più grande.
Fotocamera: sensori da 1.12um? Resa sicuramente mediocre in condizioni di bassa luminosità.
|
Schermo e batteria per me potrebbero essere un non problema.
La fotocamera invece.. ma non potevano metterne una decente. L'ha bella il P9 lite che costa 250 euro.
Le recensioni sono un pò discordanti.. sto aspettando che escano quelle un pò più esaustive e serie.
Quote:
Originariamente inviato da NuT
(Messaggio 43776349)
OnePlus 3 secondo me no.
Gli altri sono tutti buoni, ma lo Xiaomi costa la metà del G4, non sono granché paragonabili.
Io ho quel modello di ZenFone e mi trovo bene, però oggi andrei col G4 (budget permettendo) o con lo Xiaomi.
|
Per i motivi già espressi dagli altri?
Quote:
Originariamente inviato da Lollauser
(Messaggio 43779491)
P9 lite per la potenza (di poco), 5x per la cam (di poco) e l'android liscio, io piglierei quello che trovo a meno
In realtà prenderei il 5x perchè non mi piace il cellulare in metallo, ma va a gusti, e penso di essere in netta minoranza ;)
|
Da quello che ho letto però la fotocamera del P9 lite è nettamente superiore.
Anzi dirò che inizia a piacermi.. al tatto sembra un giocattolino molto leggero e trae in inganno il davanti visto che non è completamente in metallo. Il retro è di plastica.
|