@ Abilmen
Ciao, grazie ai tuoi suggerimenti sabato mi è arrivato il Sony vlp hw40es, l'ho provato sommariamente ma ne sono davvero soddisfatto, anche per le foto son riuscito a trovare una buona regolazione.
Vengo al punto: per ora ho usato il mio vecchio telo da 2 X 2 perchè sto cercando di capire se riesca a far entrare nello spazio disponibile un 110" (244 X 137) ingombro 264 anziché un 101" (112 X 125) ingombro 244.
2 dubbi:
1) Telo bordato? Lo chiedo perche ho notato che su sky, ad esempio, un sacco di prime sono in letterbox per cui vedrei due strisce bianche sopra e sotto prima del bordo

2) distanza di visione 3.5 m. val la pena che mi scervelli su come fare a far entrare il 110" o mi metto il cuore in pace e prendo il 101" (mi spiace spendere 1000 e rotti euto per incrementare di 25 cm ... oltre alla non trascurabile qualità)

Grazie dei consigli ... già avuti e futuri
Paolo

ne vale (davvero) la pena ?
 

Buonasera a tutti,

mi è stato regalato recentemente un BenQ W1500 (modello wireless HDMI) che trovo nel complesso un buon proiettore: abbastanza contrastato, bei colori, neri dignitosi, ecc..
Molto buono per cinema mi sembra di poter dire quindi, senza pretese da saletta dedicata essendo posto su un tavolino davanti al divano a circa 3 metri dal telo da 95”
La domanda è piuttosto banale: vale la pena sostituirlo con qualcosa di più prestante/impegnativo tipo Sony vpl-hw40es oppure Epson 9200W considerando che a quel punto doveri montare staffa a soffitto, fare traccia per presa 220V, stuccare, ridipingere, metterci la differenza di soldi, ecc…?
La differenza visiva in un living con telo bianco da 95 pollici e seduta a circa 3 metri è così migliore nella seconda ipotesi da giustificare spesa e sbattimenti/lavori in sala a vs. parere oppure mi tengo tranquillamente il W1500 ? :confused:

Grazie anticipatamente.

@kerpe69

Rispondo alle tue domande sintetizzando:

1) Lascerei stare l'Epson Tw9200 che costa 600 euro in più del sony Vpl-hw40es e non è che si veda meglio.....anzi!
2) Paragonare il BenQ w1500 (1.400 €) con il Sony hw40es (2.200 €) non ha molto senso in quanto ci sono circa e ben 800 euro di differenza; cmq se ci tieni possiamo fare alcune valutazioni sui parametri più importanti:
a) BenQ w1500 = dettaglio voto 8+....Sony hw40es = voto 9.
b) Qualità del nero BenQ = 7 (tende al grigio); Sony = voto 9.
c) Qualità immagine sulle scene normali BenQ = 8 mentre sulle basse luci (scene scure) a causa del nero solo discreto, perde un poco di dettaglio, quindi il voto è 7; Sony = sulle scene normali 9, sulle basse luci pure 9.
d) Opzioni (zoom, lens shift ecc.) BenQ voto 6,5 e Sony voto 8,5.
e) Silenziosità = BenQ voto 7; Sony voto 9,5.
f) 3d Benq = 7...3d Sony = 8.
Conclusione: come vedi le differenze ci sono....spetta a te fare un po' di conti ed arrivare ad una conclusione, fermo restando che il BenQ W1500 è comunque e complessivamente un buon proiettore.

Dubbi e perplessità
 

Vi prego...datemi una mano a scegliere, sto diventando pazzo!!!
In breve, userò del proiettore principalmente appoggiato su tavolino per:
LAVORO: presentazioni PPT in piccole-medie aule con distanza dal muro del proiettore massime 2-3m. Possibilità di presentare in ambienti non totalmente scuri ma con luce artificiale o solare --> da qui la scelta di prendere almeno un 3000 ANSI LUMEN

FILM e TV: Non sono un fanatico dei film in bluray, non ne ho neanche uno, la maggior parte sono dvd o divx, proietterò su muro e a volte su telo, distanza del proiettore massimo 2 metri dal muro.

PARTITE DEI MONDIALI :D : userò il proiettore anche all'aperto proiettando su casa mia, su di un lenzuolo, le partite dei mondiali (Se va bene con segnale HD della RAI) con distanza proiettore variabile fino a dare uno schermo abbastanza decente (4-5 metri?!)

Le mie considerazioni mi hanno portato a scegliere un proeittore da minimo 3000 ANSI LUMEN e, forse sbagliando, un HD 1080 (che leggendo e non rispettando mai la distanza con la formuletta più volte ripetuta qui) prendere un HD o un readyHD non mi cambierebbe nulla.

Intanto, dopo studi, review e letture varie sono arrivato a valutare questi 3 proiettori:
VIEWSONIC PJD7820HD
BENQ TH681
ACER H6510BD

SPESA MASSIMA CHE VORREI SOSTENERE 7-800 € comprando da internet

A questo punto, cosa mi consigliate? rimango tra queste 3 soluzioni? ne avete altre? ha senso prendere un HD o a questo punto anche un SXGA o altre soluzioni mi andrebbero bene? Bastano 3000 ANSI o arrivo a 4000 ANSI?

Grazie mille, conto su di voi....sto diventando pazzo.....grazie

@Misckin

1) Il telo con bordi neri è consigliabile perchè migliora il contrasto percepito. Le bande nere sopra e sotto, se usi l'impostazione 16:9, le vedrai anche con i film (la maggioranza) in 21:9 con aspect ratio 2,35:1...senza scomodare la costosa soluzione con lente anamorfica per vedere in 21:9 senza bande sopra/sotto, molti vpr hanno nell'impostazione "schermo" anche degli aspect ratio che permettono di vedere in 21:9 senza bande, come lo zoom che in alcuni allunga troppo l'immagine deformandola, ma in altri mantiene le proporzioni "segando" solo qualche cm di immagine a destra ed a sinistra in modo ininfluente per vedere cmq bene ed a pieno schermo.
2) Io ho lo schermo da 101" e guardo da 3,8 m.....inizialmente mi sembrava perfetto, ma ora mi sembra un poco piccolo. A 3,50 un 101" direi che è equilibrato (la distanza ideale con sorgente full hd è di 3,80 o più vicino senza esagerare). Tieni presente che l'effetto cinema, comincia a 80", quindi i 101" sono cmq una bella misura a quella distanza. Certo potresti reggere anche un 110" (distanza perfetta 4,14 m.) ma mi sembra un poco eccessivo. Purtroppo la distanza di visione è un fatto molto soggettivo, aldilà delle distanze universali che conosciamo. Se poi guardi la tv (anche hd -1080i che è hdready) un 101" a 3,5 m. è perfetto.

1) Quindi usi segnali 1080i o 720p...per questo è preferibile un vpr HD-READY!
Soprattutto le partite di calcio le vedrai meglio rispetto ad un costoso full hd.
2) Visto che la visione è in ambiente con luce, occorrono molti Ansi Lumen; per questo ti consiglio (si trova a poco più di 400 €) il buonissimo (per il prezzo)
Acer H5380BD che di A.L. ne ha 3.000...ha l'hdmi ed è 1280x720.
3) Se guardi a 4 metri (ma anche a 3,80) puoi fare uno schermo di 110" ed anche più....devi provare e non avrai problemi in assenza di telo. Se il muro è bello bianco e non poroso, la visione vedrai che ti sorprenderà in positivo.
4) Ponendo il proiettore a 3,5 metri circa potrai fare uno schermo bello grande.

Ps. Quei 2 Asus, sono portatili ed assolutamente inadatti ai tuoi bisogni, in quanto hanno una risoluzione adatta al business/educational ed una luminosità troppo scarsa per vedere in ambiente illuminato. Ciao.

Ciao ragazzi e ciao Abilmen che ringrazio sempre per la gentilezza e competenza nelle sue risposte.
Dunque sono andato con il Sony 55 es.
Ora però ho un problema da risolvere.
Nel 5+1 mi sono state proposte, come frontali laterali, le Canton cl 580 ds che hanno da terra un altezza di 1 m esatto.
Per problemi di spazio le posso posizionare solo sotto il telo di proiezione (quindi esattamente ai due estremi).
Ora la distanza di proiezione non l'ho ancora determinata con precisione ma dovremmo stare tra i 4 e i 4,5 m.
Abilmen, secondo te un telo che parte da 1 m da terra, da queste distanze, mi darebbe una visione un tantino “impiccata”?
Se si, quale potrebbe essere il range dell'altezza ottimale?

Ovviamente se ciò mi comporta scompensi di diverso genere dovrò richiedere degli altoparlanti più bassi!

Grazie anticipatamente delle tue gentili risposte.

Saluti a tutti

Luciano

@luciano68

Per l'altezza da terra, pur essendoci un minimo di soggettività, si parla che un terzo dell'altezza dello schermo deve stare sotto gli occhi, mentre il resto sopra. In realtà il range ritengo sia cmq ottimale dai 70 cm ai 110 cm. (io lo tengo a 105 e...zero problemi). Quindi vai tranqui con quegli altoparlanti. Ed a quattro metri e più non noterai sicuramente una differenza di 10 o 20 cm di altezza dello schermo da terra. Per la grandezza del telo, mi pare di aver scitto che sui 4 metri un bel 110" ci starebbe bene....se i m. di distanza di visione sono ancora di più, si può aumentare ulteriormente il polliciaggio dello schermo....a m.4,50 ci può stare anche un bel 124".

Abilmen ti ringrazio molto del dettagliato confronto...certo è una porta-aerei da appendere al soffitto di un salotto...non so come reagirebbe la moglie :( :rolleyes:
Con LS (almeno verticale) e di qualità non c'è nulla di più "compatto" da appendere ? :confused:
Altrimenti mi sa che mi tengo il W1500

Buongiorno,

ho guardato per circa una ventina di pagine indietro, per provare a rispondermi da solo ma non ho trovato niente ;_;

Dunque sono qui a chiedervi di darmi un consiglio:

In pratica avrei bisogno di un vpr hd ready, da usare quasi esclusivamente all'aperto, 90% delle volte di sera/notte, con distanza da posto visione a telo di 3-4 metri max (poi se servono 2m, uguale).
Pollici, mah non ho bisogni eccessivi, max 100 pollici ma credo che anche per 80 pollici non sia un problema (pure 60).
Visione di sky, mondiali, film massimo 720p, 3d non me ne frega na cioppa.
E ora veniamo alla cosa che farà alzare il prezzo (credo): Potenza necessaria per funzionare bassa, nel senso che vorrei usarlo in spiaggia, o comunque in posti dove non cè corrente disponibile, dunque usando o una batteria interna, o attaccandolo alle batterie portatili (tipo quelle per ricaricare smartphone ecc ecc.)...almeno esiste un vpr del genere?

Ho cercato in lungo e in largo e tra quelli di cui sono indeciso:
VIEWSONIC PJD7820HD
BENQ TH681
ACER H6510BD
a parer tuo elimineresti il Benq perchè troppo rumoroso e perchè ha solo una HDMI (anche se come prodotto è molto più recente rispetto l'acer (1 anno in meno).
Riguardo al VIEWSONIC conosci? al di là dell'HDMI che poco mi interessa, costa 200 euro in più degli altri e non capisco il perchè, sulla carta sembra avere le stesse caratteristiche.

COmunque, riguardo risoluzione, uso che ne faccio, ha senso un full hd? meglio spendere quella cifra per un SXGA ma con più LUMEN? grazie a tutti e perdona l'insistenza @abilmen.

E vi prego di darmi un consiglio, perchè più cerco più trovo....ora ho visto anche questo:
InFocus IN3138HD con 4000 ANSI LUMEN a meno di mille euro o un BEnq MH740 da 4000 o un InFocus IN3118HD ecc...

sto passando in rassegna questo sito in ordine di LUMEN e Risoluzione, sto facendo diventar pazzi i server di trovaprezzi e bestshopping....
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

@luki88

Se ti va bene, un vpr con batterie al litio abbastanza buono è questo:

http://www.assodigitale.it/2013/10/1...led-portatile/

Tieni presente che è piccolo (pico projector) una risoluzione siml hd ready (meglio WXGA 1280X800)...La batteria dura 90 minuti.

@Ieio83

Senza perdermi in fronzoli, mi pare che le tue necessità spazino più sul lavoro che sull'home video. Ed allora previlegiamo il lavoro (business-educational) dove proietti da breve distanza e quindi ti necessita un vpr luminoso per via della visione in ambienti anche illuminati. Per esempio l'Optoma w303 che puoi trovare ad un prezzo inferiore al tuo budget ed è un wxga 1280x800 che è la risoluzione più adatta per presentazioni. E cmq buono anche per vedere (in hdmi) le partite di calcio e la tv in generale più ovvio i dvd/divx. Un full hd andrebbe meno bene per via dell'upscaling alto che darebbe artefatti.
Oltretutto questo Dlp è anche piuttosto silenzioso se usato in modalità eco e la lampada dura veramente tanto. Se invece sei sensibile all'effetto arcobaleno (che nell'Optoma è cmq accettabile) vai sull'Epson EB-W22 sempre 1280x800 ma tri-lcd.

Perfetto, grazie mille, direi che rientra perfettamente con quello che volevo...ti disturbo per un altra cosa, volevo fare un occhiata in generale anche nel mondo dell'usato, ma trovo davvero poco e niente, esiste un sito fatto apposta o molto usato in questo ambito?

Tieni presente che ha una lampada a led che dura la bellezza di 30 mila ore; come aspetto negativo ma prevedibile, c'è la luminosità di soli 350 ansi lumen.
Per il sito addetto alla vendita di vpr usati, te lo mando in mp.

@Abilmen
Grazie della risposta e delle spiegazioni, in effetti...le tue frasi in aggiunta alle prime pagine della discussione mi hanno fatto capire che un Full Hd non serve.
A questo punto, cambiando gli obiettivi della ricerca, e salendo un po' di LUMEN rimanendo nel mio budget ho trovato (in linea con quello che suggerivi):
OPTOMA EW400
OPTOMA W401 (l'unica review che ho trovato, parla di problemi di artefatti)
BENQ MW767

(ps: possibile che di recensioni non riesco a trovare nulla in giro?!?!?)

le mie deduzioni sono: gli Optoma hanno una durata lampada superiore al Benq e hanno anche una rumorosità minore (<30 dB), il W401 ha luminosità 4500 ANSI lumen, il EW400 ha 4000 AL (quindi in qualsiasi locale non ho problemi di proiezione), zoom 1.2, supporta il 3D (solo che dalla scheda tecnica hanno velocità di scansione max 91 o e 85 v) ecc...
il Benq invece è un po' più rumoroso, ha 4200 AL, zoom 1.5, durata lampada più bassa, frequenze mass di 102 o e 120 hz.

Tra i 3, cosa consiglieresti? L'ultimo sforzo e poi acquisto....e ti invio una bottiglia di verdicchio a casa :)!!!

grazie mille

Ciao,

sono nuovo del forum, vedo che sei molto competente e vorrei chiederti un consiglio, basandomi sulla risposta che hai dato a the mentalist, che più o meno ha le mie stesse esigenze.
Anch'io devo guardare soprattutto film, sul terrazzo di casa mia (se anche di giorno si vedesse decentemente, diciamo orario tramonto, sarebbe perfetto), la sorgente utilizzata sarebbe un macbook pro con uscita hdmi, per vedere film scaricati (720p o 1080p di solito).
Distanza di visione dai 2,5 ai 4 metri è lo stesso per me, idem per la proiezione fino ai 4-5 metri mi posso allontanare senza problemi, oppure stare più vicino se necessario.
Capitolo prezzo :cry: non volevo spendere una fortuna, diciamo intorno ai 300€ per il proiettore.
Esiste qualche prodotto valido oppure a questa cifra è meglio che rinunci a vedere film proiettati? Forse devo rinunciare ai 1080p per riuscire a trovare un prodotto hdready che stia nella mia fascia di prezzo?
E per quanto riguarda il telo, se ne trovano con supporto su amazon attorno ai 50€. Sono prodotti accettabili o meglio lasciar perdere? (niente muro bianco sul mio terrazzo :muro: )

Grazie mille!

@Ieio83

Di quelli suggerisco l'Optoma EW400.

@Horace
Se le tue esigenze sono come quelle di The Mentalist, ti serve sicuramente un prodotto hd-ready per vedere al meglio con segnale non full hd (1080i e 720p)...e quindi anche il vpr suggerito resta l'Acer 5380bd che puoi trovare on line a 370 € + spese di spedizione qui:

http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_vi...r_h5380bd.aspx

Scendere di prezzo non è possibile, pena un prodotto 4:3 assolutamente inadatto alla bisogna. Con questo Acer puoi tranquillamente vedere bene anche in presenza di luce diurna moderata. Le caratteristiche tecniche e di visione sono molto buone in rapporto al prezzo assai favorevole. Per il telo con 50 euro è chiaro che ti devi accontentare di una qualità bassina, anche se poi la visione può essere comunque dignitosa.

Hai un perchè? Un motivo per fare questa scelta? Sai dirmi come mai un EW400 pesi 1,2 kg in meno rispetto ad un W401? Non è che me lo danno con qualche pezzo in meno? :)
Nel senso, l'EW400, ha meno Lumen, non è performante nel 3D come il W401 e dopo tutto questo costa ben 100 euro di più....e non capisco il perchè! Per la portabilità? o c'è qualche altro motivo nascosto che mi sfugge?

grazie intanto!

@Ieio83

I 2 Optoma si equivalgono (il ew400 costa un poco di più); il motivo del consiglio è dato dalla durata della lampada. Questa si usa regolarmente in ECO essendo la luminosità elevata. L'EW400 fa 2000h in più che sono tante.
Il peso in un portatile non ha alcuna rilevanza.

Grazie, ho ordinato proiettore e telo ;)

@Ieio83

Una precisazione...quando dico che il peso in un portatile non ha rilevanza, mi riferisco in rapporto alla qualità dell'immagine...per dire che un vpr di 2 kg può essere superiore ad uno di 3 kg.; chiaro che se parliamo di portatilità, il peso di un vpr portatile è importante si; meno peso è, più facilmente si potra portare "in giro". Tra l'altro l'EW400 mi risulta assai robusto anche se di soli 2 chilogrammi.

Mille grazie per il suggerimento, mi hai convinto ;)

ultimissimo tentativo/richiesta: esiste qualcosa di fascia medio alta (tipo appunto Sony VPL-HW40ES o simili) ma con ottica medio-corta da appoggiare a tavolino davanti a divano - come attualmente uso il mio BenQ W1500 (non avendo possibilità di appenderlo a soffitto) - in modo da generare 95-100 pollici da 200-240 cm al max di distanza VPR-telo ? :confused:

grazie ancora

@Abilmen
Grazie mille del supporto, al 99% prenderò l'EW400, l'unica cosa che ha meno degli altri è la frequenza e l'HDMI 1.4a (ma non avendo bluray, non interessando giochi 3D per il momento, non credo che sia una grande perdita), l'unica cosa che mi lascia perplesso sono i 500L che ha in meno del W401 o del Benq, non riuscendo a capacitarmi di quanto sia, pensi che mi possa crear problemi all'interno di aule illuminate o di partite/film all'aperto con luminosità bassa (tipo alle 8 di sera con telo non colpito dai raggi solari)?
Infine i PRO sono la possibilità di utilizzarlo direttamente con presentazioni su USB, lampada (Come dicevi tu) ad alta durata, peso inferiore, e penso, con meno Lumen anche meno possibilità di incontrare artefatti (o forse no, visto che l'effetto arcobaleno dipende dal numero di chip e numero di specchi....che non so per nessuno dei tanti).

Grazie ancora

@Ieio83

L'Optoma EW400 ha 4000 A.L. che già sono un'esagerazione; averne 4.500 non serve pressochè a nulla, anche nei tuoi usi. Pensa che i vpr da svariate migliaia di euro e con cui si vede bene anche in presenza di discreta luce ambientale, hanno sui 2.000 A.L.! Per ciò che riguarda il raimbow-effect, questo è più o meno presente in tutti i Dlp ad 1 chip e dipende principalmente dalla velocità della ruota colore. Se questa è a 6x difficilmente si vede...bene anche a 5x. Questo Optoma, in tal senso, è buono ed è difficile notarlo...bisogna proprio avere una sensibilità particolare a questo fenomeno (bagliori colorati durante la proiezione). Fossi in te mi sentirei veramente tranquillo.

Col Sony Vpl-Hw40es, se la distanza di proiezione è max m. 2,40 puoi arrivare con zoom al max, a circa 80" di diagonale. Per arrivare a 100" ci vogliono circa 3 metri. Purtroppo, per motivi tecnici e di visione, i vpr per home cinema, per la maggior parte, hanno un'ottica media.

@ kerpe69

potresti prendere in considerazione il nuovo Optoma HD90 - fratello del HD91 già in giro da 1 annetto - che, oltre a sembrare un ottimo VPR (LED, durata lampada 10-20 Kore, contrasto 500.000:1, Lens Shift V+O) ha un ottica media - tipo BenQ W1500 in grado di generarti un 95-97 pollici da circa 260-265 cm di distanza ;)

certo il budget sale sopra i 3K€ :(

domanda: l'optoma hd131xe come si colloca tra i proiettori nominati nelle ultime 3 pagine? (escludendo quelli hd ready che credo siano automaticamente inferiori)

grazie

In un mio post di qualche pagina fa, ti ho scritto questa frase che confermo "Per il vpr è una lotta tra il BenQ w1070 e l'Optoma hd131xe...il mio consiglio è di stare sull'Optoma che è più silenzioso ed ha un'immagine più cinema-like oltre ad avere un 3d migliore. Sono cmq entrambi molto buoni." Aggiungo che l'Optoma ha anche un imput lag più basso del BenQ e quindi tu che giochi abbastanza spesso, devi per forza tenerne conto. Ed anche il nero è migliore nell'Optomna; per contro, il BenQ ha dei colori più precisi e naturali. Sono Vpr "entry level" come full hd e quindi qualche difetto ce l'hanno per forza...anche 2 vpr come questi che sono da primi posti. Un hd ready non è che sia inferiore...semplicemente è destinato ad un uso diverso e cioè a segnali prevalentemente SD. Siccome tu giochi (e quelli 1080p stanno aumentando sempre più) e guardi film bluray (anch'essi 1080p) è normale che tu debba prendere un full hd perchè i segnali che usi sono spesso ad alta definizione. Aggiungo cmq che in un hd ready (1280x720p) si vedono bene (oltre a tv e dvd normali) anche i bluray...un poco meno rispetto ad un full, ma si vedono bene (anzi...molto bene).

Riflessioni su distanza di visione schermo VPR
 

Buongiorno a tutti,

avendo poco spazio per il VPR che vorrei acquistare ed avendo a che fare quindi con calcoli millimetrici, convenienze, modelli di VPR ad ottica media, valutazione eventuale montaggio a soffitto (strada per me praticamente impercorribile), ecc…mi sono messo a spulciare diversi siti di riferimento (avsforum, THX, SMPTE, il famoso forum giallo italiano, ecc.) per cercare di farmi un’idea sulla famigerata distanza ideale di visione dallo schermo che negli anni si è andata accorciando (con il passaggio progressivo delle varie tecnologie SD, HD ready, Full-HD) sempre più.
Ho trovato ovviamente varie (e contrastanti) filosofie di pensiero sia da parte delle sopracitate “istituzioni” del mondo audio/video, sia centinaia di opinioni di forumer.

Alcuni esempi:

1) http://www.screeninnovations.com/vie...ce-calculator/ che per 15 piedi di distanza (4,57 mt) suggerisce per la regola THX una forchetta da 95” (un po’ pochini mi pare) – a 134” (un po’ tanti mi pare), oppure 110" per la regola SMPTE
2) Regola del base schermo x 1,5
3) Regola del base schermo x 1,7
4) Regola adeoscreen: distanza/2,5 per ottenere l’altezza schermo (es. 300/2,5 = 120 cm di altezza, ossia 97” da 3 metri esatti)
5) Decine di altre regole/opinioni....

Una cosa però mi domando: la distanza di visione per VPR – mi pare di capire - è dunque diversa da quella per le HDTV ? Se faccio infatti la stessa ricerca – ma anche come opinioni diffuse nei forum – non esiste singolo utente che da 3 metri o poco più guardi una TV da 95-100” (che peraltro non esiste ancora commercialmente) come dire che nessuno guarda un TV 50” fullHD (taglio sicuramente molto diffuso) da 150-160 cm…

Era solo per capire meglio….grazie anticipatamente

Nessuno sa darmi un parere?
Se rispondete al mio post premettete il mio Nick altrimenti si fa confusione.

Grazie ancora per la tua risposta Abilmen! si mi ricordo di quel tuo post. mi chiedevo solo a che livello si possa considerare l'optoma considerando anche gli altri nomi fatti nei post successivi, compresi quindi alcuni proiettori da 1000 e passa euro.... giusto per capirne la proporzione di qualità/prezzo.

io dovrei prendere l'optoma a metà luglio, e pur avendo scelto praticamente, sto cmq continuando a seguire e leggere il topic per avere sempre più informazioni e prospettive di qualità. come hai detto l'uso sarà prevalentemente in hd... ma anche qualcosa di qualità inferiore può capitare (da nostalgico quale sono). e in tal senso secondo te, come si comporterebbe ? anche rispetto a un proiettore non hd

@Mr. Pumpkin

1) Ho corretto la 4.a riga del mio post che hai quotato.
2) L'Optoma è preferibile al BenQ (tra le altre cose) anche perchè ha 500 Ansi Lumen in più e tu usi il vpr, a volte, anche con un po' di luce ambientale.
3) Ho visto l'Optoma solo con bluray dove lo scaler-deinterlacer non si attiva (1:1), per cui non ti so dire come si comporta con segnali SD (576i del dtt es.) o hd ready (1080i di sky hd ed i canali 501-504-505-506 del dtt). Con questi segnali, la bontà dello scaler-deinterlacer è determinante per vedere almeno benino. Male che vada ci vedrai cmq almeno discretamente. La soluzione è usare un apparecchio esterno di qualità che si occupi dello scaling e deinterlacciamento...ma non so quanto convenga economicamente.

mmm e in questo senso, sempre rimanendo su tutte le premesse che sai già, conosci un altro prodotto che faccia ANCHE da buon scaler? (senza considerare un apparecchio esterno al proiettore intendo)

ps: secondo te un cavo hdmi da 10/15/20 metri, può causare la perdita di segnale?

Anche se molti affermano che la lunghezza in un cavo digitale tipo hdmi, è ininfluente, io mi fermerei a 15 metri. Prezzo va bene 30-40 euro. A 20 m. e più si vede bene lo stesso, ma la schermatura (e quindi qualità) comincia avere una certa importanza. Per i vpr full hd che diano buoni risultati anche in SD, devo dire che devo far mente locale e pensarci un poco. Ma poi tu devi stare su un certo prezzo (basso) e dare la preferenza a segnali HD...quindi la tua domanda è abbastanza retorica. Al tuo posto mi accontenterei di vedere benissimo giochi full e bluray...idem. Per il resto (poco) una visione dignitosa direi che va bene no?

sisi chiaro, alla fine il ragionamento che hai fatto è giustissimo. la mia domanda era più che altro volta a capire (quantomeno) eventuali differenze di modelli e averne almeno consapevolezza. tutto qui. ma almeno ecco vorrei saperlo :) (se ci sono altri vpr che upscalano meglio dell'optoma)

grazie ancora sei gentilissimo!

@NuwandaDiJ

Se un po' distratto! Nel post n° 1005 ti avevo fatto alcune domande a cui non hai risposto (almeno mi pare). Solo dopo potrai avere una risposta complessiva. Il nick prima della risposta viene sempre messo! Non quoto i post lunghi per motivi tecnici del forum.

@ abilman
 

Ciao, scusa se approfitto anch'io della vostra esperienza, ma ho un dubbio.
Vedo esclusivamente SkyHD, non vedrò blueray ne usufruirò del 3d tranne rare eccezioni, quindi in realtà di 1080p vedrò poca roba perchè sky non trasmetterà in full HD a breve ed io non ho neppure un lettore blueray!
Mi ero convinto anch'io sull'Acer h5380bd (che tra l'altro sembra mostrare anche ottimi 1080p tramite scaler) ma poi su altri siti mi hanno tutti detto che, anche se Sky è solo 720p o 1080i, su un proiettore full HD come il noto Benq W1070 comunque si sarebbe visto molto meglio.:muro:
Inoltre ho letto che questo Acer non ha un buono scaler per vedere immagini a 1080i così avevo virato verso il Benq.
Poi ho visto il TW7200 che sembrerebbe fare miracoli rispetto al prezzo e stavo decidendo se prendere il Benq o il 2,5 volte più costoso Epson.
Poi qui leggo che il Sony HW40ES è migliore persino del fratello maggiore TW9200.
Mentre pensavo se spendere quindi il triplo di quanto deciso (Benq) e sei volte più della mia prima ipotesi scartata (Acer) perchè non all'altezza, tu hai scritto ad un'altro utente che se si vede solo SkyHD è inutile passare ai più costosi FullHD e rimanere appunto sull'Acer H5380BD.
Questo è in fondo il mio caso!
Ma questo pluripremiato Benq, questo segnale di SkyHD, lo trasmette meglio di un HDReady come l'Acer oppure no?!?
Potresti gentilmente spiegarmi in dettaglio quali sarebbero le eventuali differenze, cos'è meglio scegliere e perchè, ecc...
Ho una stanza lunga 3,5 m, schermo 100', soffitto bianco, vedrei prevalentemente film serali con il buio ma nessun buio cava!
Grazie delle delucidazioni che vorrai darmi in merito!