Hardware Upgrade Forum - Ferrari 4000 [OFFICIAL THREAD]

Acer Ferrari 4000

Vista la crescente richiesta ho deciso di recensire questo affascinante notebook (nello specifico il mio 4005) raccogliendo tutte le informazioni più importanti diffuse nel thread in prima pagina:

ALTRE FOTO

Caratteristiche tecniche:

AMD Turion 64 Mobile (ml-37 a 2.GHz il 4005 / ml-30 1.60GHz il 4002)
Scheda video ATI mobility Radeon X700 - 128Mb DDR memory - con clock 357MHz GPU e 350MHz (quindi 700) le memorie
RAM 1GB (2x512)- DDR 333MHz con CAS 2,5 memory della Infineon (512MB; 2x256MB per il modello 4002)
Seagate Momentus 100Gb 5400rpm hard drive (80GB per il 4002)
15.4" WSXGA TFT screen (non-glare) per il 4005 e 15,4'' WXGA Crystalbrite (glare) per il 4002 (il 4002 NON ESISTE COLLO SCHERMO OPACO E PIU' RISOLUTO DEL 4005, MA SOLO COLLA VERSIONE LUCIDA CRYSTALBRITE)
Matshita UJ845 Super Multi DL DVD-RAM super multi double layer drive (Supporta tutti i formati compresi i DVD-RAM, masterizza i DVD-R a 8x i CD fino a 24x) e non ha il cassetto, è di tipo SLOT-IN
5-in-1 card reader that supports SD, MemoryStick and MemoryStick PRO and xD-Picture Card.
Broadcom 802.11 b/g Wi-fi + Bluetooth (Broadcom Blutonium)
Ports: 4 USB 2.0 ports, S-Video out, Firewire, DVI-D, PC card slot, Headphones/speaker/line-out port with S/PDIF digital support, Microphone/line-in port and VGA for an external display.
Microsoft Windows XP Professional (o a scelta la versione x64 a 64 bit)
Dimensioni: 363 (W) x 265.7 (D) x 30.5/34.5 (H) mm (14.29 x 10.46 x 1.2/1.36 inches)
Weight: 2,86 Kg (6.3 lbs.)
Prezzo: 4005 fra i 1800 e i 2100 €; 4002 fra i 1450 e i 1600€

Struttura:

Il coperchio è interamente realizzato in fibra di carbonio lucida, se non l'avete mai vista da vicino rimarrete di stucco :D :eek: :eek: :ave: :ave:

Il case è stato interamente gommato il che lo rende molto più bello e molto più comodo rispetto allo stesso case visto senza gommatura che monta il Travelmate serie 8100.
A vederlo da vicino è un note che sia per qualità costruttiva sia per scelta dei materiali e assemblaggio non ha nulla da invidiare a molti altri modelli di notebook ultraprofessionali come alcuni Dell e Sony.
Dimensionalmente è piuttosto compatto e leggero per essere un 15,4'', molto sottile, davvero portabilissimo, e cosa molto importante, è privo di qualsiasi sporgenza.
Al lavoro è molto silenzioso, solo la ventola gira sempre anche se a minimo, ma a me ad esempio non dà fastidio, e lo considero un pregio sia perchè mantiene la temperature della componentistica costante (al contrario di una ventola che si ferma e riparte), sia perchè si rovina meno anche la ventola stessa (è meglio stia sempre accesa e non che si accenda e si spenga con periodicità). Per coloro che non amano questa cosa, gira voce che Acer distribuirà un nuovo bios farla fermare e ripartire (non credo che io lo userò), e comunque ben presto le versioni aggiornate di programmi come speedfan dovrebbero essere in grado di impostarla diversamente (attualmente speedfan non supporta il controllo delle ventole su questo note, così come altri programmini che ho testato).
Unica critica sull'estetica è data da coloro che non amano lo stemma Ferrari, almeno su un notebook, o alcune rifiniture rosse, ma questo è soggettivo.
Oggettivamente si può sostenere comunque che complessivamente abbia uno dei più bei design fra i note attuali.

Al lavoro:

Il portatile si presenta molto bene sin dall'accensione, dove compare una bellissima Ferrari da Formula1 anzichè il classico schermo del bios.
L'avvio di Windows è strepitosamente veloce fino alla comparsa del desktop, dove la numerosità dei background installati [fra cui Acer eManager, Acer Launch Manager, Soundmanager (utility per la scheda audio per controllare l'equalizzazione, l'uscita S/PDIF digitale ecc...), Ati control panel, e le classiche utility di windows] rallentano un po' la disponibilità finale del sistema di circa un minuto.

Lo schermo si presenta molto bene, luminoso anche impostato al 40-50%, nessun pixel bruciato (almeno nel mio :sborone: ), luminosità stranamente uniforme (pur essendo a 1 lampada), angolo di visuale molto buono, e ha una risoluzione molto elevata (1680x1050) cosa che gradisco molto in programmi come Matlab e Labview, così come con fogli di Excel e programmi di grafica come Photoshop, Corel Draw e simili.
Unica pecca, che secondo me non è da dare allo schermo, ma al Windows XP (pare che con Longhorn il problema si risolva in automatico), è la visualizzazione troppo piccola dei caratteri di icone e finestre.
L'unico modo per risolvere il problema è lasciare i caratteri a 120 dpi, così come impostati di default da Acer, e sostituire le eventuali icone che dovessero apparire sfocate. io ci sono riuscito facilmente ed è venuto fuori un ottimo lavoro:

I colori del windows li ho cambiati per renderlo più bello e simile a quelli del futuro Longhorn senza usare alcun programma in background, ma semplicemente usando theme in .msstyle di windows patchando il file uxtheme.dll come descritto sul thread di Psiche:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=434473

Il processore Turion64 ml-37 è favoloso, velocissimo, e soprattutto scalda poco, meno di molti note col Centrino che uso e continuo a usare, credo anche grazie ad un eccellente sistema di dissipazione.
Nelle applicazioni multimediali è sembrato più veloce del concorrente Intel a parità di frequenza (P-m 760).

Le RAM sono eccellenti, di ottima marca, Infineon, in dimensione abbondante, 1024MB, con CAS latency molto bassa (2,5). L'impressione d'uso rispetto ad un note Sonoma simile con DDR2 CAS4 (parlo del TM8104) è di una reattività molto maggiore, probabilmente anche grazie al controller di memoria integrato nel Turion.

Il chipset è un ATI Radeon XPRESS 200M, il migliore attualmente in commercio per il Turion64, di gran lunga superiore ad altre proposte (tipo SiS) che si trovano in altri notebook con Turion come alcuni Asus ed Hp.
Questo chipset infatti si integra pienamente col processore, permettendo un ottima gestione energetica e prestazioni eccellenti.
Per verificare la bontà della sua potenza basti confrontarlo con altri note che montano un altro tipo di chipset: in giro si trovano tantissime recensioni che danno il Centrino come superiore al Turion, ma tutte queste recensioni mostrano un confronto fra Sonoma (che ha il suo bravo chipset integrato) e Turion con chipset di bassa fascia prestazionale (come il citato SiS), e in questi casi è evidente la superiorità prestazionale del Sonoma e i consumi inferiori di quest'ultimo.
Nel Ferrari, a dimostrazione dell'ultimo capolavoro di AMD ciò non avviene, proprio grazie al chipset: i consumi sono pressochè allineati al Sonoma, e le prestazioni del Turion/chipset Ati sono superiori alla piattaforma Sonoma.
Ciò fa riflettere sull'importanza del chipset che se scelto in maniere economica e/o poco oculata può vanificare le enormi potenzialità di un processore che ha veramente tanto da dare, e nel Ferrari lo dà.

L'Hard Disk, in una parola, è eccellente: si tratta del famoso Seagate Momentus 100GB 5400rpm, che gode di una silenziosità senza rivali e di un buffer da 8MB; praticamente è muto, non si riesce a sentire e l'unico modo per riuscirne a sentire un minimo rumore è quello di attaccare letteralmente l'orecchio al case in corrispondenza di questo componente; è talmente silenzioso che se non si ha l'abitudine di vedere la spia di attività per capire se il computer è occupato, si può pensare a qualche crash di sistema, almeno se si è abituati a capire se il computer stà lavorando sentendone il suono.
Prestazionalmente è fra i migliori dispositivi a 5400rpm, affidabilissimo, parsimonioso nei consumi, veloce nei trasferimenti, con bassa latenza di accesso ai dati.
Le temperature che mantiene quest'HD sono del tutto basse, e si aggirano intorno ai 38-40 gradi mantenendo il note a minimo (il processore in tal caso si mantiene fra i 36 e i 39 gradi) e possono salire al più a 50-52 gradi a massimo (quando il processore sale fino a un massimo di 64-65 gradi) valori del tutto allineati alla concorrenza, così come anche le temperature del processore sono del tutto allineate a quelle dei Centrino, se non inferiori a molti note con la blasonata piattaforma Intel, per merito di un eccellente sistema di dissipazione, che di componente attivo ha solo una già citata ventola che varia la sua velocità fra 3 step gestiti dal bios.

La scheda video è una Ati Radeon x700 128MB di RAM DDR1 ed è il top tra i 15,4'' sotto i 3kg di peso, e contende il podio solo colla più rara GeForce 6600 di nVidia, ora commercializzata solo su pochi portatili, fra cui i nuovi Santech serie X. Da confronti diretti è risultato che comunque le prestazioni delle due schede sono molto prossime, con un leggerissimo vantaggio, del tutto trascurabile, perchè indifferente in tutte le situazioni di utilizzo, per la GeForce.
La versione dell'x700 montata sul Ferrari gode di velocità di clock molto spinte a tutto vantaggio delle prestazioni: 357MHz per la GPU e 350MHz (quindi 700MHz totali) per le memorie DDR1.
Il test che ho pensato di fare per dare la migliore idea delle capacità di questa scheda è il 3D Mark 2005, totalizzando, dopo aver messo tutto a massimo e chiuso i background inutili, un rispettabilissimo risultato di 2489 punti, contro i 2655 punti ottenuto da un Santech colla gf6600 ce però in tal caso gode di 256MB di RAM DDR2. Ritengo che se le due schede avessero avuto lo stesso quantitativo di RAM, i punteggi sarebbero stati pressochè identici. Una differenza così sottile, è comunque del tutto trascurabile.
Sono in tutti i casi, i migliori punteggi ottenibili di default (nessun overclok e driver originali) fra note da 15,4'' sotto i 3kg, almeno fra quelli commercializzati in Italia.
Coi nuovi catalyst 5.9 ho invece battuto anche il Santech colla 6600 totalizzando 2831 punti.
Link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1408

In overclock per nulla spinto, (405 di core, ma si può andare oltre 430 senza artefatti, temperature assolutamente nella norma, nessun pericolo), ho raggiunto i 3018 punti, se avessi avuto a disposizione 2GB di RAM pc3200 sarei salito ancora di circa 100 punti (con e senza overclock):
Link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1638

Coi nuovi Catalyst 5.12 e frequenze 450/365 ho raggiunto un altro traguardo: 3388 punti 3Dmark05 !!!

Qui lo screen e tutto quanto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3185

Ovviamente la scheda video utilizza le utilissime funzionalità Powerplay di Ati, che permettono di abbassare le frequenze di utilizzo laddove non serve potenza, come in ambito 2D. In tal modo il consumo energetico e lo sviluppo calorico della scheda video scendono migliorando autonomia e temperatura del notebook.

Qui lo screen del 3D mark 2005 coi driver originali:

La scheda Wireless LAN 802.11 b/g è una Broadcom, ne faccio un uso massiccio preferendola allo più scomodo cablaggio Ethernet, e devo dire che mantiene un ottima stabilità di segnale, e un eccellente velocità (54Mb/s) anche a carico intensivo, consumando davvero poco, permettendo di sostenere autonomie di tutto rispetto anche tenendola accesa (si fanno 3:40-3:45 ore con Wi-Fi acceso e luminosità dello schermo al 40%).

Il chip Bluetooth integrato è un Broadcom Blutonium, e anche questo fa perfettamente il suo dovere, permettendo connessioni veloci e comode con palmari, cellulari, e altri dipositivi, colla massima comodità e senza dover portare e attaccare una scomoda chiavetta Bluetooth. Ovviamente la periferica supporta il nuovo standard 2.0.

Il mouse Bluetooth in dotazione, non è di certo il motivo per cui si compra questo portatile: è sicuramente comodo da maneggiare e in perfetta simbiosi col design del notebook, ma ha la pecca di essere piuttosto grande (in pratica è un mouse da desktop più che da notebook), e di non avere un tasto per l'accensione/spegnimento, quindi per spegnerlo, è necessario togliere le 2 batterie stilo ricaricabili in dotazione. Per la ricarica è presente un cavetto USB, che consente di utilizzare il mouse anche durante la carica stessa, e volendo anche senza le batterie. Il mio consiglio è comunque quello di ricaricare queste batterie tramite un caricatore esterno, sia per avere maggiore autonomia, sia per rendere più preciso il mouse (colle batterie caricate meglio è più preciso), sia per evitare di sforzare le porte USB del notebook, che comunque non sono state concepite proprio come "prese di corrente" anche se all'occorrenza possono avere questa funzione.
In definitiva, caricando le batterie con un caricatore esterno e usando il mouse 12 ore al giorno, togliendo le batterie quando non l'uso, ottengo un'autonomia di circa 1 settimana colle stilo da 1800mAh in dotazione, circa 10 giorni di autonomia con batterie da 2100mAh che avevo già prima del notebook.
Uso comunque questo mouse per lo più a casa, preferendo un più portatile mouse a infrarossi che pesa ed è grosso circa 1/3 di questo, ma ha la pecca di usare un ricevitore a chiavetta USB per funzionare.

Il masterizzatore DVD è un Matshita UJ-845, scrive i CD-R a 24x, i DVD-R a 8x, è dual standard +/- e scrive anche supporti DVD-RAM, e DVD+R Double layer.
L'unità ha un buffer di 2 MB, la protezione buffer underrun, e si integra perfettamente al design del notebook non presentando il classico cassettino, ma un sistema SLOT-IN (una fessura per inserire i supporti).

L'audio: unica pecca vera del notebook è la resa delle casse incorporate, che come nella maggior parte dei portatili, è appena sufficiente: i bassi non esistono e il volume non è altissimo; l'uscita S/PDIF fa però il suo dovere, permettendo di collegare lo stereo di casa anche in digitale con una resa assolutamente perfetta, ma 2.0. Per gli amanti del Sorround è meglio montare una scheda audio esterna USB o PCMCIA per godere gli effetti 5.1, 7.1 ecc...
L'audio del notebook, se è necessario muoversi, è del tutto migliorabile con delle casse esterne autoalimentate come sene trovano in giro specifiche per notebook.

La batteria è, come dire, la ciliegina sulla torta di questo notebook: si tratta di una Sanyo da 71000mWh (valore superiore alla media), ovviamente al Litio. Una capacità sorprendente, se paragonata al peso e alle dimensioni del notebook, il che consente di ottenere autonomie rispettabilissime e abbondanti in tutti gli utilizzi, spesso superiori a molti notebook Centrino, nonostante questo gioiellino Acer monti un Turion ml da 35W anzichè un più parsimonioso Turion mt da 25W.
La bontà di questa batteria e della gestione energetica del notebook in generale, eccellentemente gestita dal chipset, conferiscono a questo portatile un' autonomia superiore agli Asus con Turion mt.
Quantitativamente tenendo tutto a minimo, condizione per nulla inutilizzabile visto che c'è comunque potenza da vendere, e visto che lo schermo anche a minimo consente di lavorare abbastanza bene, si raggiungono senza difficoltà anche le 4:30.

Diciamo che in un utilizzo normale, tenendo sempre i dispositivi wireless spenti e lo schermo al 40% di luminosità si superano comunque le 4:00 ore, di solito la mia media è 4:15ore.
Accendendo l'802.11 l'autonomia cala di una mezz'oretta, diciamo che comunque non è difficile stare sulle 3:40ore.
Accendendo anche il Bluetooth, oltre il wi.fi si scende a circa 3:20.
Tenendo il processore e la scheda video al massimo e i dispositivi wireless spenti l'autonomia è intorno alle 2:50, che scende a circa 2 ore con Bluetooth e wi-fi accesi.
Diciamo che se si vuol fare un videogioco dell'ultima generazione tenendo il notebook a batteria e il mouse Bluetooth attivo, si riesce a stare sicuramente almeno 1:30ore lontano dalla presa elettrica.

Per chi preferisce smontare la batteria quando si usa la presa, questo notebook è ideale, in quanto è molto semplice e comodo estrarre la batteria, e il tutto si regge perfettamente anche in sua assenza.

Interfacce:

Veniamo ora alle varie interfacce disponibili sul notebook, si noti l'assenza di porte seriale e parallela, ormai in disuso sulle macchine moderne:

Lato posteriore: Alloggio della batteria, uscita s-video, uscita DVI, uscita per docking station Acer ez-Dock.

Lato anteriore: Lettore di smart card 5 in 1:[legge xD, SD, MultiMedia Card, Memoristick (anche le Duo con adattatore), Memoristick Pro], porta irDA con supporto Fast Infrared, spie di Accensione e spia stato Batteria, uscita audio S/PDIF analogica e digitale, ingresso Microfono, sensore microfono incorporato, pulsanti con Led Arancio per l'accensione della wireless-LAN 802.11, e blu per Bluetooth, casse stereo sempre anteriormente sui lati.

Lato sinistro: uscita VGA, uscita dissipazione calore, porta Ethernet RJ-15, porta modem/fax RJ-45, 1xUSB 2.0, porta Firewire IEEE 1394, slot PCMCIA.

Lato destro: Unità ottica, 3xUSB 2.0, ingresso alimentatore, slot inserimento blocco Kensington.

Lato superiore: In alto a sinistra c'è il tasto di accensione, retroilluminato, di seguito verso destra ci sono 3 spie: block maiusc, block num, HD.
In alto a destra ci sono alcuni pulsanti programmabili: e-mail, browser web, eManager, Launch Manager
La tastiera è completa, prevede anche tasti specifici per euro e dollaro, i tasti hanno la giusta elasticità, ed è leggermente curva, comunque molto elegante.
Il tasto enter è ben dimensionato.
Il touchpad è il classico Synaptics e prevede (cosa rara, ma diffusa negli Acer) il comodissimo joystick di scorrimento su/giù/destra/sinistra.

Altri test:

Riassumo i test che ho effettuato senza overclock e driver originali:

3DMark05 2.489 punti (driver originali cata 5.5)
3DMark03 6.122 punti (driver originali cata 5.5) non ho lo screen, andrete a fiducia)
Farcry 64bit - Research 72 FPS
Farcry 64bit - Regulator 36 FPS
Half-life 2 - 98 FPS
Doom3 Qualità alta - 48 FPS

Ho effettuato anche il Pc Mark 2005 totalizzando 2666 punti, semplicemente chiudendo i background inutili e impostando tutto a massimo:

Da notare che in tutti i test le bassissime temperature raggiunte da CPU/HD anche a massimo, sono relative al periodo estivo (mesi Luglio/Agosto) quindi si prevede che in stagioni più fredde siano ancora più basse.

Non riporto i punteggi del SuperPI, sia perchè ritengo sia un test ben poco completo, sia perchè personalmente ho ottenuto punteggi inferiori agli altri possessori di questo notebook, e non si è mai spiegato il perchè.

Coi nuovi catalyst 5.9 ho invece, come detto prima, ottenuto un punteggio record personale al 3Dmark2005 di 2831 punti! Cogli stessi catalyst ho ottenuto anche un sorprendente risultato al 3Dmark2003, totalizzanto 6606 punti!

Link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1408

Ovviamente le frequenze della scheda video sono state mantenute a default.

Dotazione di serie Harware e Software:

Come dotazione hardware abbiamo: Notebook, alimentatore AC 3-pin da 90W, Mouse Bluetooth, Panno in microfibra rosso Ferrari originale Acer per la pulizia del notebook e del TFT.

Come dotazione Software abbiamo: Windows XP SP2 Professional (o a scelta versione x64), Acer eManager (inclusi ePresentation, eSettings e eRecovery), Acer GridVista, Acer Launch Manager, Acer System Recovery CD, Norton AntiVirus™ 2005, Adobe® Reader®, CyberLink® PowerDVD®, NTI® CD Maker™, Suite Microsoft Works

L'abbondante spazio disponibile sull'HD è stato diviso in 3 partizioni: 2 partizioni sono all'incirca della stessa dimensione, 45GB l'uno, sono chiamate C: e D:, una destinata al SO e ai programmi, l'altra destinata ai dati.
L'altra partizione, di circa 3GB, è nascosta, e contiene l'intero contenuto dei CD in dotazione (a parte Norton che è un CD a parte), utilissima perchè tramite l'utility Acer eRecovery è possibile con essa ripristinare la partizione C: (e volendo anche D: ) così come quando il notebook è uscito dalla scatola, formattando e reinstallando tutto in circa 10 minuti.

Utility testate e funzionanti:

Per il controllo della temperatura la miglior utility che consiglio è la semplice ed efficace mobmeter, scaricabile da qui: http://www.geocities.co.jp/SiliconVa...310/mm0310.zip

Per controllare la componentistica CPU-z: http://www.cpuid.org/download/cpu-z-130.zip

Per controllare i background, i registri ecc... jv16 PowerTools 2005(non è gratuito), la versione trial è http://www.macecraft.com/downloads/jv16pt_setup.exe

Dei programmi in dotazione stupendo PowerDVD, discreto NTI CD&DVD Maker (preferisco Nero Reloaded), molto utili le utility Acer, scarsetto MS Works (preferisco ovviamente Office 2003, ma si compra a parte), molto protettivo Norton Antivirus 2005, ma è anche molto pesante, e preferisco di gran lunga Avast!, freeware scaricabile da qui: http://files.avast.com/iavs4pro/setupita.exe

Conclusioni:

Un giudizio complessivo di questo notebook, sicuramente è molto positivo, pregi tanti, difetti pochi.
E' ovvio che il notebook è un acquisto soggettivo perchè ognuno ne fa i suoi utilizzi e ognuno ha i suoi gusti sia estetici, sia riguardo il brand ecc...
Il Ferrari è comunque un portatile che si adegua agli utilizzi più disparati senza sfigurare in nulla, e anzi in molti utilizzi è attualmente il top nella sua categoria.
La versatilità e la potenza sono le sue prime doti.
Unica pecca vera, ma questo è comprensibile, il prezzo, che non è accessibile a tutti, ma allineato alla concorrenza, anzi forse anche più basso.
Ne consiglio l'acquisto a coloro che, come me amano il bel design, l'eleganza sportiva, le prestazioni pure di un processore sfruttato a pieno delle sue potenzialità, al contrario delle altre proposte attuali col Turion, coniugando basse temperature ed eccellente autonomia colle prestazioni pure di un processore potentissimo sia nel calcolo puro che nel rendering come l'Athlon64 da cui deriva direttamente.
Un acquisto di tal genere permette, attualmente di fare qualsiasi cosa si voglia con un notebook senza accontentarsi in nulla.

Se siete scettici contro il Turion64 e volete vederne le potenzialità, vi invito a leggere interamente e attentamente questa completissima recensione su laptoplogic, che presenta un interessante confronto TM8104 (Sonoma760) contro Ferrari 4005 (Turion64-ml37):

http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/

robgeb