si lo penso anche io, riguardo al 13. Ora però sono curioso cosa faranno con il Mac Pro, quando sarà il suo turno forse tra un anno. Espandibilità come l'attuale?
Qualche dubbio viene

come ho appena scritto ho gli stessi dubbi

Concordo, non mi sorprenderei se lo levassero al prossimo giro di rinnovi. A meno che non decidano di avere la stessa frammentazione di Ipad dove troviamo iPad base, Air, Mini e Pro.

OT

spero solo che i rumor del prossimo iMac (pro?) siano falsi sul fatto che restino con i 27 pollici. La troverei un'assurdità

Se fai un MacPRo saldato, tanto vale levarlo e carrozzare il mini....senza GPU, SSD e RAM espandibili dubito che sarà scelto da molti...

scusate ma che senso avrebbe aggiornare il mbp 13 quando il 14 è praticamente più piccolo?... il 14 è già il nuovo 13... il 13 l'hanno tenuto nella lineup per i poveracci

Si, probabilmente andrò di Air... L'ho fatto acquistare questa estate al una mia amica fotografa (che ha anche lei il 27" in studio) e si sta trovando molto bene...

Secondo me la sfortuna dei nuovi MacBook è proprio il fatto che già i prodotti con M1 sono molto performanti, che possono bastare per una buona parte di utenti...

Dopo questi modelli prevedo un'impennata delle vendite dell'Air...

Sono un follower di Maurizio: lo seguo molto volentieri, sempre molto pacato ed intelligente, video sempre molto chiari ed interessanti... E come lui, non mi fanno impazzire questi schermi senza bordi, francamente, ma sono gusti. .

anche secondo me... l unica cosa che non si riesce a fare è giocare a giochi AAA (che però si contano sulle dita di una mano), sicuramente con i nuovi si potrà, lavorativamente parlando invece, come ho già scritto in altri post, tutto quello che può fare lo fa bene/molto bene, ma quello che non può fare non è legato alle prestazioni ma proprio all architettura, quindi anche aumentando la potenza la solfa non cambia... o meglio magari m1 max con 32 o 64 gb di ram riuscirà a far girare egregiamente windows 10 o 11 ARM che a sua volta virtualizzerà programmi x64 ma che senso ha con relativi plug-in?....

Ho recentemente comprato un MacBook Air M1, modello di listino da 512 gb con 8gb di RAM.

Utilizzo come computer casalingo, non ci lavoro. Funziona bene, anzi ho preso questo proprio perché è fanless.

Questi nuovi contengono acceleratori grafici specifici per lavori specifici, hanno poco senso per i consumer, visto il prezzo, appassionati a parte.

Perché dovrei pagare l’accelerazione 8k in hardware per ProRes che non userò mai ?

Concordo!
...e difatti prima dell'acceleratore 8k per ProRes bisogna comperare una camera decente che registra in 8k, poi essere capaci di fare riprese che valorizzino gli 8K e poi uno schermo che riproduca fedelmente l'8K, etc, etc...

Diventa il caso della fotografia; conosco gente che possiede 6-8000€ di attrezzatura e scatta foto in Jpeg alle margherite a mezzogiorno

Come era la Apple di diversi anni fa... I MacBook da 13" in plastica per gli utenti consumer, i Pro in alluminio per gli utenti professionali.
Ora dopo il fallimento del MacBook da 12", costosi e poco potenti, Apple si è ritrovata per il segmento consumer con due modelli: l'Air ( leggero ma non troppo potente anche per un utente consumer ) e il MBP da 13" il quale è rimasto sempre a mezza strada tra i due segmenti di mercato.
Con il passaggio ai SoC AS, che hanno omogenizzato le prestazioni verso l'alto nel segmento basso e medio, serviva rimpolpare la fascia medio alta dell'offerta e direi che è stato fatto in maniera egregia per quanto riguarda le prestazioni ed i consumi ( gli M1 Pro e Max come CPU consumano fino a 30W, la GPU a 16 core sfiora i 32W a pieno carico, quella a 32 core non arriva a 55W ).

Ho scritto di aspettarmi un refresh del MBP da 13" nel corso del prossimo anno non tanto per le prestazioni, ma in virtù di un nuova filosofia di progettazione che non persegue leziosamente il design minimalista come unico fine di riferimento. Il MagSafe ed il lettore SD sono elementi utili a tutti notebook: libererebbero le porte USBc/TB e darebbero maggior flessibilità di utilizzo.

Diciamo che hanno indirizzato una particolare fetta di mercato.

Se uno lo compra per sviluppare ad esempio acquista e paga componenti hardware che non userà mai. Sarebbe stato meglio per noi clienti che questa funzionalità fosse una opzione aggiuntiva come sui Mac Pro.

vero, però sarebbe stato molto più costoso e non sarebbe andato bene lo stesso :D quindi meglio così.

io non userei nemmeno i "super" microfoni, però non mi danno fastidio.

ha senso aggiungere cose a richiesta su prodotti come il mac pro, dove la sola afterburner costa sui 2000/2500 (non ricordo esattamente) e funge "solo" da decoder e non da encoder...su prodotti "economici" (rispetto ai 30/40/50k del mac pro) non sarebbe fattibile mi sa dare più scelte

Se ti chiedono prezzi da fuori di testa per ram e disco potevano farlo pure per questo.

Perché pagare dei soldi per una cosa così specifica che se non fai video editing di un certo Livello non te ne fai nulla ? Magari un bel 400 euro ci stanno, modello base 2000 e +400 per opzione videomaker. Se ci faccio sviluppo non mi serve a nulla, oltre che come diceva un altro utente se non ho attrezzature di ripresa di un certo tipo e costose non ti serve. Non credo servano per montare i video fatti col cellulare

OT: Sono molto tentato... Anche perchè ho trovato un collega che acquisterebbe il macbook 12 a 250 euro (il mio è un modello 2015):

quindi potrei rinnovarmi il parco computer (avendo acquistato l'Imac 27 nel 2019) recuperando anche qualcosa... Anche se mi dispiace perchè francamente mi ci trovo molto bene con il 12, portandomelo ovunque senza peso... E' stato il mio miglior acquisto insieme al mio primo Imac, mentre gli altri 3 macbook mediatemente sono stati un pacco, con la rottura della scheda logica dopo due anni circa... E mai dato problemi, a parte aver sostituito la batteria... ma ci ho fatto di tutto con questo giocattolino... oppure me lo tengo o lo passo a mia sorella...

Insomma, sono molto tentato anche perchè il 12 mi funge alla grande e un senso di mobilità fantastico...

a 250€ se non te lo prende lui te lo prendo io ahahahaha cmq anche l air è trasportabile... i nuovo pro..... m... ho visto un video su youtube e non è che sembrano delle piume, secondo me dobbiamo dimenticarci i modelli attuali...

Solo che non funziona così…darti l’opzione di non avere gli encoder/decoder avrebbe reso forse più costoso anche il modello base, o nella migliore delle ipotesi sarebbe costato esattamente come ora ma senza gli encoder/decoder…quindi per me non avrebbe avuto senso.

Ti lamenti che costano tanto, ma poi vuoi una opzione in più che avrebbe potuto aumentare il prezzo fornendo meno cose. Boh non capisco. La cosa certa è che non avrebbe avuto un costo più basso. Ogni singola opzione che si da, aumenta il costo per una serie di motivi che saprai già.

Bah non so perché tu debba per forza dire che il costo dovrebbe essere lo stesso anche senza queste opzioni, è una ipotesi come lo è la mia.

Resta il fatto che, rispetto a prima, se non fai video di un certo tipo compri una cosa che non userai mai.

Edit: lo chiamerei "MacBook Video Studio" visto che è molto specializzato verso questo tipo di attività.

MacTube Pro