|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Cmq a me hanno suggerito su questo forum di prendere la samsung in quanto fila un po' in + delle altre.
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Ma sei sicuro!? Ho sempre preferito gli MX agli EVO proprio per questo motivo. Ce l'hanno anche i PRO di Samsung, ma chiaramente costano un rene... Mi date conferma per favore? prima di metterli nel mio serverino volevo esserne sicuro. Grazie --EDIT-- Chiaramente si intende che se salta la corrente non mi frigge il disco, come altrettanto chiaramente non pretendo che finisca un'eventuale copia! almeno non sia la versione SKYNET... |
Potrà essere una domanda che a molti parrà banale :stordita:, ma tra overprovisioning e spazio libero cambia qualcosa?
Voglio dire immaginando di lasciare sempre 20 GB liberi sull'SSD, è come lasciare uno spazio non partizionato della stessa taglia dal "punto di vista" del drive? Le partizioni non vengono delimitate in un certo spazio nelle nand vero :confused: |
In presenza di TRIM attivo e funzionante tutto lo spazio libero partizionato è considerabile come overprovisioning aggiuntivo.
Lo spazio non partizionato è considerato come overprovisioning solo se i settori corrispondenti hanno ricevuto un comando di TRIM in precedenza, oppure se non sono mai stati usati prima (ad esempio ad SSD nuovo o dopo un secure erase). In realtà sembra che gli SSD da diversi anni a questa parte non effettuino un bilanciamento totale dell'usura delle celle a meno che non sia totalmente necessario, dunque può accadere che nella pratica le partizioni vengano delimitate in un certo spazio nelle NAND. Probabilmente nel corso degli anni e probabilmente con l'aumentare della capienza è stato osservato che in generale non è sempre conveniente per la vita dell'SSD fare in modo che le celle si usurino sempre tutte in maniera omogenea. Per esempio, se vedi il grafico che ho precedentemente allegato qualche post sopra riguardante il mio SSD, in un certo periodo all'inizio della sua vita il numero di cicli di scrittura effettuato in media sulle celle era 25, ma la cella meno usurata aveva ricevuto solo 1 ciclo di scrittura o giù di lì, mentre quella più usurata circa 100. Al momento la situazione sembra essere più bilanciata. Come questo si evolve nel tempo sicuramente dipende da tanti fattori non sempre controllabili. |
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
Ciao ragazzi, a breve dovrei sostituire il secondo disco del mio portatile. Ho adocchiato il Crucial MX300 da 525GB a 120€ su Amazon, come lo vedete? C'è di meglio in questa fascia?
|
Capisco, ma quindi in ultima analisi se un utente si assicura che gli "ultimi" 20 GB (o quanto si voglia) non vengono mai occupati, l'overprovisioning aggiuntivo perde di significato no? È solo un limite auto impostato per chi scrive in continuazione sul drive? Su internet si trovano informazioni contrastanti su questa cosa.
Il "write ampification" in caso l'ssd non fornisca informazioni sulle scritture sulle nand (almeno ho visto che i Samsung non lo fanno, mi pare di aver visto ch altre marche forniscano anche quel valore), può essere semplicemente calcolato moltiplicando il livello di usura per la taglia del drive e dividendo per le scritture fatte dall'host? Come hai ricavato i dati sull'usura delle celle dall'immagine che avevi messo? Non riesco a capirlo... Ok la smetto qui :fagiano: |
Quote:
Quote:
Ecco un esempio dal foglio di calcolo che mantengo aggiornato di volta in volta per il mio SSD. I valori nella colonna colorata mostrano la write amplification nel corso del tempo. Quote:
|
Ok grazie :) .
In effetti se c'è una critica da fare ai samsung (almeno per gli evo) è che forniscono pochi dati rispetto ad altri SSD. |
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
questo significa che lo spazio libero deve essere NON PARTIZIONATO oppure che è indifferente ? grazie |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:47. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.