Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...ess_79842.html
Immortalato, un ghiacciaio dalle dimensioni di 82 km di diametro per circa 2 km di profondità: le immagini in questione sono state diffuse dall'Agenzia spaziale europea, frutto di un'elaborazione di un totale di cinque scatti catturati dalla fotocamera ad alta risoluzione, presente a bordo del Mars Express Click sul link per visualizzare la notizia. |
Ottimo, ci manca solo Schwarzenegger che attiva il dispositivo alieno e siamo a cavallo.
|
indubbiamente sono immagini affascinanti, e lo Spazio è sempre pieno di misteri ancora da scoprire.
vi faccio alcune domande da ignorante ma, appunto, affascinato dall'argomento. queste missioni verso Marte a parte una mera questione economica e/o scientifica, hanno veramente il presupposto di portare in un futuro lontano la nostra vita sul suolo Marziano? voglio dire, ok, stiamo cercando pianeti in cui ci sia ACQUA, ma a parte quello? cioè, qui sulla Terra, oltre all'acqua, innumerevoli tipi di piante, fiori, animali, nascono e si riproducono spontaneamente; in un pianeta dove si ok c'è l'acqua ma niente altro, a parte terra o sabbia, evidentemente se in tutto questo tempo non è nato nulla, ci sarà pure un motivo? o vogliamo impiantare alberi su Marte? |
Quote:
non credo ci siano già effettive idee su cosa fare: è una cosa talmente enorme e talmente futuribile che niente di concreto (a parte fantasie varie) è concepibile. Di certo l'idea di "ricostruire" un ecosistema totalmente artificiale è un po' un delirio di onnipotenza dell'uomo, che manco si rende conto e capisce la complessità della Terra (e se la capisce se ne frega, vedi riscaldamento globale e mutamenti climatici)... Teniamocela stretta e vivibile, che altrimenti 'so cazzi amari.... |
Se le cose continueranno come vanno ora sulla Terra, tra qualche secolo Marte lo vedo in primis come sfruttamento selvaggio delle risorse(e relativi contrasti tra le potenze), colonialismo(e relativi contrasti tra le potenze), test armamenti tra i peggiori concepibili, nuova discarica di rifiuti di ogni tipo.
O in estremo, l'unica valvola di sfogo/ancora di salvezza obbligatoria se il pianeta andrà in malora tra cambiamenti climatici e sovraffollamento. D'altronde quando si leggono cose tipo Trump che se ne frega del clima o il Giappone che vuole riprendere la caccia alle balene, come si fa a prospettare un futuro prospero per l'umanità altrove, quando non sa manco vivere e rispettare il proprio pianeta? |
Per chi fosse interessato
Per ora si presuppone di scavare delle gallerie e vivere sotto terra come dei vermoni, stanno sperimentando da anni le culture idroponiche che consentirebbero lo sviluppo del cibo e la trasformazione dell'anidride carbonica in ossigeno su Marte, inoltre la gravità é minore,trattenere una atmosfera é più difficile di quel che si pensi,difatti la vecchia atmosfera di Marte si é volatilizzata in parte nello spazio,prosciugando la buona quantità di acqua che c'era sul pianeta qualche annetto fa. Come eventuale colonia,sarebbe una impresa abbastanza ardua ma non impossibile,calcolando anche che ci sarebbero pure le radiazioni da contrastare,cosa difficile visto che non c'è un'atmosfera terrestre.
|
NO velocità-di-curvatura ? NO party! ... :help:
|
Quote:
Per abitabile intendo come la terra, vivere sotto terra o in un ambiente totalmente artificiale potrebbe anche essere possibile (soprassedendo al dispendio di risorse e alle conseguenze psicologiche di ciò sulla psiche umana xD), ma il pianeta rimarrà per sempre un enorme deserto...è un pianeta morto...oltre a studiarlo per puri scopi scientifici, non ci vedo molto altro io... |
Quote:
|
Quote:
|
Terraforming! Terraforming!
Come ci mettiamo piede quel ghiacciaio di 82km sparisce nel giro di una decade. |
Bene.
Un buon sito dove mandare un nuovo rover per fare un giretto nel cratere e trapanare il ghiaccio. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.