sono normali le temp per il mio 4400?
http://img211.imageshack.us/img211/9034/34001xz8.jpg http://img362.imageshack.us/img362/6928/3400kl6.jpg il case è cosi (ho messo ventole + silenziose) http://img373.imageshack.us/my.php?i...ict0125fu7.jpg http://img368.imageshack.us/my.php?i...ict0124uu4.jpg il dissi è montato bene, tocca tutto e non ha le clip come quello originale ha le viti...che dite? |
Quote:
p.s. prova coretemp |
Quote:
|
Ho provato a rimontare il dissipatore: fra qualche giorno saprò dire se è stato solo un eccesso di pasta(dannata siringa di marca sconosciuta)oppure un segno per cambiare dissipatore.
Cosa mi consigliate non oltre i 35 euro? |
con quel mammut sul processore non dovresti avere temperature alte, sicuramente hai messo o troppa pasta o montato male
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...86552&page=512 |
Quote:
95 come dice real temp 100 come dice coretemp ? |
Quote:
Cmq ora ho aperto il case e la cpu al 100% la temp è stabile a 56°. Regge? :D Mi bastano altri 2 mesi poi si può anche bruciare :D |
Quote:
Prima avevo usato la pasta della Spire, e non ho avuto alcun problema; poi ho preso una pasta termica qualunque e boh. Non so cosa sia successo. Vedremo nei prossimi giorni. Provato ora, anche se un pò presto: almeno per 6 minuti non è andato oltre i 65; ma la cosa mi fa girare parecchio le palle. |
Quote:
Quote:
A reggere, reggerà :) Quote:
Sui 35euro c'è una buona scelta ma direi di aspettare prima di acquistare un nuovo dissipatore. |
Quote:
|
Prima avevo una m2v e usavo la pasta della spire: temperature mai oltre i 57 gradi(ed erano 10 minuti di orthos).
Ora con la mobo in firma e la pasta sconosciuta ai più(Manhattan)ho questi aumenti di ben 6 gradi in full. |
Quote:
|
Quote:
Guardate qua: Link Date un'occhiata al 7° fix. Il Tjmax è stato spostato volontariamente per garantire una maggiore accuratezza nella rilevazione delle temperature. Quindi è ipotizzabile che la temperatura reale dei processori e6x50 sia ricavabile impostando valori di tjmax compresi tra i 95°C e i 100°C (rispettivamente di realtemp e di coretemp). |
Quote:
poi che stronzatà è la temperatura più accurata, al massimo temperatura più sballata...secondo sto programma il mio procio sarebbea 50° in idle. ma per favore dai. :rolleyes: |
Quote:
Mi scuso se non sono stato chiaro... Il tjmax dei processori e6x50 è effettivamente 85°C, ma è stato spostato a fini pratici a 100°C perchè solo così il programma da una temperatura vicina alla realtà. Poi non capisco il tuo scetticismo, c'è scritto:" Fix: C2D L2 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C)", che vuol dire:"C2D presentano temperature troppo basse (alzato il tjmax a 100°C)" Poi il tuo non è un C2D, è uno Xeon e immagino che la questione sia diversa. |
Quote:
alzare il tJ da cui parte il programma per calcolare la temperatura IMHO è una stronzata. p.s. mi sto documentando su WinRing0 perchè sono stufo di sti programmi del cazzo e sto seriamente pensando di scrivermi il mio programma per le temperature. |
Quote:
Tuttavia sembra che questa soluzione, per quanto fatta male, sia efficace per avere una temperatura verosimile sui cores. |
Quote:
p.s. se si trovassero in giro i sorgenti di coretemp o realtemp magari si capirebbe meglio come funzionano. :rolleyes: |
Quote:
Per esempio se un'utente "esperto" ha 35°C in idle con un processore "X", seppur misurato con un programma tarato male, io posso stare tranquillo se vedo che ho risultati simili con lo stesso processore. Poi è tutto in linea teorica... Ovviamente una sondina (o un programma fatto decentemente) risolverebbe il problema. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.