Grazie, molto gentile.

Da poco è uscita la versione con il nuovo firmware del BT-C3100 V2.1:

http://www.candlepowerforums.com/vb/...ead.php?389732

La tiene a catalogo anche l'olandese.

Certo non è perfetta per le batterie Ni-Mh, eppure con il litio e pure con chimiche differenti è quanto di più completo in circolazione.
Poi misura la resistenza interna delle batterie, consentendo una miglior selezione tra le batterie in uso.

Un caricatore definitivo e universale?
 

Sembra che la SkyRC intenda andare avanti con prodotti più "definitivi" ed anche aggiornabili via USB.
Dopo il completo NC2500:
http://lygte-info.dk/review/Review%2...2500%20UK.html
(NC Nickel Chemistries)

quest'anno arriva il modello MC3000 (MC Multi Chemistries)
Promette tutto meno il piombo, e i soliti ben informati comunicano:

1. External user supplied power supply required 11-18V
2. Charge Rate: 100mA - 3A (Lithium) (50mA - 2A NiMH)
3. Advanced Info display includes Cell internal resistance
4. Will charge LiIon to 4.35V (some adjustment possible on actual cutoff level)
5. User Upgradeable Firmware
6. Supported Chemistries: NiMH, Eneloop, NiCd, NiZn, LiIon, LiIo4.35, LiFe
7. 4 Independent Battery Bays

Qui delle immagini:
http://www.taschenlampen-forum.de/la...uperlader.html

Qui delle comparazioni fisiche con altri prodotti conosciuti:

http://www.candlepowerforums.com/vb/...=1#post4508171



Finalmente qualcosa che permette l'uso delle batterie formato C e D.:)

Buongiorno a tutti. Avrei bisogno di una coppia di batterie al litio RCR123a per una reflex (una Sigma SD9) e del relativo caricabatterie: ovviamente ne ho trovati girando per la rete, ma mi stavo chiedendo, dal momento che attualmente sto utilizzando delle usa e getta Duracell da 3.0V, se sono utilizzabili anche delle 3.6-3.7V (ho trovato delle offerte con CB e coppia di pile piuttosto convenienti sull'amazzone inglese).

Oppure, in alternativa, se sapete indirizzarmi verso qualche shop online cinese (se non si è capito vorrei spendere il meno possibile), dal momento che da Hobbyk**g non mi pare ci sia nulla.

Devi controllare sul manuale che modelli di RCR123a accetta il dispositivo, purtroppo ne esistono talmente tante varianti che non c'è una regola fissa.;)

Ok , vedo di recuperare altre info :)

Inviato dal mio HUAWEI G6-U10

Niente, ho trovato solamente scritto che le pile da utilizzare sono Lithium CR (DL)123Ax2. Quali potrebbero essere le conseguenze nell'ultizzo di pile ricaricabili (7,4V) contro le usa e getta da 6V?

Conta che sarebbero 8,4V a piena carica, una differenza di 2,4 volt sui 6 totali non sono trascurabili, nel peggiore dei casi potresti bruciare irrimediabilmente il dispositivo.

Capisco, quindi mi tocca andare obbligatoriamente su quelle da 3v :muro:

Puoi tentare con le batterie ai polimeri di litio che hanno un fine carica più basso: 3,6 Voltx2= 7,2 Volt (tensione massima a batterie appena caricate).

Personalmente tenterei di vedere cosa scrivono sui forum Sigma, magari hanno là già trovato delle soluzioni sicure.

Si infatti ho già cercato e chi ha preso le ricaricabili è andato sulle 3V. A quanto pare comunque mi sono capitate delle Duracell farlocche (una delle due segnava appena 1,80V ieri), per cui oggi ho provveduto a prendere una coppia di Panasonic Lithium Power (visto che Panasonic ora possiede Sanyo...) con scadenza 2023. Nel negozio dove le ho prese ho comunque trovato un kit con CB + 2xRCR123A (da 3V) a 27€; se non dovesse andar bene nemmeno con quelle prese oggi, passo alle ricaricabili che, se anche dovessero durarmi meno, risparmierei comunque sull'acquisto delle usa e getta.

Sul voltaggio dovresti stare dentro:
Battery Chemistry: LiFePO4

Quella non è una lipo ma una lifepo4, io non rischierei nemmeno con quelle se la casa madre non me ne certifica il funzionamento

Dopo anni che usavo le Energizer non ricaricabili AA da 1,5 Volt mi sono sognato di misurarle appena comprate: 1,8 Volt abbondanti, ne usavo 4 in serie ... dopo un attimo di forte dubbio ho capito che un +20% di alimentazione era ben tollerato su tante apparecchiature elettroniche, invece di 6 Volt arrivavano 7,5 Volt, quindi +25% senza danni.

Adesso se le tensioni riportate dal nostro "sito amico" sono veritiere una prova la farei, con un +13% di sovra alimentazione di quella tipologia di litio. Se proprio avessi un dubbio prenderei le batterie protette che erogano una tensione leggermente inferiore.

Se vi riferite alle batterie di cui parlo io, si tratta di queste . Io la prova la farei pure, ma non vorrei rischiare di "cuocere" irrimediabilmente qualcosa :(

Se avete consigli (a buon mercato, non vorrei spendere in batterie più di quanto non valga ormai la macchina), linkate pure :)

Anche un vecchio motorino a miscela se ci metti la benzina ti fa un bel po' di chilometri, il problema è che dopo la ca***ta ti costa un gruppo termico nuovo, ben più costoso di qualche litro di miscela pronta.
Esiste una componente in elettronica che viene chiamata "tolleranza", magari in un primo momento potrebbe anche funzionare, ma a lungo andare lo stress a cui viene sottoposta l'elettronica potrebbe irrimediabilmente danneggiare il dispositivo.
Poi ognuno è libero di giochicchiare con l'elettronica ed i propri dispositivi come e quando vuole l'importante è che sia consapevole del rischio che corre.
Tu hc900 non ci perdi nulla, jcd al contrario con i tuoi consigli potrebbe rimetterci una reflex, quindi se ti senti di consigliarlo verso l'utilizzo di batterie con differente tensione di alimentazione(non espressamente menzionate nel libretto) sei liberissimo di farlo.

@jcd
No quelle sono anche peggio visto che se vedo bene sono delle normalissime li-ion con tensione di fine carica di 4,2 volt.;)

Ecco appunto, lascio proprio perdere. Provo queste Panasonic che ho appena preso, vedo quanto durano stavolta e poi decido.

Io ho dei dubbi che un apparecchio alimentato con 2 batterie dalla tensione nominale di 3 Volt abbiano i componenti elettronici dimensionati a 6,3 Volt sarebbe come tante porcherie che dopo 1 anno si rompono per guasti ai condensatori e agli attuatori, inoltre l'elettronica importante della fotocamera è sempre sotto uno stabilizzatore di tensione, che riduce i 6 volt ad un valore di sicurezza per l'utilizzo con la batteria anche semiscarica a 5 Volt circa.

Detto questo togliti ogni dubbio: misura la tensione delle batterie al litio non ricaricabili prima di metterle nella fotocamera ... poi ci risentiamo.:)

Comunque se fai la prova delle ricaricabili usa solo le LiFePO4, che per qualcuno le fanno, e per qualche valido motivo.

Litio e litio, le differenze del litio
 

Ma hai mai il piglio di misurare quello che ti passano per normale o peggio consigliato?

Mi sembra di esser stato il primo e l'ultimo utente su questo forum a segnalare che le batterie Energizer hanno 1,8 Volt da nuove (le famose litio da 1,5 Volt nominali dalla durata extra lunga), quelle che si comprano inconsapevolmente nei negozi.
Con ben +20% di tensione sul valore nominale, ne montate 4 su una fotocamera digitale che ha funzionato davvero bene, ed è perfettamente indenne.;)

Per eventuali sicurezze ci sono metodi "da laboratorio" per verificare quando un sistema va in crisi per eccesso o carenza di tensione, il più banale dei banali è l'amperometro e l'alimentatore stabilizzato regolabile al posto della batteria, osservando i consumi ad ogni aumento di 0,1 Volt, finché calano sai bene cosa vuol dire. E se i consumi aumentano sai bene come comportarti.

E infine non certo per punzecchiare, quanto per chiarire una volta per sempre: quanti Volt ha realmente un elemento al litio non ricaricabile come quello del nostro amico?

3,0Volt, 3,1Volt, 3,2Volt, 3,3Volt, 3,4Volt, 3,5Volt?:confused:

Magari fai la prova su una batteria di fabbricazione molto recente, e qui ti lascio nel peggior dubbio tecnico che porta all'esperienza, scartando il sentito dire, quindi la ricerca di quella certezza affidabile che è l'esperienza.

Da me non avrai nessuna risposta o suggerimento, questa volta dovrai farti le ossa da solo, io semmai ti farò da critico severo.:D

Misure attendibilissime fatte a vuoto scommetto
:asd:

Qualcuno conosce cortesemente un qualche valido caricabatterie (possibilmente non oltre i 30€, sempre che esista) per pile ricaricabili AA e soprattutto AAA (le marche che uso di più sono Amazon Basics e Sanyo Eneloop: se le ritenete non valide sono appertissimo per consigli)?
Pensavo al più volte citato Technoline BC700 ma, proprio su questo thread (molto più indietro), è stato detto che non sarebbe del tutto ottimale per le AAA.
Grazie per eventuale aiuto/consiglio.

Il BC700 funziona perfettamente e lo consiglio tranquillamente.

L'ho acquistato da circa 3 settimane ed utilizzo le pile panasonic eneloop AA e le tronic della lidl AA e AAA.

Non ho avuto alcun problema.

Il mio dubbio era più per una considerazione specifica fatta in passato da hc900 e cioè:

"Il punto debole dei vari caricatori BC-700 Lacrosse Technoline ecc... sono proprio le batterie ministilo o AAA, su queste batterie, se sono scadenti o eccessivamente logorate non viene rilevato il picco di tensione negativo -Delta V e la ricarica procede fino all'arresto tramite il timer di sicurezza previsto dalla ricarica."



ciao

Ciao anche io ho il bc700 e posso assicurarti che funziona bene, anche se qualche volta non becca il fine carica delle pile piu' scadenti (molto raramente). Il problema si risolve o staccandole manualmente quando credi che le pile siano cariche oppure evitando di usare pile molto scadenti.
Vedrai che se segui il thread delle pile ricaricabili avrai tanti consigli utili sui prossimi acquisti.
Se hai pile lsd non succede mai

Se poi si riesce a completare un ciclo di refresh sulle pile scadenti è anche meglii

Nessun suggerimento, come già detto devi farti le ossa da solo, mi raccomando batterie fresche di produzione come già prescritto, non si sa mai che non l'abbia letto bene prima.
:read:

Le Tronic di qualche anno fa me le ha eliminate o cotte se preferisci, come pure le Coop, le Konnoc, le Uniross ed anche altre marche minori.
Comunque sono spesso delle batterie AAA che il Maha C-9000 si rifiuta di caricare per la loro resistenza interna un poco sopra il suo test di ricarica iniziale, eseguito alla massima corrente.

Devo ammettere che così il Maha C-9000 non fa le "cotture" con le ministilo.

Una soluzione per il BC-700 sarebbe quella di usare delle batterie ministilo di qualità molto buona.
:)

Il punto è proprio il "se poi"
Meglio delle batterie ministilo buone, alla fine costano di più, ma durano di più.

Assolutamente d'accordo. La mia era solo un'alternativa temporanea alla spazzatura 😜

info x acquisto
 

ciao,
sono in procinto di comprare un carica/scarica e analyzer di batterie "serio", quale consigliate?

- Maha Powerex MH-C9000?
- Japcell BC-4001?
- Technoline BC 700?
- La Crosse RS-720?
- altri modelli?

grazie!

Caricatori analizzatori ordinati per prezzo crescente:

PS-NC1000
Technoline BC-700
Japcell BC-4001
Opus BT-C3100 software V2.1
Maha C-9000
SkyRC NC2500

Più o meno questi, di cui si conoscono pregi e difetti, anche se il divario dei prezzi è elevato, vedi cosa vuoi adesso e che cosa potrebbe servirti un domani. Ed anche quante informazioni ti servono sulle batterie che usi.

Io ho il Maha C-9000, che reputo valido, eppure gli anni passano, aggiungendo nei nuovi prodotti informazioni e funzioni utili in più sulle batterie. Bisogna vedere se uno ne ha bisogno, o se uno cerca solo semplicità e affidabilità.

Facci sapere cosa ti porterai a casa.
;)

grazie per la risposta...
diciamo l'ultima... cerco semplicità e affidabilità con un occhio al budget... io mi ero orientato sul maha... ma forse posso spendere meno, tipo il japcell o la crosse, tu quale mi consigli?
tu quale compreresti per semplicità e affidabilità?
grazie ancora!

In linea di massima il Japcell perché ha più spazio tra le batterie, ed in caso di ricarica rapida ha meno problemi di smaltire il calore rispetto il LaCrosse, e meno problemi di alimentatore perché ne usa uno standard da 12 Volt, con tutti i vantaggi tecnici del caso.

(Prima di procedere ad un eventuale acquisto guardati qualche immagine, recensione o video dei caricatori che ti ho elencato, potresti anche cambiare idea, specie se usi tante batterie ricaricabili)

ho ristretto a 2:
- japcell
- maha
anche se ci passa qualche euro siccome è un acquisto che faccio una sola volta anche se spendo un po' di più va bene lo stesso...
seguendo il tuo consiglio ho trovato una comparativa proprio tra i 2 sul "tubo" solo che è in russo e non ho capito niente!!!
ho letto che il maha è il caricatore per eccellenza... ma ha qualche funzione in più rispetto al japcell? in che cosa consiste la differenza di prezzo?
puoi linkarmi qualche rece o confronto tra i 2?

Se dunque hai già visto il LaCrosse, forse avrai apprezzato che ogni batteria ha la sua visualizzazione indipendente e selezionabile per il parametro che ti serve.

Il Maha ha solo un sistema di visualizzazione che commuta a tempo tutti i parametri per due volte, e per ciascuna batteria inserita, la cosa è alquanto lenta e noiosa, costringendo a premere più volte i comandi ed attendere che venga visualizzato il parametro che ti interessa della batteria che ti interessa. Il LaCrosse e il Japcell invece sono molto simili, quindi immediati nel visualizzare quello che ti serve.

Il Japcell lo usano diversi utenti del forum che ogni tanto ne parlano, mentre per il Maha c'è un forum dedicato a lui, in quanto come il LaCrosse quando furono commercializzati erano oggetti davvero rivoluzionari.
Solo che nel tempo i vari BC-700 e BC-900 furono eclissati dal C-9000 dotato di qualche funzionalità in più, quindi il forum a loro dedicato è fermo da diversi anni, mentre per il C-9000 ci sono ancora delle discussioni recenti.

Per il Japcell vediamo se qualche utente del forum ti fornisce indicazioni utili ...

Al Japcell preferisco il Maha perché se carichi spesso il comportamento prestabilito del 4001 è carica a 200 mA che non è il massimo per le lsd AA mentre il 9000 carica a 1000 mA senza pigliare un solo tasto. Per come lo uso io ha la sua importanza.

Ciao, Mirco

Sono stato il primo a scoprire e prendere il Japacell (;) ) .
Mi funziona perfettamente con tutte le LSD e l'unica accortezza è quella di selezionare i valori iniziali. Imposto un discharge/charge in modo da scaricare prima la pila.
Ovviamente dipende dall'uso che ne fai, se carichi, come il sottoscritto, una volta a settimana 4 pile, allora spendere quasi il doppio non so se ti conviene.:)

in effetti ora come ora dovrei caricare 4 eneloop per i controller xbox360... poi in futuro non si sa mai... magari lo uso più intensamente...

Il Japcell prende molto dal Lacrosse come la ricarica da 200mA, che per delle batterie ministilo ci starebbe quasi giusto.

Il guaio del C-9000 è la quantità di tasti da premere per caricare 4 batterie ad una corrente diversa da 1000mA, nei forum si parla di circa 40 selezioni se si va ad impostare anche qualche funzione particolare, senza sollevare una discussione in merito, l'approccio dei vari LaCrosse BC-700 e BC-900 è molto più immediato ed intuitivo, il Japcell parte come base da questi prodotti.

Certo che mi interesserebbe provare questo 4001, ma ha delle funzioni più intuitive rispetto il C-9000, ad esempio quando le batterie sono cariche quando sul display viene segnalata che la ricarica è ultimata?
Oppure è come il C-9000 che richiede altre 2 ore per riempire completamente le batterie (ricarica di Top Off) ?