Nuovo monitor 27”: FHD vs QHD
 

Buongiorno a tutti,
sono tentato di sostituire il monitor del mio desktop (un vecchio Samsung SyncMaster 940MW da 19”) con un nuovo 27”. Si tratta di un desktop per utilizzo casalingo abbastanza datato, assembrato dal sottoscritto nel 2013, ma che va benissimo per le mie esigenze: navigazione internet, cazzeggio, organizzazione e visualizzazione foto, office automation, qualche film/video, etc, NO gaming: Cooler Master Silencio 550 + GX 650W PSU, Intel Core i5-3450, ASUS P8H77-V LE Scheda Madre, 8 Gb RAM, Samsung SSD 250 Gb, Vari HD come storage. Non utilizzandolo per il gioco, uso la scheda grafica integrata e le performance per me sono più che soddisfacenti (probabilmente grazie agli 8Gb e all’SSD).

Vorrei cambiare il monitor con qualcosa di più grande, più attuale e con maggiore risoluzione, tenendo in considerazione anche un futuro utilizzo con un nuovo PC (che al momento non prevedo di cambiare per diversi anni). Visto l’utilizzo, il budget è intorno ai 200 euro. Si tratta di uno sfizio e non vorrei spendere cifre esagerate.

Il dubbio è il seguente: acquisto un FHD o un QHD (2k/1440)?

1) Nel primo caso (FHD, 1080p), sfrutterei l’attuale scheda video integrata nella ASUS P8H77-V che, se ho letto bene le specifiche, supporta una risoluzone max di 1920 x 1200 @ 60 Hz in HDMI. Avrei però un monitor già "vecchio" e superato.
2) Nel secondo caso, avrei un monitor con una maggior risoluzione ed al passo con i tempi (QHD/2k) ma dovrei aggiungere una scheda video aggiuntiva.

Ho identificato i seguenti modelli:
1) HP 27F, pannello IPS Full HD 1920x1080 pixel, in offerta a 139,99 € presso noto negozio
2a) HP 27Q, panello TN QHD (2560 x 1440 a 60 Hz), in offerta a 199€
2b) Lenovo L27q-10, pannello IPS QHD, in offerta a 199€.

Mi rendo conto che, in entrambi i casi, non parliamo di modelli top. Tuttavia, per un utilizzo sporadico/serale credo vadano benissimo! Cosa mi consigliate tra le alternative?
Personalmente propenderei per la soluzione 2) QHD, anche se devo scegliere la scheda video aggiuntiva che dovrei acquistare. Vorrei evitare l'utilizzo del monitor ad una risoluzione non nativa.

Per la soluzione 2) potrebbe andare bene una scheda video economica (50€) tipo questa (MSI Nvidia GT 710 2Gb LP GDDR3), oppure devo per forza spendere cifre più elevate? Non vorrei avere un PC lento solo per avere una risoluzione QHD e, magari, vedere i video a scatti o con una fluidità non accettabile. Tuttavia, noto che qualsasi PC entry-level ormai supporta risoluzioni di questo tipo.

Cosa mi consigliate?

Grazie mille!

Non esiste l'acquisto del ''monitor al passo con i tempi'', quello lo lasciamo agli influencer e perditempo vari. Noi acquistiamo meglio...:D Acquistiamo monitor che rispecchino il nostro utilizzo reale.
Se ci guardi Film e video e non ci giochi, trovo nullo il vantaggio del 2560x1440, anzi, un film in 1080p non te lo gusti nemmeno al meglio delle sue possibilità.

Su questo non sarei così sicuro…
Considera che sto usando, adesso, questo SyncMaster 940MW che acquistai nel 2006! Nel frattempo ho cambiato PC una volta!
Quindi non escludo che, tra un paio di anni quando cambierò/aggiornerò l'attuale PC, una risoluzione 2k sarà il minimo sindacale. Ovviamente consapevole che una risoluzione superiore sarebbe inutile su una dimensione 27" (e già lo penso riguardo il 2K...).

In verità non ci vedo film ma qualche video, navigazione, foto, etc.
Per i film preferisco il mio comodo in salone, seduto di fronte ad un fantastico (per me!) LG OLED 55B6V.:D

Ciao, nel tuo caso prendere un IPS QHD ad occhi chiusi :) Maggiore risoluzione e nitidezza aiutano molto rispetto il fhd per quella dimensione di schermo imho è l'ideale.

Per la scheda video non hai bisogno di spendere cifre folli, ma quella è stravecchia e per quel prezzo direi che c'è di meglio e piu recente...magari potresti pure orientarti su un buon usato di schede video di fascia superiore alle entry level.

Ecco, idee ancora più confuse di prima!
Altri consigli?

@Leonardo: quale QHD IPS consiglieresti, budget attorno ai 200€?
L'HP che ho riportato io (27Q), se ricordo bene, ha un pannello TN. Documentandomi meglio, credo anch'io che un IPS sia preferibile rispetto ad altre tipologie, non utilizzandolo per il gaming (preferisco migliore resa cromatica/immagine rispetto alla velocità pura). Da una rapida ricerca, il pannello IPS sfora di brutto i 200€ mentre con il TN rispetterei il budget.

Ho scritto che per quella diagonale (27")è preferibile quella risoluzione in senso generico, anche perchè ti consente di avere un area di lavoro piu ampia, nel primo post (che è quello che ho letto) mi pare l'uso fosse abbastanza generico e non esclusivamente film e video, anche perchè in quest'ultimo caso forse sarebbe meglio un panello VA.

Per il resto ips/va qhd a 200€ non li trovi come hai già constatato, l'unica opzione è prenderti un 24" fhd (ips o va) per rientrare nel budget o continuare sui TN (come il tuo vecchio monitor ) prendendo il 27 HP .

Verissimo! come scritto sopra, se devo federe un film COMPLETO (FHD o 4k), lo piazzo nel mio NAS e me lo guardo in salone sul un LG OLED 55".
L'uso è generico, come hai detto tu, anche se fa piacere vedere le mie foto o qualche spezzone di video con dei bei colori.

Cambiare sul 24" non credo valga la pena.
Eventualmente rimanere "solo" su FHD ma IPS? Specialmente considerando che il mio ATTUALE HW non mi permetterebbe comunque di sfruttare un 1440?

Anche perché mi conosco: continuando ad incrementare il budget, alla fine arriverei ad un 27 QHD IPS (minimo minimo 300) e, in più, scheda video solo per sfruttare questa risoluzione. Alla fine, quello che era uno sfizio da circa 200€, si trasfoma in un qualcosa di RADDOPPIATO!!! :D :D :D

In verità ho trovato il Lenovo 27-q10, con pannello IPS, intorno a 220-230€.
Esteticamente è anche carino ma ho letto dei pareri negativi riguardo i primi commercializzati.
Fa così schifo? Considerando, ovviamente, che si tratta pur sempre di un entry-level.

Non posso saperlo, devi provarlo e nel caso non ti soddisfi esercitare il recesso.