Storm
 

Non ho saputo scegliere tra le 3 :fagiano:

la 3 e la 2 sono superbe!!!!! :eek: :eek: :eek: Ma dove eri? che tempi hai utilizzato?

Le ho scattate dal balcone di casa mia (San Pier Niceto, Sicilia) :D

Per la 2 e la 3, 10 secondi a f2.8

complimenti!
spettacolari e molto ben eseguite!

Grazie :)

Mi unisco al coro di complimenti, molto belle.
COme composizione, buone la 2 e la 3, la uno a mio avviso ha troppo spazio nero in alto, e il paesino sembra tagliato..

Grazie :)

In effetti sì, è un po' tagliato

pero` la prima se la tagli tipo panoramica non e` male! levi i 2/3 di cielo sopra

un super-wide? provo :)

EDIT:


Non è malaccio

Esatto!

Molto belle complimenti, sopratutto la 2 e la 3, solo una domanda, non è un po' troppo aperto f2.8? Posto che non ho mai scattao ai lampi...

Premetto che sono le prime foto che faccio ai lampi: in effetti avevo iniziato a scattare a f9, ma avevo calcolato tempi superiori al minuto.. Le migliori comunque sono quelle che ho fatto a valori di f bassi, probabilmente per il fatto che il lampo dura qualche decimo di secondo ;)

è stato difficile fare delle foto simili?
io ho una nikon d3100 potrei provarci?
(davvero belle...)

Cavalletto e tanta pazienza :)

Cerco che puoi (devi :D) provarci con la D3100!

mi daresti qualche dritta su come impostare la macchina? (sono un prncipiante eh :mc: )

Molto belle, bellissima la 3.
Si puo' avere come sfondo desktop a 1900x1200 ?:ave:

la 3 è la migliore....in superwide è perfetta come poster

con tempi di 5-10-30 o più secondi la profondità di campo aumenta notevolmente, quindi tenere l'obbiettivo a f2.8 è fattibile senza avere oggetti sfocati, considerando che scattavi un paesaggio.

mi piace la n°2 tra tutte;)

Sicuro che la profondità di campo aumenti coi tempi lunghi e non con la chiusura del diaframma? Semmai è con i grandangoli che la pdc aumenta rispetto ai tele a parità di diaframma...

Si principalmente con la chiusura del diaframma mantenendo gli stessi tempi, ma anche un aumento dei tempi comporta un aumento della pdc, indipendentemente da tipo di obbiettivo.
Esempio pratico: con poca luce tipo sera in casa, scatti in A con f 2.8, a iso 2000 e a iso 100, su cavalletto. La zona a fuoco sarà maggiore in quella a iso 100 perché avrai usato un tempo piú lungo

Send by HTC Desire HD :P

Ti stai sbagliando, la profondità di campo non c'entra niente nè con iso nè con il tempo di scatto.

Posto lo stesso sensore, la pdc dipende da: lunghezza focale, apertura del diaframma e distanza del soggetto.

Ecco la mia :O

Bella! Peccato per il cielo quasi tutto nero :)

Erano molto lontani! :-(

La n.2 è per me la migliore, il contrasto tra la quiete della città a sinistra e a destra la tempesta :O

Grazie :)

Molto bella la 3!!! :)

quoto

la seconda toda la vida :D splendida. mi piace un sacco vedere le foto degli altri, soggetti diversi, nuove idee...

meravigliose

Tornando sull’argomento che dire, la 3 è senz’altro la mia preferita, quando scrivevo nel topic non avevo ancora provato, adesso ne ho fatte una decina ben riuscite! Sulla D700 Nikon tra l’altro si può impostare una sorta di raffica, piazzi la macchina e lei in automatico, anche se il menù non è molto chiaro, esegue scatto a ripetizione, così da aspettare di beccare il fulmine! Ho ottenuto così dei risultati incredibili, prendendo anche 3-4 fulmini nella stessa foto... Diaframma aperto e tempi sui 20 secondi, ma devo controllare...
Era tantissimo che non passavo dal forum!