|
ti ha già spiegato tutto bene angelosss :mano:
semplificando ulteriormente: è il sensore che determina l'angolo di campo equivalente pertanto in base al sensore medio formato x0.79 (circa) fufu x1 aps x1.5 (o x1.6 a pignolare a seconda del caso) µ4/3 x2.0 1" x2.70 1/1.7" x4.60 eccetera ma le lenti tali rimangono, una lente 50mm di per se è sempre 50mm, poi in base al sensore sopra cui viene messa inquadra un angolo che moltiplicato come sopra corrisponde a quello di un lente da Y mm su fufu :mano: ciao ciao |
@aled1974
ciao, si l'utente angelosss è stato piuttosto chiaro. troppi video su youtube, alcuni dei quali con info non del tutto corrette mi hanno confuso un pò le idee. e dire che bastava che pensassi al "full"per trovare subito la risposta. |
vedo che hai acquistato la a6000, ottimo :mano:
con che lenti? dai non fare il timido e condividi le tue prime impressioni :D ciao ciao |
Quote:
ciao, qualche pagina indietro ti sei perso il mio messaggio, avevo dato per scontato l avessi letto, l ho presa lo scorso mese e per il momento come lente oltre quella in kit ho solo preso il 50mm di sony. |
troppi pensieri per la testa, non riesco a ricordare tutto :muro: :D
in sto periodo potrei fare la pubblicità della tipa che acconsente alla figlia di prendere il cagnolone senza rendersene conto :asd: però se vuoi condividere impressioni/scatti/aspirazioni ben venga :mano: ciao ciao |
@aled1974
appena posso qualche scatto lo posto volentieri, sono ancora alla ricerca di un obiettivo da affiancare al 50mm. ho ristretto la lista allo zeiss 16-70, sony 10-18 e sigma 16mm. lo zeiss è forse quello che mi darebbe maggiore copertura, pensando anche in ottica futura non vorrei poi ritrovarmi a dover prendere un terzo obiettivo. ma anche gli altri due mi tentano non poco. |
Quote:
https://imgur.com/5vcnDMp obiettivo kit 16-50 https://imgur.com/J4ONaLB kit 16-50 https://imgur.com/WB0FKWO kit 16-50 https://imgur.com/TtyhEl3 kit 16-50 https://imgur.com/6pTPiuH 50mm F1.8 https://imgur.com/S8WQwET kit 16-50 https://imgur.com/WJ3GqMs 50mm F1.8 https://imgur.com/Ia6oVuC 50mm F1.8 https://imgur.com/OKmR25W kit 16-50 https://imgur.com/W7ulqdf kit 16-50 https://imgur.com/7HvW4Il 50mm F1.8 https://imgur.com/1kAPySa kit 16-50 devo fare pratica con lightroom, è un programma eccellente, l unico limite è attualmente il mio. Raw grezzo, sola conversione in jpeg https://imgur.com/txbwH5M kit 16-50 https://imgur.com/sw1jFgr kit 16-50 https://imgur.com/V9W64EH 50mm F1.8 |
belle, mi piacciono :)
in particolarmodo il tramonto sul lago (lago, vero?) con le barche piccole, la fontana e la chiesa illuminata a colori quella del ponte visto d'angolo come l'hai manipolata? mi ricorda quelle che ogni tanto faccio/evo con la olympus e l'impostazione "dramatic tones" :D ciao ciao |
ciao, si è un lago quella con il tramonto, quella del ponte ho spinto sulla chiarezza, sempre utilzzando lightroom
|
@aled1974 che olympus hai?
|
una e-pl2 a cui ho abbinato un oly 14-42 IIr, una pana 45-200 e il mirino elettronico vf2 :vicini:
ciao ciao |
@aled1974
ciao, alla fine ho preso il Sigma 16mm, in settimana dovrebbe arrivare. ero tentato anche dal sony 10-18 e dallo zeiss 16-70, ma il prezzo del Sigma e le ottime recensioni lette un pò ovunque mi hanno convinto. |
aspetto molto volentieri le tue impressioni sulla lente :mano:
ciao ciao |
Quote:
sono riuscito a fare qualche prova veloce, almeno di giorno mi aspettavo qualcosa di meglio rispetto all'obiettivo in kit. a 16mm l obiettivo kit presenta un minimo di vignettatura ai bordi, problema che con il sigma non è presente, sulla nitidezza però mi immaginavo un maggior divario tra i due. di sera al contrario la differenza è piuttosto evidente, non tanto in termini di luminosita quanto in nitidezza e dettaglio. la versione firmware è la 1, il problema è che senza l adattatore usb non c è modo di aggiornarlo, questo dettaglio mi era sfuggito. il pacco è arrivato senza sigilli, mi auguro non sia un reso dato che l ho preso per nuovo. cercando meglio online credo non ci siano aggiornamneti firmware per il sigma 16mm di seguito un confronto fatto tra il sigma e l obiettivo in Kit 16-50 https://imgur.com/Uab5ykx Sigma 16mm https://imgur.com/zUA0oNS Sony Kit 16-50 https://imgur.com/hDlAHkp Sony https://imgur.com/fkja8yt Sigma le ho solo converrtite da Raw a Jpeg https://imgur.com/E5BBLin sigma 16mm di sera |
grazie per le foto e le tue impressioni :mano:
ciao ciao |
Quote:
magari vista la tua esperienza noti differenze maggiori o minori rispetto a quelle che posso percepire io, date poi dall'occhio o anche dal monitor utilizzato. ne ho aggiunta un altra di foto fatta ieri sera. |
i colori sono diversi (sigma più caldi)
maggior dettaglio sigma (visibile sul primo piano, anche perchè parliamo di 16mm). Es. le venature del profilo delle tavole di legno sul ponte bisognerebbe andare in modalità M settando iso/diaframma/tempo uguali (entro il limite coerente) e fare pixel hunting un muro di mattoni potrebbe tornarti comodo per vedere, oltre alla vignettatura, quanto barrel distortion hai con il 16-50 rispetto al sigma, ma dovresti scattare in raw senza correzione oltretutto col muro dovresti poter notare la differenza di dettagli centro/angoli tra le due lenti a parità di apertura per l'ultima foto, quella in notturna, non riesco a vedere i dati di scatto, riesci a estrapolarli? mi sa che gli iso erano altini :D comunque non vedo nulla che non vada nella sigma :mano: ciao ciao |
@aled1974
gli scatti sono fatti tutti in raw, le ho poi solo convertite in Jpeg per poterle postare. 1/10 sec. f/2 16 mm ISO 3200, questi i dati della foto del ponte di sera. sono state fatte in automatico, ho utilizzato la scena panorama per il ponte di giorno e scena notturna per il ponte di sera. qualche prova in manuale l ho fatta, ma non ho ottenuto buoni risultati, devo ancora fare pratica nel gestire al meglio i comandi manuali. seguirò i tuoi consigli, grazie ancora. ciao. |
dopo tante indecisioni sono anche io dei vostri.. presa col kit 16-50 a 399... un consiglio ma per fare foto ai bambini quale obiettivo consigliate senza spendere una fortuna? grazie
|
ben venuto nel club :D :cincin:
dipende qual'è la soglia psicologica monetaria e di quanti mm pensi di aver bisogno un buon fisso luminoso IMHO potrebbe essere una soluzione da esaminare, io mi ci trovo benissimo con il sigma 30mm 1.4 ma direi che è troppo cortina per la ritrattistica (infatti la uso per altro) che ne dici di un sigma 56mm 1.4? Già meglio visto che l'angolo inquadrato poi diventa quello di una 84mm, quindi un medio tele, qui una galleria di scatti con questa lente così ti fai un'idea https://www.flickr.com/groups/3923922@N25/pool/ come costo siamo sui 400-450 nuova, usata si potrebbe trovare sui 350 euro, forse anche qualcosa in meno a cercare con calma :mano: a meno, se non dimentico qualcosa come temo, credo ci sia solo samyang 50mm 1.2 che però è una lente manuale e non costa così tanto meno rispetto alla sigma :boh: ciao ciao P.S. giusto per scrupolo, qui la galleria del sigma 30mm https://www.flickr.com/groups/2977944@N23/pool/ e qui quella del sammy (ma non e-mount) https://www.flickr.com/groups/samyang_50mm_f1_2/pool/ |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.