Quote:
|
Quote:
Sul nuovo puoi andare con il BenQ W700 (od il W750) se ti interessa anche il 3d, altrimenti il 3-lcd Epson480 che viene però a 500 euro. A poco più di 3 metri tra muro e divano, puoi fare uno schermo di 100" ma visto che non hai problemi di telo, dopo un po che ti sei abituato, puoi provare i 105-110" se gli occhi "reggono" (penso di si). Per l'usato con quel budget, troveresti dei vpr datati buoni per l'home cinema, ma inadatti al gioco con la consolle. |
Grazie sei veramente gentilissimo !
Ormai mi sono quasi totalmente deciso sul benq, a questo punto ti faccio un ultima domanda. Per una differenza di prezzo di 20/30 euro quale prenderesti il benq 700 o il 750? Ho visto che le differenze sono minime. Granzie ancora :D :D Quote:
|
Prenderei il w750 perchè ha un 3D migliore....per il resto si equivalgono.
|
Ciao, dopo mille ricerche, sono riuscito a trovare su internet questo schermo 16:9 ad un prezzo veramente conveniente. :) E' di fattura tedesca però e mi sembra un buon prodotto tenendo conto anche l'alto numero di vendite .
Secondo voi il gain è eccessivo? Per un soffitto che è altro all'incirca 2.80 metri, risulterebbe troppo alto come posizionamento dello schermo? Come vi sembra? Vi scrivo qui le caratteristiche: Dimensioni totali 250 x 200 cm incl. extra drop superiore nero (B x A) Superficie di proiezione 244 x 137 cm (B x A) 16:9 Video Extra drop superiore nero: 50 cm Guadagno 1.2 Parte posteriore di color nero (100% a tenuta di luce) Bordo rotante di color nero Contenitore bianco (275 x 9 x 9 cm) Tela rinforzata senza cuciture 590 g/m² Semplice montaggio a parete o a soffitto Sistema di fissaggio regolabile Angolo visivo 140° Categoria di protezione antincendio M1 con interruttore e telecommando radio frequenza Alimentazione 220-230V/50-60Hz Peso 15 kg 2 anni di garanzia |
1) IL gain effettivamente è un po' alto per un vpr già molto luminoso (2.400 Ansi Lumen)...ma ci può stare; basta usare l'Epson in modalità eco (economy) e non esagerare con la luminosità.
2) L'altezza del telo non è assolutamente elevata, perchè 50 cm sono dedicati al drop nero che serve proprio per "giostrare" sulla lunghezza della caduta; lo terrai abbastanza arrotolato se lo monti a parete...meno se lo monti a soffitto. Non è quindi un problema. Ti consiglio un'altezza della base da terra di 80 cm. Certo che se è motorizzato non tensionato potrebbe fare le arricciature o pieghe dopo un certo lasso di tempo. Noto però che la tela è rinforzata e questo potrebbe anche bastare. |
Quote:
|
Consiglio VPR "piccole dimensioni (poco profondo)" buona qualità + info
buongiorno a tutti,
1) richiesta un po' inusuale: vorrei provare ad installare un VPR in un living (non ho saletta dedicata) dove il problema principale è che deve necessariamente essere messo su mensola la quale è già presente e non può essere spostata (muro particolare) ed è a circa metà altezza muro: 145 cm su 290 quindi un po' infelice in quanto appunto già alta per il telo che andrebbe di fronte manuale che scende dal soffitto a circa 3-3,5 metri di distanza (ipotizzato 200-220 cm di base). REQUISITI: Non ho particolari pregiudizi tra DLP e 3LCD (uso 90% film a 1080p per cui con buon contrasto e neri profondi) l'importante è che non sia più "profondo" di 30 cm e che abbia lens-shift verticale verso il basso !! Non particolari problemi di budget. Esiste qualcosa o devo rinunciare in partenza ? :confused: :( 2) altra domanda quanto "drop" dall'alto (base telo 200-220 cm) è consigliabile con una seduta a circa 3-3,5 metri e soffitto 290 cm, per non stare troppo con il collo "all'insù" ? stavo valutando l'acquisto di un telo grigio ma vedo che è difficile trovare schermi grigi con drop decenti (almeno 50-70 cm diciamo).... grazie anticipatamente :) |
Quote:
|
innanzi tutto grazie
peccato per la profondità (40 cm) proprio non mi ci sta (max 30 cm :( ) e questo è ciò che mi fa temere di non trovare soluzione idonea.... p.s. ma il lens shift Verticale ± 96,3 % significa che mi sposta l'ottica quasi del doppio verso l'alto e verso il basso ? così tanto ? risolverei il problema mensola di brutto :) |
Quote:
|
@kerpe69
Quote:
b) Vpr con 30 cm di profondità veramente buoni per l'home cinema, sono molto rari, senza contare che sarebbe bene tenere il vpr ad almeno (proprio il minimo) 30 cm dal muro posteriore. Installarlo a soffitto no? |
Grazie abilmen....
a) diciamo 2.500 b) so che e' un casino....a siffitto ho il problema alimentazione e sulla parete dove ho gia' la mensola sono stati fatti lavori e decorazioni che non posso togliere o rovinare...un bel dilemma :( |
Con 2.500 euro, puoi prendere il valido Epson tw6100 nuovo (e risparmi); io però ti consiglio un top di gamma seminuovo (in pvt ti mando il link del mercatino da seguire) come l'Epson 3-lcd tw9000 o 9100 od il Sony Sxrd vpl-hw50 o 55 es.....l'importante è che non superino le 600 ore di uso. Puoi trovarli a meno di 1.500 euro (specialmente l'Epson). Putroppo superano largamente di profondità i 30 cm (più lo spazio dietro) per cui ti consiglio un appoggio diverso tipo un piccolo mobiletto alto circa 1 metro, od una mensola adeguata magari saldata su un robusto stelo metallico.
|
grazie dei suggerimenti e del link Abilmen :)
purtroppo al momento il limite dei 30 cm è per me quasi mandatorio, mobiletto non se ne parla, devo capire se ho delle alternative (soffitto, ma la vedo dura con la moglie) o se devo rinunciare :cry: |
Quote:
Anche se ho ormai acquistato un Epson 6100 nuovo a 1200 € , potresti mandare anche a me il link del mercatino da seguire? :) Giusto per farmi un'idea |
@ Tiger00
hai preso il modello "base" o quello wireless (6100W) ? Se è il secondo, mi mandi link in PVT di dove l'hai preso ? grazie ovviamente poi aspettiamo dettagliata recensione :) |
Quote:
|
ripensandoci però se lo prendo ho bisogno del LS posizionandolo su un tavolino di emergenza :(
e poi con la moglie, meno cavi in giro, meno problemi :p grazie |
Scusate ragazzi, mi serve una mano per capire una cosa dell'Optoma HD131Xe :p
Sto usando il Distance Calculator di ProjectorCentral.com ma non riesco a orientarmi bene. (Si trova in questa pagina preimpostato sull'Optoma cliccando la scheda "Distance Calculator" sotto le immagini del proiettore). Io vorrei metterlo a circa 2,3m di distanza dallo schermo e proiettare un'immagine di 70". È possibile farlo con questo modello oppure no? Leggo nelle recensioni che ha uno zoom molto ridotto... |
Con un rapporto di proiezione 1.50 - 1.80. ponendo il vpr a 2.30 m. dallo schermo, dovresti arrivare a più di 70" (il calculator dice 90" ma siccome è tutto soggettivo...direi che ad almeno 80" ci arrivi...magari senza usare del tutto il piccolo zoom di 1.2:1...come conviene). Ciao.
|
Quote:
Ma quando si parla di zoom si intende sia zoom out che zoom in? Perché io ho esattamente 70" a disposizione e quindi non vorrei proiettare una superficie maggiore, e non capisco se il piccolo zoom mi permette di mantenere questa dimensione (cioé se è piccolo anche in zoom out oltre che in). |
Lo zoom di un vpr è costituito da una levetta che può essere tutta su (minimo = no zoom) od al max (sfruttando tutto l'1,2:1). Detto questo, tu riuscirai a fare i tuoi 70" mettendo il vpr ad una distanza di 2.30 m. ed eventualmente aggiungendo un po di zoom. Nessun problema insomma.
|
Quote:
|
Quote:
1. discorso mensola archiviato, non ci sta nulla se non i piccoli DLP senza LS 2. Sono andato a vedere un Epson 7200: è un po' ingombrante ma lavorandoci un po' su e nascondendolo nell'armadio degli orrori potrei tirarlo fuori e metterlo all'occorrenza sul tavolino come suggerito da Abilmen (tempo stimato 2 minuti circa, si può fare). Problema: il negoziante mi ha fatto notare che essendo il tavolino davanti al divano l'ottica non è abbastanza corta e quindi il telo troppo vicino al tavolo (2 metri circa la distanza di proiezione) per proiettare 97" (214 cm di base) :eek: 3. qualche altra soluzione ? :( grazie |
Consiglio su videoproiettore Panasonic PT-L595E
1 Allegato(i)
Ho un vecchio video proiettore Panasonic PT-L595E ancora funzionante, ma ha un problema.
L'immagine si vede leggermente sdoppiata verso dx. Non è ovviamente un problema di fuoco o di settaggi vari. Ho già visto. Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi? Grazie |
Il problema è dato quasi sicuramente da un disallineamento delle matrici lcd (quel vpr è un 3-lcd). Ultimamente alcuni vpr lcd hanno anche la possibilità di allineare le matrici (es. gli Epson tw6100 e 9100), ma il tuo è vecchiotto. Prova a vedere se c'è un service menù con una voce che possa aiutarti, ma la vedo dura. Portarlo poi in assistenza potrebbe essere antieconomico rispetto al valore dell'usato.
|
Ciao a tutti, ho adocchiato l'optoma hd 131xe e vorrei sapere se nella fascia di prezzo di 700 euro c'è qualcosa di meglio oppure no. Dal vivo ho visto solo il benqw1070 che mi è piaciuto, ma non mi ha lasciato a bocca aperta causa rainbow effect e un livello del nero a mio avviso non eccezionale. L'optoma in questione è meglio? L'uso è esclusivamente film e il 3d non mi interessa minimamente. Grazie a tutti!
|
@St1ll_4liv3
Se sei sensibile al raimbow effect, e lo hai visto nel BenQ W1070 che ha una ruota colore veloce (6x) è abbastanza probabile che lo noti anche sull'Optoma. I 2 prodotti cmq si equivalgono con elevata luminosità e contrasto, ed un'immagine molto buona, anche alle basse luci. Forse il BenQ è un pelo meno rumoroso ma...siamo lì. Ovvio che puoi anche andare su un full hd 3-lcd (no effetto arcobaleno), rimanendo nel budget, il consiglio cade sull'Epson Tw5200...che pure ha buone qualità...anche se l'immagine dei 2 Dlp è tutto sommato preferibile. In conclusione tre buoni prodotti, ma se l'effetto arcobaleno non ti disturba granchè, starei su uno dei 2 Dlp. Se invece vuoi una macchina senza 3D e di qualità superiore con zoom ampio e lens shift e senza sforare troppo ed evitando anche il raimbow e., il consiglio è sul collaudatissimo 3-lcd Epson Tw3200. Ultima soluzione i....mercatini dell'usato (ipotesi non certo da scartare) dove potresti puntare (con 700 euro o poco più) ad un vpr home cinema di qualità buonissima e senza 3d. L'importante è che il vpr non superi le 6-700 ore reali d'uso. Ciao. |
un paio di chiarimenti ancora...
1. Abilmen: quando suggerisci sull'usato di non andare oltre le 600-700 ore di uso intendi per il consumo della lampada (vita media 2000-2500 ore) che poi cmq si può sostituire, oppure in generale del fatto che l'intero sistema ottico si "usura" in qualche modo e perde qualità nel tempo, a prescindere dalla lampada sostituita ?
2. Un VPR ad ottica corta (vedi BenQ W1080ST) che abbia anche LS (almeno verticale) non esiste vero ? 3. Cosa significa - sul sito Epson - quando nelle caratteristiche dei VPR di fascia alta (es 9000-9200) cita (riporto testualmente): Distanza di proiezione grandangolare: 0,9 m - 9 m (100 pollici schermo) Distanza di proiezione teleobiettivo: 1,9 m - 19,2 m (100 pollici schermo) Distanza di proiezione (Wide/Tele): 2,88 m - 6,36 m (100 pollici schermo) Non mi sembra che possa generare un'immagine da 100 pollici da 1 metro scarso o sbaglio ? :confused: Utilizzando il tool sullo stesso sito per il calcolo della distanza di proiezione viene appunto fuori che per 100 pollici la distanza minima è di quasi 3 metri....:rolleyes: grazie anticipatamente per i chiarimenti |
@kerpe69
Lascia perdere i dettagli delle specifiche che potrebbero ingenerare confusione (anche se un teleobiettivo è chiaro che serve per vedere ingrandito ed un grandangolo per vedere più particolari a parità di distanza....sono usati in fotografia e videocamere). Tu, nel manuale vedrai un disegno con le distanze rapportate allo zoom. Con uno di quegli Epson, tenendo lo zoom al minimo, per dire a 3 metri dal muro, farai uno schermo di circa 40 pollici (la focale è medio alta); se lo metti al max ovviamenrte hai un ingrandimento ed i pollici saranno circa 100". Poi ci sono le posizioni intermedie che si giostrano a seconda dei pollici che si vogliono fare ad una data distanza che è quella scelta in quel dato ambiente. In genere non conviene tenere lo zoom al max, ma....un po meno. Per il resto, quasi tutti i vpr entry level (fino a poco più di 1.000 euro, non hanno lens shift (fa eccezione ad esempio l'Epson tw3200) ma solo la correzione Keystone che va usata con cautela perchè potrebbe deteriorare leggermente l'immagine. Per il non superamento delle 6-700 ore, intendo naturalmente di consumo della lampada...le matrici iniziano a deteriorarsi dopo le 5 mila ore. |
chiaro e preciso come sempre grazie :)
|
Ciao a tutti,vorrei un consiglio su un proiettore.
Tempo fa si consigliava l'Epson 6000 oppure l'Optoma HD 20. Vorrei sapere se è uscito qualche modello migliore o quale sarebbe meglio prendere. Ho un proiettore sd Sharp DLP e quindi non dovrei aver problemi con l'effetto arcobaleno. La distanza di proiezione è 4,50-5 metri e il budget è di 1400 euro. Il BenQ W1400 andrebbe bene? |
1400 € di budget comincia ad essere una cifra importante....c'è ampia possibilità di scelta, sia sul nuovo (molto buono) che sull'usato (ottimo); sicuro di voler stare su un dlp? Passare ad un 3-lcd no? O Magari ad un usato ex top di gamma. T'interessa il 3D? Giochi? (in tal caso escluderei il BenQ W1400 per l'elevato imput lag). Attendo risposte prima di un consiglio mirato.
|
Quote:
Allora, per quanto riguarda il 3d, se non c'è meglio. E' una tecnologia che detesto. L'epson in questione è superiore sotto ogni punto di vista rispetto ai modelli citati (il benQ e l'optoma)? In realtà siamo un po' fuori budget. Restando in ambito strettamente 2D, per 700 euro - cercando nel nuovo - si trova qualcosa con qualità d'immagine superiore all'optoma e al benq? |
@St1ll_4liv3
a) Per il 3d, allo stato attuale, ormai tutti (o quasi) i vpr nuovi ce l'hanno. b) L'Epson Tw3200 è la classica eccezione...non ha il 3d ed un equipaggiamento da vpr superiore, come lens shift ed una zoom ottico di ben 2:1 (circa)...quindi il posizionamento è facilissimo anche se il vpr è defilato rispetto al centro dello schermo. Come qualità dell'immagine è sul livello dei 2 Dlp, senza raimbow. Forse leggermente superiore. Probabilmente non ha il 3d perchè risale al 2010 ed è tutt'ora in listino visto il notevole rapporto prezzo/qualità. c) Nella fascia dei 700 euro circa, ci possono essere altri vpr sul livello dell'Optoma e del BenQ come qualità dell'immagine, ma non superiori. |
domanda da niubbo
scusate,
che differenza c'è esattamente tra "native resolution" = 1280 x 800 pixels e "maximum resolution" = "WUXGA (1920 x 1200) with Advanced AccuBlend" per una buona proiezione in full hd 1080p è sufficiente che il 1080p sia supportato come risoluzione massima oppure deve esserlo anche a livello di risoluzione nativa ? :confused: grazie |
Quote:
Vorrei quindi chiederti, tu cosa mi consigli per una distanza di proiezione di 2,4/2,5m e una distanza di visione di 2,2m? È meglio un DLP o un 3-LCD? (Cioé, a questa distanza è più rischioso l'effetto rainbow o l'effetto graticola)? Stando sul budget di 700-800€ meglio l'Epson EH-TW5200 o il BenQ W1070? Inoltre, da quella distanza secondo te vale la pena prendere un proiettore full HD? Ci guarderei BD e videogiochi, ma forse per una distanza così breve basterebbe anche un VPR HD Ready? Grazie mille e scusa il disturbo! |
@kerpe69
Un vpr (ma anche un tv per dire) supporta più risoluzioni, della quali una sola è quella nativa, mentre le altre sono supportate. La più importante ed anche quella che da' l'immagine migliore, è ovviamente la nativa che è quella usata sempre dal vpr qualsiasi sia il segnale in entrata....; in ingresso, dalla sorgente...tipo dvd, bluray, consolle, dtt, sky hd ecc., possono entrare segnali con risoluzioni svariate, tipo 576i (dvd e dtt), 1080i (sky hd), giochi consolle (720p), BD (1080p)....poniamo che il vpr sia full hd quindi con "nativa" 1920x1080p, tutte le risoluzioni prima nominate e supportate, saranno upscalate a 1080p dal chip scaler (e deinterlacer); solo i BD che hanno una risoluzione identica alla nativa (1080p) non subiranno elaborazioni e la visione sarà 1 a 1 con qualità massima. Quando entra in ballo lo scaler invece l'immagine subisce un deterioramento con un peggioramento della qualità che dipenderà anche dalla bontà dello scaler-deinterlacer stesso. Quanto ho scritto risponde anche alla tua seconda domanda. |
@TDK
Proprio perchè guardi prevalentemente BD e giochi con PS (molti sono già 1080p) devi orientarti su un vpr full hd. Ed a maggior ragione guardando da m. 2,2 dove apprezzerai il maggior dettaglio rispetto ad un vpr hd-ready. Se la distanza di proiezione è m. 2,5, con il BenQ w1070 (quello che ti consiglio) puoi arrivare ad un quadro di quasi 100", che alcuni reggono anche alla tua distanza di visione...ma a 2,2 m. oggettivamente, 80" mi sembrano più consoni (basta poi fare delle prove e stabilire qual'è il polliciaggio soggettivo giusto per i propri occhi). Con un 3-lcd, il rischio retinatura a circa 2 m. esiste (anche se minimo)...anche per questo il mio consiglio cade sul BenQ che tra l'altro, ha pure un "tiro" abbastanza corto (diciamo medio-corto) che aiuta ad avere un'immagine grande anche con una distanza di proiezione limitata; ha pure un discreto ed utile lens-shift verticale e degli altoparlanti incorporati che, in certi casi, possono risultare utili. La rumorosità delle ventole di raffreddamento, è un po' elevata a potenza piena della lampada ma, ovviamente, tu userai l'eco mode che fa diminuire nettamente il rumore. E non parliamo dell'ottima durata della lampada stessa...circa 6 mila ore in modalità appunto economy. Rainbow-effect...grazie alla veloce ruota colore (6x) ed anche la buona propensione di BenQ a limitare questo difetto, direi che tu possa stare abbastanza tranquillo in questo senso. Quindi, per la storia della luminosità, il BenQ con 500 A. Lumen in meno dell'Optoma va già bene. In sostanza...no all'Optoma (appunto troppo luminoso) ed all'Epson (probab. retinatura) e si al BenQ W1070. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.