perché appunto Lucchinelli ha capito male...
Melandri ovviamente non voleva dire questo.

Ma guarda che il forum è pieno di tanti piccoli Reggiani, Meda, Lucchinelli....:O

Eh come no? Tant'è che quando vinceva, Sete non controllava mai le gomme di Vale.

si e di piccoli biaggi gibernau melandri ... :O


c'.a'.z'.a

CVD
Appena lanci l'amo, qualcuno abbocca :read:

CVD
il mondo e' pieno di boccaloni :read:



C;,a;,z;,a

Meda non fa testo, Reggiani nel motomondiale ci ha corso quindi qualcosina la può dire, Lucchinelli ha vinto un campionato della 500 nell'81, ai tempi di Roberts... quindi le "sciocchezze" dei piloti le riconosce. Tra l'altro, Lucky, quando dalla Suzuki passò alla Honda, ricordo che anche lui tirò fuori qualcosina nei confronti della Honda, responsabile di non supportarlo a dovere come Spencer, salvo poi ammettere in un secondo tempo che Fast Freddie effettivamente aveva una marcia in più.

Io parlo di persone accecate dal tifo...e qui essere stati piloti o meno non credo faccia una gran differenza :fagiano:

Il mio discorso su Lucchinelli era per sottolineare che lui, da ex-pilota di un certo livello, a suo tempo aveva trovato delle scuse per giustificare le prestazioni super di Spencer (Honda). Quindi i giochini dei piloti li conosce: le gomme è un classico, l'anno scorso Lorenzo aveva un albero motore diverso da quello di Rossi (vero: quello di Lorenzo era più leggero -> motore con più accelerazione ma più nervoso, quello di Vale era più pesante -> motore con meno accelerazione ma più dolce).

Ve l'immaginate un Rossi Team Manager? Guarda un "suo" pilota negli occhi e capisce subito se dice il vero o mente.

Diverso il discorso dello sviluppo. Chiaro che se la Michelin chiede opinioni sul comportamento di una certa gomma, a quale pilota darà più credito (in caso di opinioni anche discordanti), a Rossi o agli altri?

oh... finalmente qualcuno che ha capito:)

melandri ha detto semplicemente che Rossi era avvantaggiato in quel periodo perché si faceva fare le gomme come voleva lui, non è che le aveva diverse dagli altri...
per cui è chiaro che era piu semplice risolvere i problemi...
se il posteriore non andava bene, magari per altri motivi, lui indirizzava lo sviluppo nella direzione di compensare questi "problemi" con la gomma, per cui non perdeva molto tempo a fare test su test...
Penso ai problemi che ha la Ducati all'anteriore adesso... 6 anni fa avrebbe detto alla bridgestone: noi abbiamo problemi cosi e cosi.. fateci una gomma migliore, o piu dura, o piu morbida ecc...

il senso era questo..
quindi semmai la cattiveria di melandri era nel dire: ti piace vincere facile
moto migliore, gomme fatte apposta per te a cui gli altri si devono adeguare ecc..
poi può essere piu o meno condivisibile, ma prima di criticare bisognerebbe almeno capire di che si tratta..

questo è un bel modo di agire

e sempre a destra

comunque lorenzo forse un po ha esagerato... ok il cartello ma quella maglietta sembra voler dire "sono io il nuovo rossi"

Bravo Jorge, non me lo sarei aspettato.

Tuttavia, quando un pilota cade e si fà male, l'ambiente delle moto è sempre molto solidale.

Adesso speriamo che Pedrosa e Stoner stiano sempre là davanti con Lorenzo altrimenti questo mondiale sarà un mortorio.

Non credo proprio, quando sei in competizione, e anche tu sai di essere un vincente (Lorenzo), non gradisci mai i paralleli con altri tuoi colleghi, neppure se si chiamano Valentino Rossi.

anche Lorenzo è un leccaculo accecato dal tifo ? :asd:

ma anche no. :) Ma che incubo deve essere rossi? soprattutto quest'anno che le prendeva da tutti:rolleyes:

Manco fosse il fumo nero di lost :sofico:

casomai pedrosa avrebbe dovuto aver paura di lorenzo ma oggi non mi è sembrato.

Per me il mondiale lo vince lorenzo, pedrosa va bene solo a pista libera e non sa minimamente staccare

Lorenzo è il favorito, ovvio. Però attenzione perché non vorrei che la velocità di Lorenzo fosse anche frutto dell'adrenalina che ha in corpo nell'intento di battere Rossi (giustamente). Beninteso, questa è una mia ipotesi... Vedremo comunque, anche perché non conosciamo le doti di sviluppatore di Jorge: se ci fosse da testare un nuovo forcellone, Lorenzo sarà in grado di dare indicazioni corrette? Lo sviluppo non è un scherzo...
Per quanto riguarda Pedrosa, forse è il pilota che, più di tutti, ha dimostrato di sentire la "presenza" di Rossi, e chissà che l'assenza del re non lo sblocchi: oggi andava a cannone, e Lorenzo ha fatto il ragioniere (per oggi ha fatto bene, ma domani?).

Potresti spiegare questa frase, per favore?

Un primo posto, un secondo posto e un terzo posto significano che le prendeva da tutti?
Le prendeva da tutti perchè era infortunato alla spalla?

A questo proposito, qualcuno sa se ci sono novità?
Si parlava di un intervento da fare, che però non avrebbe fatto poichè l'avrebbe tenuto lontano dalle corse per un po'... Ma a questo punto non vedo perchè no :D

vabbè era per dire, io quest'anno non l'ho visto mai combattivo, si faceva sverniciare senza reagire al sorpasso..sia da lorenzo che da stoner (che poi puntualmente cadeva il giro dopo:mc: )