Grazie!

Figurati..

Lì ti fai un'idea, così decidi anche in base al tuo utilizzo...

sapete se con mx200 danno ancora la licenza di acronis? dovrei comprarne 20-30 :D

clonezilla tutta la vita :ave:

A me è arrivato vuoto, senza documenti, solo la scatola che lo conteneva. Comprato lo una settimana fa su Amazon.

azz strano perchè almeno sugli MX100 c'era e sapevo dovevano metterlo anche sui mx200 ! strano... qualcun altro può confermare?

@Clonezilla non l'ho mai usato ma preferisco rimanere su tool con licenza aziendalmente

No. Io l'ho ordinato due settimane fa su Omegashop e mi è arrivato incluso con la key per il software! (la versione da 250Gb, MX200) Forse l'utente non l'ha vista! E' nascosta sotto la plastica che sostiene l'SSD, bisogna cavarla manualmente, c'è un foglietto che rischia di non essere visto!

Se vuoi ti faccio anche una foto.

si ho capito, esattamente come gli mx100 che ho preso tempo fa. Bene faccio l'ordine, grazie

Facci sapere! Spero non abbiano subito una recentissima revisione e con conseguente rimozione della key...anche se dubito!

Si, il mio 840 Evo acquistato verso Novembre 2014 era buggato.
A Maggio di quest'anno ecco il test disastroso delle performance con HDTune dopo pochi mesi di utilizzo:


Dopo aver visto questo grafico scandaloso, ho installato l'ultimo FW e la situazione è subito stata sistemata.
Fra l'altro sembra anche una soluzione duratura, questo è il grafico di poco fa:

Speriamo che dura :D

max60 sei su SATA II ;)

il mio 840evo l'ho riciclato nel notebook dei miei proprio perchè ha SATA II, dopo il bug non gli ho mai messo l'ultimo firmware e ha un bench sovrapponibile al tuo.

Se l'SSD è buggato il bug verrà fuori anche col sata II, è solo questione di tempo.......

francesco

Ma a livello di prestazioni cambia qualcosa se monto un'unità M.2 nel connettore dedicato oppure in uno slot PCI-Express 8x con un adattatore tipo questo?
http://www.amazon.it/dp/B00MYCQP38/r...I3HQBLEDW4B3PK

Quoto Francesco.
Il bug credo abbia non c'entri nulla con il tipo di connessione Sata.
Infatti anche nel primo screenshot che ho allegato sopra ero in sata2 e come si vede nella prima metà del disco avevo cali di prestazioni considerevoli.
Subito dopo aver visto quello scempio ho installato magician, ho aggiornato il fw, gli ho fatto fare il suo processo di ottimizzazione e poi ho disinstallato magician.
Questo è successo a maggio e da allora il grafico delle prestazioni è quello del secondo screen.
E il pc è sempre lo stesso con mobo solo sata2 (purtroppo...)

Grazie Growan. Chiedevo perché nella recensione su Amazon l'utente afferma che le prestazioni variano a seconda dello slot pci-x utilizzato (4x o 8x) e a me sembrava strano... 😊

Ti ho risposto nel thread del L650

Buongiorno vado tranquillo con un 850evo da 500GB? Ero indeciso tra un 850pro da 250 e appunto levo ma visto il costo e la differenza minima nell'uso giornaliero sto optando per l'evo




Buonasera, ho deciso che a breve passerò a windows 10.



Attualmente ho 2 dischi sata da 3,5. Uno dati da 1 tb e uno da 500 gb per windows.



Ho pensato che nella formattazione potrei passare ad un disco solido per aumentare le prestazioni. Vorrei però un vostro parere a riguardo e un consiglio su cosa acquistare senza spendere troppo.



Diciamo che credo che per il solo sistema operativo 250 gb dovrebbero bastarmi...anche se il mio disco windows attuale ha 300 gb occupati..



GRAZIE

Fai benissimo.
Oggi il taglio da 250gb è quello più conveniente.
Ti consiglio di risparmiare il più possibile, ogni anno il prezzo degli ssd cala drasticamente, ma senza rinunciare alla qualità.
Vai di Crucial bx100 250GB, prezzo minore di 90€.
CIao!