Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


zerotre 25-07-2013 00:23

Quote:

Originariamente inviato da Blashyrkh (Messaggio 39765219)
io non ho letto i dati quindi prendo per buono quello che scrivi...

tralasciando quello che ha quotato zerotre, quello che scrivi avvalora esattamente la nostra tesi... 4.5 a 1.25 è esattamente il caso più diffuso, diciamo la normalità...anche perchè il caso peggiore è proprio 1.30...quindi 1.25 è relativamente decente

non vedo nulla in quei dati che avvalori la tua tesi...la tua a 5ghz a 1.25 è, direi, una caso ultrafortunato

quello che ho quotato e' proprio il documento asus da cui e' partita questa storia delle statistiche....

God of Volt 25-07-2013 00:26

Quote:

Originariamente inviato da zerotre (Messaggio 39765254)
quello che ho quotato e' proprio il documento asus da cui e' partita questa storia delle statistiche....

E io ti ho riferito che, pur avendo riportato male le statistiche, le conseguenze son quelle che ho espresso io, a grandi linee. Manco tanto grandi, se comunque ci si ritrovano in tanti, non solo qui su hwup...

TigerTank 25-07-2013 00:44

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765251)
Lascia perdere XTU, è un bench al pari di Furmark, è un dannato Power Virus e l'unico rumore che si fa intorno ad esso è il fatto che è un facile modo di fare punti su HWBot, come se Cinebench non fosse bastato -.-"

Sì, lo so....infatti scalda anche pochissimo rispetto a Prime95. Vabbè pazienza...mi terrò sto 4770K finchè uscirà una qualche nuova revisione l'anno prossimo e poi si vedrà. :)

zerotre 25-07-2013 00:52

1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

God of Volt 25-07-2013 01:05

Quote:

Originariamente inviato da zerotre (Messaggio 39765293)
1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

Non parla di voltaggi, certo, ma se devono fare binning non sparano certo 1.5v ad aria, anche perché, come dice Raja di ASUS in questo articolo: http://rog.asus.com/242142013/maximu...-overclocking/

Quote:

There is of course a side-effect. Having power circuitry on-die adds heat. Haswell processors run hot when voltage levels are increased.

A very good air cooler is required for voltage levels above 1.15V.
1.20V-1.23V requires use of closed loop water coolers.
At 1.24V-1.275V dual or triple radiator water cooling solutions are advised.
This is assuming the processor will be run at full load for extended periods of time.

Using Vcore higher than 1.275V is not advised for 4 core 8 thread CPUs under full load as there are very few cooling solutions that can keep temps below thermal throttling point.
Quindi secondo il tuo ragionamento, le 200 CPU, quelle sfigate che volevano più volt, le hanno testate con un chiller, o un SS o un cascade, o magari sotto LN2?
Io mi son fatto certe statistiche per fatti miei basandomi su esperienze raccolte in giro, perché se dovessi farle seguendo solo ed esclusivamente la mia CPU, il mondo farebbe schifo e io sono il buono, tutte le CPU sarebbero benchabili a 5GHz e tante belle cazzatine, e invece no, parlo di esperienza generale, io non vedo perché un Ivy Bridge a 4500MHz con 1.3v sia sfigato e un Haswell con lo stesso voltaggio non debba esserlo, solo perché ci sono esemplari che ci arrivano a 1.4v. Che razza di ragionamento è? Io ti dico solo che oltre 1.25v, sia su ASRock che su GBT che su ASUS il voltaggio viene segnato in giallo, ciò significa che è un voltaggio fuori dalle specifiche di Intel ma comunque abbastanza tollerabili, MA PUR SEMPRE fuori dalle specifiche di Intel. Se una CPU non prende 4.5GHz con 1.25 è poco sotto la media, 1.2v è la media statisticamente più diffusa, vai sui forum di hwbot, xs, ndò cavolo te pare e dimmi se ho torto.

TigerTank 25-07-2013 01:09

Quote:

Originariamente inviato da zerotre (Messaggio 39765293)
1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

Ma poi con che test? Lo stability test di Aida64? In tal caso sostituendolo con un Prime95 imho le percentuali andrebbero drasticamente ridotte ma probabilmente ciò avrebbe influito sulle vendite sia di haswell sia, di conseguenza, anche di schede madri z87. Sicuramente ci sarà molta gente che crede che il proprio processore sia stabile perchè l'ha testato con successo con aida, altri probabilmente perchè usando l'adattativo non si sono accorti del vcore sparato a millemila con gli stability test...

zerotre 25-07-2013 01:15

non avete capito.
Io ho solo come al solito riportato una cosa che avete citato ma in maniera poco corretta. Io statistiche non ne ho fatte e non lavoro ne per asus ne per intel, iniziamo a compilare qui' le classifiche di oc e vediamo come si spalmano i dati, se effettivamente seguono la statistica di cui parlate.
Per me va bene, non sto' mica dicendo che il ragionamento che fate e' sbagliato, solo che nel doc asus non c'e' nulla riguardo al voltaggio cosi' come era stato scritto, tutto qui.

megthebest 25-07-2013 01:20

raga.. sotto coi bench... iniziamo a popolare il tabellone.. per fare la statistica sul campo!

God of Volt 25-07-2013 01:24

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 39765340)
raga.. sotto coi bench... iniziamo a popolare il tabellone.. per fare la statistica sul campo!

Io il mio l'ho fatto :O

megthebest 25-07-2013 01:30

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765344)
Io il mio l'ho fatto :O

lo so.. infatti esortavo gli altri...:D me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

God of Volt 25-07-2013 02:25

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 39765352)
lo so.. infatti esortavo gli altri...:D me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

è un C70 leggermente più piccolo, gran bel case :sisi: Max ma te hai FB? :D

barbara67 25-07-2013 07:20

Questo thread me lo ero propio perso, si vede che utimamente frequento poco il forum ... :D

Comunque anche se in ritardo iscritto ... :)

jok 25-07-2013 08:23

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765227)
Blend, con la 2.77.
Scarica la 2.79 e metti Small FFT, e goditi i 100°C :D

OK provero', thanks

ciao,
Jok

megthebest 25-07-2013 08:49

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765403)
è un C70 leggermente più piccolo, gran bel case :sisi: Max ma te hai FB? :D

molto bello. si..
no sono su FB:D troppo dispersivo e da "cazzeggio" per me":)
Quote:

Originariamente inviato da barbara67 (Messaggio 39765463)
Questo thread me lo ero propio perso, si vede che utimamente frequento poco il forum ... :D

Comunque anche se in ritardo iscritto ... :)

bene.. ora sotto con i bench anche per il tuo 4770k:)

devil_mcry 25-07-2013 09:27

Quote:

Originariamente inviato da awemo (Messaggio 39752050)
Si che centra... perchè in automatico il VCCsa è il 50% del VDIMM... almeno così riporta una guida che ho trovato...

:) è una giungla...

Grazie

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765313)
Non parla di voltaggi, certo, ma se devono fare binning non sparano certo 1.5v ad aria, anche perché, come dice Raja di ASUS in questo articolo: http://rog.asus.com/242142013/maximu...-overclocking/



Quindi secondo il tuo ragionamento, le 200 CPU, quelle sfigate che volevano più volt, le hanno testate con un chiller, o un SS o un cascade, o magari sotto LN2?
Io mi son fatto certe statistiche per fatti miei basandomi su esperienze raccolte in giro, perché se dovessi farle seguendo solo ed esclusivamente la mia CPU, il mondo farebbe schifo e io sono il buono, tutte le CPU sarebbero benchabili a 5GHz e tante belle cazzatine, e invece no, parlo di esperienza generale, io non vedo perché un Ivy Bridge a 4500MHz con 1.3v sia sfigato e un Haswell con lo stesso voltaggio non debba esserlo, solo perché ci sono esemplari che ci arrivano a 1.4v. Che razza di ragionamento è? Io ti dico solo che oltre 1.25v, sia su ASRock che su GBT che su ASUS il voltaggio viene segnato in giallo, ciò significa che è un voltaggio fuori dalle specifiche di Intel ma comunque abbastanza tollerabili, MA PUR SEMPRE fuori dalle specifiche di Intel. Se una CPU non prende 4.5GHz con 1.25 è poco sotto la media, 1.2v è la media statisticamente più diffusa, vai sui forum di hwbot, xs, ndò cavolo te pare e dimmi se ho torto.

D'accordo quasi su tutto ma 2-3 cose che dici non hanno ne verifiche ne senso

La prima è relativa alla tensione, i colori sono messi a caso, tanto per dirti su MSI diventa giallo a 1.3v quindi non c'è nessuna specifica dietro altrimenti sarebbe uguale per tutti

Secondo, su xs quel thread delle CPU non fa molto testo, se leggi molti user hanno cambiato diverse CPU prima di trovarne una buona.

In generale penso che , visto il megathread su ovrrclock e altri lidi, la media non sia solo di 1.25v ma il fatto cambia poco

Poi il discorso relativo a ivy bridge può anche essere giusto, pero qui non è la scheda madre ad erogare direttamente il vcore, potrebbero esserci delle differenze statistiche

Tieni presente che a occhio ivy sale di più in media per cui andrebbe valutato anche quello .

Blashyrkh 25-07-2013 17:18

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 39765352)
lo so.. infatti esortavo gli altri...:D me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

vedendo i risultati di altri, preferisco evitare per non fare figuracce :D

Duppolo 25-07-2013 17:33

Ciao a tutti, sono stra nabbo di overclock ma mi è appena arrivato un pc con 4770k e z87-plus e ci sto provando.
Uso ai suite 3 e lascio fare a lei, perché appunto non ci capisco molto, ma il pc purtroppo ogni tanto crasha durante il gaming, anche se come risultati non ho ottenuto chissà cosa (100.2x44 di frequenza). la cosa strana è che il pc crasha, ma le temperature restano basse...non ci capisco niente

Blashyrkh 25-07-2013 18:46

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39765260)
E io ti ho riferito che, pur avendo riportato male le statistiche, le conseguenze son quelle che ho espresso io, a grandi linee. Manco tanto grandi, se comunque ci si ritrovano in tanti, non solo qui su hwup...

personalmente credo che non siano precisissime, almeno per quanto riguarda il 70% delle cpu sfigate che hai definito tra 1.25 e 1.30...

se per 4.6ghz si va da 1.2 a 1.4 secondo quanto detto nell'articolo, a 4.5 il caso peggiore si attesterebbe ben sopra i 1.30....almeno a 1.35

§l4§h 25-07-2013 19:01

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39768011)
Ciao a tutti, sono stra nabbo di overclock ma mi è appena arrivato un pc con 4770k e z87-plus e ci sto provando.
Uso ai suite 3 e lascio fare a lei, perché appunto non ci capisco molto, ma il pc purtroppo ogni tanto crasha durante il gaming, anche se come risultati non ho ottenuto chissà cosa (100.2x44 di frequenza). la cosa strana è che il pc crasha, ma le temperature restano basse...non ci capisco niente

Ciao.
Sappi che il pc non si spegne soltanto quando le temperature sono troppo alte, ma, come penso nel tuo caso, si spengono perché hanno un voltaggio troppo basso per rendere il sistema stabile (e questo spiega le temperature basse).
Se posti qualche valore però è meglio , altrimenti non sappiamo come aiutarti.

Duppolo 25-07-2013 20:38

In teoria ai suite modula il voltaggio a seconda delle esigenze, credo. ci capisco proprio poco quindi ti faccio una foto del pannello della suite. considera che i numeri in basso ogni secondo cambiano e che adesso non sono in game quindi la suite tiene tutto basso


Ludus 25-07-2013 20:43

Metti l'immagine in link o thumb che così sformi la pagina

God of Volt 25-07-2013 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Blashyrkh (Messaggio 39768306)
personalmente credo che non siano precisissime, almeno per quanto riguarda il 70% delle cpu sfigate che hai definito tra 1.25 e 1.30...

se per 4.6ghz si va da 1.2 a 1.4 secondo quanto detto nell'articolo, a 4.5 il caso peggiore si attesterebbe ben sopra i 1.30....almeno a 1.35

Infatti ho parlato di grandi linee, l'overclock e il binning non sono una scienza sperimentale, sono una scienza empirica lol

SgAndrea 25-07-2013 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39768756)
In teoria ai suite modula il voltaggio a seconda delle esigenze, credo. ci capisco proprio poco quindi ti faccio una foto del pannello della suite. considera che i numeri in basso ogni secondo cambiano e che adesso non sono in game quindi la suite tiene tutto basso


OT Come si chiama il tuo desktop ? :p

Comunque ragazzi sapete dirmi come testare al meglio la cpu con PRIME95?a 4500 faccio tranquillamente 40 min a 4500 a 1.250 con l'ultima versione..metà ram usata e cpu al max...ma non capisco...di solito uso LINX....ma con le librerie aggiornate dà problemi.

Duppolo 25-07-2013 20:58

penny arcade bioshock2.
scusate per aver sformattato, non ci ho pensato.
qualcuno mi sa aiutare?

TigerTank 25-07-2013 21:52

Quote:

Originariamente inviato da SgAndrea (Messaggio 39768782)
Comunque ragazzi sapete dirmi come testare al meglio la cpu con PRIME95?a 4500 faccio tranquillamente 40 min a 4500 a 1.250 con l'ultima versione..metà ram usata e cpu al max...ma non capisco...di solito uso LINX....ma con le librerie aggiornate dà problemi.

Nulla di che, setti come opzione lo smallFFT e poi lo lanci.
Togli l'immagine dal quote, grazie ;)

Ludus 25-07-2013 22:25

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39768831)
penny arcade bioshock2.
scusate per aver sformattato, non ci ho pensato.
qualcuno mi sa aiutare?

edita...

SgAndrea 25-07-2013 22:46

Quote:

Originariamente inviato da TigerTank (Messaggio 39768996)
Nulla di che, setti come opzione lo smallFFT e poi lo lanci.
Togli l'immagine dal quote, grazie ;)

Quello non satura tutta la memoria...ok ok ..

Okkaido 25-07-2013 23:32

Salve ragazzi eccomi qui a chiedere qualche info sperando di non chiedere troppo. Allora io ho una asrock z87 extreme6 e un 4670K e come ram ho delle jskill a 1333 su 4 banchi per un totale di 8 giga.

A default cpuz mi segna un voltaggio sulla cpu pari a 0.717 e sulle impostazioni del bios è tutto in auto ma non ho toccato nulla di nulla.

Come vi dicevo sono molto a digiuno di overclock e malgrado stia leggendo un pò i vostri post, quando vado nel bios della extreme6 per modificare qualche valore mi perdo perchè i nomi dei valori da modificare sono diversi rispetto a quelli che nominate voi.

Qualcuno mi sa dare qualche dritta sui valori su cui intervenire direttamente?

Ho provato a lanciare IBT per monitorare quanto voltaggio assorbe e lanciando 10 cicli di default di IBT ho visto assorbire un massimo di 1,199v ripeto sempre in auto, vorrei abbassare il voltaggio anche per ridurre le temperature.

Grazie mille

TigerTank 25-07-2013 23:46

Quote:

Originariamente inviato da SgAndrea (Messaggio 39769185)
Quello non satura tutta la memoria...ok ok ..

Vero, ma stressa molto di più il processore. Poi una volta sicuri di quello si usa il blend per un test più generale che coinvolge eventualmente anche la ram occata :)

God of Volt 25-07-2013 23:47

Quote:

Originariamente inviato da Okkaido (Messaggio 39769324)
Salve ragazzi eccomi qui a chiedere qualche info sperando di non chiedere troppo. Allora io ho una asrock z87 extreme6 e un 4670K e come ram ho delle jskill a 1333 su 4 banchi per un totale di 8 giga.

A default cpuz mi segna un voltaggio sulla cpu pari a 0.717 e sulle impostazioni del bios è tutto in auto ma non ho toccato nulla di nulla.

Come vi dicevo sono molto a digiuno di overclock e malgrado stia leggendo un pò i vostri post, quando vado nel bios della extreme6 per modificare qualche valore mi perdo perchè i nomi dei valori da modificare sono diversi rispetto a quelli che nominate voi.

Qualcuno mi sa dare qualche dritta sui valori su cui intervenire direttamente?

Ho provato a lanciare IBT per monitorare quanto voltaggio assorbe e lanciando 10 cicli di default di IBT ho visto assorbire un massimo di 1,199v ripeto sempre in auto, vorrei abbassare il voltaggio anche per ridurre le temperature.

Grazie mille

CPU Input Voltage= Voltaggio in input alla CPU, da tenere a 0.4v in più rispetto al vCore per essere stabili.
CPU Loadline Calibration: non ricordo come si chiamano i settaggi, mettilo al valore medio tra quelli che trovi
CPU Voltage offset: OVERRIDE
e da override metti il voltaggio FIXED che sarebbe quello fisso
stessa cosa per il CPU Cache voltage, che metti fixed e metti in modo da stabilizzare, per il resto lascia su auto :)

megthebest 25-07-2013 23:51

Quote:

Originariamente inviato da Okkaido (Messaggio 39769324)
Salve ragazzi eccomi qui a chiedere qualche info sperando di non chiedere troppo. Allora io ho una asrock z87 extreme6 e un 4670K e come ram ho delle jskill a 1333 su 4 banchi per un totale di 8 giga.

A default cpuz mi segna un voltaggio sulla cpu pari a 0.717 e sulle impostazioni del bios è tutto in auto ma non ho toccato nulla di nulla.

Come vi dicevo sono molto a digiuno di overclock e malgrado stia leggendo un pò i vostri post, quando vado nel bios della extreme6 per modificare qualche valore mi perdo perchè i nomi dei valori da modificare sono diversi rispetto a quelli che nominate voi.

Qualcuno mi sa dare qualche dritta sui valori su cui intervenire direttamente?

Ho provato a lanciare IBT per monitorare quanto voltaggio assorbe e lanciando 10 cicli di default di IBT ho visto assorbire un massimo di 1,199v ripeto sempre in auto, vorrei abbassare il voltaggio anche per ridurre le temperature.

Grazie mille

qui siamo OT.. non so se hai visto il titolo del thread..

o chiedi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2552128

o attendi l'apertura del 3d ufficiale delle asrock z87 ..
purtroppo ogni produttore usa nomenclature diverse.. che però con un pochino di dimistichezza..alla fine corrispondono.


ragazzi.. vi prego di parlare in questo thread del solo OC delle cpu.. senza uscire troppo dall'oggetto... qui sevono bench, temperature, settaggi vcore.. non indicazioni varie a nuovi possessori di mobo o alle prime armi..
non è per cattiveria.. ma chi entra...troverà un marasma di post. quasi tutti OT..

Thanks

Okkaido 26-07-2013 00:12

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 39769369)
CPU Input Voltage= Voltaggio in input alla CPU, da tenere a 0.4v in più rispetto al vCore per essere stabili.
CPU Loadline Calibration: non ricordo come si chiamano i settaggi, mettilo al valore medio tra quelli che trovi
CPU Voltage offset: OVERRIDE
e da override metti il voltaggio FIXED che sarebbe quello fisso
stessa cosa per il CPU Cache voltage, che metti fixed e metti in modo da stabilizzare, per il resto lascia su auto :)

Ti ringrazio vivamente per le tue indicazioni, vedrò di applicarle.

Mi scuso per l'ot.

Duppolo 26-07-2013 01:20

Niente sto sbagliando qualcosa, continua a crashare... posto la schermata delel frequenze...non cic apisco niente :(
http://tinypic.com/r/102nioz/5

Blashyrkh 26-07-2013 02:05

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39769519)
Niente sto sbagliando qualcosa, continua a crashare... posto la schermata delel frequenze...non cic apisco niente :(
http://tinypic.com/r/102nioz/5

ma che versione hai? a me è diversa la schermata...

a quanto sta la cpu cache ratio?

cmq prova a fare una cosa...inizia togliendo adaptive e mettendo manual la cpu core voltage...
poi inserisci 1.26 e vedi se sei stabile , altrimenti sali di 0.01 alla volta finchè non sei stabile...

Duppolo 26-07-2013 02:09

in teoria ho l'ultima versione...la cache ratio non è quella scritta li a destra? 1.26 dici quella a sinistra o a destra?

Blashyrkh 26-07-2013 02:21

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39769579)
in teoria ho l'ultima versione...la cache ratio non è quella scritta li a destra? 1.26 dici quella a sinistra o a destra?

quello a destra è il voltaggio della cache, non il ratio, che deve essere rappresentatio con un moltiplicatore tipo per a cpu

devi modificare quello a sinistra per ora

quello a destra lo devi modificare, sempre in manuale, ma in base al ratio della chace che dovresti mettere a 43x, dato che la cpu sta a 44

fammi vedere la schermata cpu frequency

Duppolo 26-07-2013 02:50

mi dici valore per valore cosa dovrei mettere? scusa ma non capisco nemmeno cosa vogliano dire le singole voci:

voltage: http://i44.tinypic.com/n4xzrr.png

frequency: http://i42.tinypic.com/28umbnq.png
(la schermata dello strap è a 100mhz)

Blashyrkh 26-07-2013 02:58

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39769602)
mi dici valore per valore cosa dovrei mettere? scusa ma non capisco nemmeno cosa vogliano dire le singole voci:

voltage: http://i44.tinypic.com/n4xzrr.png

frequency: http://i42.tinypic.com/28umbnq.png
(la schermata dello strap è a 100mhz)

lo strap lascialo perdere...

ma che dissi hai?

cmq parti da meno di 4,4ghz....nella schermata frequency :
-seleziona group tuning, e metti 42 il ratio
-metti 41 quello che sta sotto ratio, che è cache ratio

in voltage:
metti a 1.200 per ora, sia a quello di destra che quello di sinistra...vedi se è stabile...poi vediamo il da farsi

e cmq hai sbagliato, invece di mettere 1.26 hai messo 1.206
ma ripeto per ora metti 1.200
vedi stabilità e temperature usando ITB 2.54

Duppolo 26-07-2013 03:04

questo è l'alimentatore -Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W. ora provo, cis entiamo domani e grazie
ah nella sezione voltage sotto c'è la sezione che parte con dram voltage...lascio tutto invariato?

e blck frequency lascio 100.2?
voltage ho messo 1.259 perche da li se sposto di uno va su 1.268

Blashyrkh 26-07-2013 03:07

Quote:

Originariamente inviato da Duppolo (Messaggio 39769609)
questo è l'alimentatore -Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W. ora provo, cis entiamo domani e grazie
ah nella sezione voltage sotto c'è la sezione che parte con dram voltage...lascio tutto invariato?

e blck frequency lascio 100.2?

se non hai toccato nient'altro lascia stare tutto

cmq ora ho visto il post di mag...per evitare offtopic è meglio se chiedi nella sezione dedicata che ha linkato lui


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:34.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.