Ok preppy76...però la distanza di visione l'hai indicata prima in m. 3/3,50...adesso in 3 ma non sei sicuro. Vabbè...se guardi da 3 metri ci vuole un 100"...se guardi da 3,30/3,50 si può salire a 108" (base 240); più tardi ti posterò tutte e due le soluzioni; da base 221 (100") e 108" (base 240 cm); naturalmente con relativi teli e gain consigliato, considerando il sony hw40 od hw55 (richiedono la stessa soluzione). Lascerei perdere il Jvc500 per il costo, l'ingiocabilità e perchè i Sony hanno un dettaglio imbattibile. L'Epson ha il problema del dust blobs e visione un pelo morbidina. Poi vediamo anche l'installazione a soffitto a m. 2,40 come farla.
|
Hai ragione non sono molto preciso perché ti sto dando delle misure orientative guardando la piantina della mansarda. Me ne scuso per questo.
Ancora non ci abito ma domani penso di recarmi sul posto e vedrò di darti una misura più puntuale! Ok a questo punto vado di Sony hw40 che mi sembra un best buy! Per il resto aspetto altre tue preziose info sul telo e installazione. Mille grazie :) |
Devi sapere preppy76, che i migliori lab-test-web su televisori e videoproiettori, sono hdtvtest e Avforums (assieme a "projector review"; Forse le hai già lette, ma ti metto le prime due sul Sony hw40es; la prima tradotta in Italiano e la 2.a, è sufficiente leggere il pagellone finale (ottimo):
http://translate.google.it/translate...tm&prev=search https://www.avforums.com/review/sony...r-review.10331 Vedendolo di persona con a fianco un hw55, non ho notato differenze apprezzabili; l'immagine 2D di un buon bluray è pressochè uguale. |
Sapete se gli occhiali 3d Samsung SSG-3570 sono compatibili con l'epson hw-5200?
|
Salve a tutti mi è stato consigliato questo forum per chiedere informazioni sul.mondo dei videoproiettori visto che vorrei acquistarne uno... Ora vi spiego tutto.
Il divano da cui guarderò partite/giocherò alla ps4/guarderò film(in maniera minore alle altre due cose) è a 4.70 metri. Il telo dovrà essere uno motorizzato,si dice così? , perché dovrei farlo scendere davanti una vetrinetta, e sarà delle dimensioni 150 cm circa di altezza e 280cm circa di base. Dovrò fare un braccio sopra la mia testa dove poggiare il vpr che sarà quindi posizionato alla mia stessa distanza mentre di altezza la massima possibile in modo da non averlo in testa praticamente e sentire meno rumore. Alla luce di questo con 1300 euro massimo... Miglior combinazione telo,vpr e sistema audio che posso fare?Naturalmente full hd e se ha il 3d molto meglio. Grazie |
felix9994
In primis benvenuto sul forum...le tue esigenze e misure le hai esposte bene, ma non mi è chiara una cosa; il budget di € 1.300 riguarda solo il vpr o vpr + telo + sistema audio? Se è la 2.a, sicuro di non poter stanziare una cifra possibilmente più alta? |
Quote:
Comunque in realtà io volevo acquistare una tv,poi mi son detto ma io francamente da questa distanza che siano i 42 pollici attuali o i 50 o 55 hd ready,full o 4k a me non cambierebbe un bel niente vista appunto la distanza. Mi son detto a questo punto utilizzo il budget che avevo prefissato per la tv e mi prendo un bel proiettore da 120-130 pollici perché è l'unico modo per notare la differenza. Il budget era 1500 massimo ,considerando che devo fare questi lavoretti fra braccio per vpr e devo attaccare comunque in qualche modo il telo da far scendere e risalire davanti la vetrinetta mi ero preso 200 euro ed il resto per appunto vpr,telo e sistema audio. Non sono assolutamente un audiofilo,mi basta quel minimo per sentire sufficientemente. Il mio utilizzo più precisamente in ordine di necessità: 2-3 ore di gaming di media al giorno,non utilizzo solo io la ps4 in casa, 3-4 partite minimo a settimana e quindi collegamento a Sky e i film e serie tv che passa fra cinema e on demand e quando qualcuno mi passa qualche BR da inserire nella ps4(tutto la componente cinema comunque è minore rispetto alle partite). E poi io ho sul tablet o portatile milioni di serie tv e film in SD che guardo collegandoli alla tv . se è un problema posso iniziare a procurarmeli in hd. Vorrei poter fare tutto quello che faccio tutt'ora sulla tv, senza una di queste cose non sono sicuro di spendere tutti questi soldi. Ora alla luce di ciò posso dirti che tralasciando i lavoretti vari che devo fare posso salire a 1500-1600 ma massimo massimo,poi non credo ne valga più la pena. Ah mi servirebbe,credo, un telo buono buono perché la stanza tranne rari casi non sarà completamente buia. |
Quote:
Grazie!! |
Attenzione però felix9994...con un budget di 1500-1600 € possiamo fare una buona configurazione audio-video-telo in grado di esaudire le tue esigenze. Attenzione perchè se col proiettore fai 2h al giorno di Ps4, sono 14h alla settimana + 6h di partite + poniamo altre 5 ore tra bluray e serie tv. arriviamo a 25h settimanali pari a 1.300h all'anno!!! Un uso nettamente superiore a quello medio che si aggira sulle 6-8 ore settimanali pari a 400h annuali. Una lampada originale che costa circa 250-300 € (la metà se non originale cioè compatibile...ma dura meno) usandola in eco-mode (come si deve) dura circa 5.000h, per cui nel giro di meno di 4 anni dovresti cambiare lampada! Fossi in te direi ok le partite sul vpr, ok qualche bluray, ma il gioco lo distribuirei per 2h per 2-3gg alla settim. sul proiettore e tutto il resto in tv o monitor pc. Un vpr completa un tv, ma non lo sostituisce. Nel vpr consiglio quindi solo gli eventi spettacolari. Insomma stare su max 12-13h alla settimana. Così raddoppi la durata della lampada. Usarlo come un tv non ha senso...non lo fa nessuno. Che ne pensi? Ps. L'alternativa è un vpr a led od ibrido led-laser la cui fonte luminosa dura 20 mila ore. Ma in tal caso, col tuo budget, bisogna accontentarsi sulla qualità. Dammi una risposta e vediamo se è il caso di continuare il discorso.
|
Quote:
Detto ciò,hai qualcosa da propormi? |
felix9994
Il videoproiettore che fa per te è il nuovo Optoma Hd151x che, come scritto qualche pagina fa, ha colori brillanti, nero abbastanza buono e rumorosità accettabile; inoltre ha uno zoom molto valido di 1,5x che, insieme ad un (raro per questi vpr) lens shift verticale discreto, facilitano il posizionamento del vpr in quasi tutti gli ambienti. Ha un basso imput lag (ritardo ai movimenti del giocatore) che si attesta sui 33ms, buoni per giocare anche in fps e guida (giochi veloci); l'Optoma 151 essendo full hd è ottimo per i bluray...ma ha pure un processore video abbastanza buono per vedere piuttosto bene anche i dvd e la televisione (tramite decoder esterno hd con hdmi) e segnali sd. Costa nuovo sui 640 € vedi trova prezzi: http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_vi...ma_hd151x.aspx Per il posizionamento "alto" sappi che è più facile farlo che spiegarlo. Cercherò di essere semplice: guardando da m. 4,70 e ponendo il vpr anche a m. 4,70 metterai la base inferiore del telo a 70 cm da terra; come telo puoi prendere un bianco con guadagno 1.0 da cm 2,80x158 (pari a 126") che ti darà il coinvolgimento ottimale. Potrai riempire tale schermo con lo zoom a metà corsa (circa). ed il vpr dovrai metterlo capovolto sul braccio installato, in modo che sia all'altezza del margine superiore (proiettabile) del telo centrato a metà con tale margine e con la lente circa25 cm più in alto di questo margine perchè si deve calcolare anche l'off-set (70+158+25= circa cm 250 posizione lente). Cmq avrai zero problemi perchè c'è sempre il piccolo lens shift che ti aiuta in verticale. Ti consiglio di fare delle prove sul muro (od un lenzuolo) col vpr, prima di installare il telo e prima di fissare definitivamente il braccio. Non usare l'opzione keystone che non essendo ottica come il lens shift, ma digitale, ti potrebbe creare distorsioni ai margini del quadro. O cmq usala il meno possibile. Il vpr va messo in eco mode della lampada sia per una maggior silenziosità e durata, che per portare i nits della luminanza nel range consigliato). Per l'audio, da collegare direttamente alla sorgente (Ps4, decoder hd ecc.) prendi es. un ampli Denon usato (circa 200 € anche meno) con ingresso dig. ottico al quale arriverà il cavo ottico dalla playstation o decoder; sempre dai mercatini usato (e-bay, subito.it, kijiji ecc.) prenderai 2 casse da scaffale (100 € di entrambe) che metterai sotto il telo ai lati dopo averle collegate all'ampli con un buon cavo. A questo punto la spesa si aggira su € 640 (vpr) + 300 (audio) = 940; ti restano 650 € per il telo...se lo vuoi motorizzato di buona qualità, puoi prendere questo Adeo da cm 280x152 con tela Reference White gain 1.0: http://www.schermionline.it/product_...roducts_id=352 Ordina per telefono e chiedi lo sconto che in genere fanno. |
Sei stato praticamente perfetto.... Ti ringrazio di cuore grazie mille e alla prossima!!!
|
Ciao a tutti,
Alcune domande veloci, per funzionare bene un video proiettore che distanza minima deve avere dal telo? Volendo può essere posizionato anche ad una mensola sopra al letto (1.5mt da terra) o lavorano meglio a soffitto? Avevo una mezza idea di cambiare tv e stavo valutando tutte le varie opzioni Ps. Abilmen vedo Emilia country, di dove sei? Io Appennino reggiano |
dubbio colore sala
Salve sto terminando i lavori di preparazione della mansarda, la parete di proiezione e' larga 8 metri e a sofffitto ho dovuto creare in cartongesso ( come anche la parete) una striscia larga 1,80m.
La mia idea sarebbe di dipingere il controssoffitto di nero, la parete di proiezione centrale di 4,50 di nero e le restanti laterali da 1,75 di grigio o rosso scuro. La farei tutta nera.... ma dovrei divorziare! Un'altra cosa: il vpr benq1300 l'ho provato giusto due secondi appena arrivato per vedere almeno se funzionava.....ed ho notato che segnava come ore lampada 1 ora! E' normale? |
Mercamanuel
La tua domanda deve essere supportata da alcuni dati per trovare una risposta...fatta così è impossibile; quindi devi postare: a) Budget e se ti interessa il 3d. b) Distanza lente del proiettore e muro (o prenderesti un telo?). c) Distanza di visione "da dove guardi" al muro (o telo). d) Usi prevalenti (film bd, dvd, eventi tv, game ecc.). |
mistercarbon
Direi che la soluzione nero-nero-grigio può andare bene per trattare la mansarda. Il Vpr ha un'ora di uso? Non ci farei troppo caso purchè funzioni bene e sia privo di difetti; provalo dritto, capovolto, guarda i colori ed il dettaglio...insomma mettilo alla frusta a 360° e trai le conclusioni. Esiste una garanzia al limite, ma penso-spero che non ce ne sarà bisogno. |
Benq W1070 o Optoma HD151X?
Ciao a tutti.
Devo aggiornare il mio vpr nella mia mansarda non dedicata da 40mq. La distanza di protezione e di 3.5/4m ma non e un dato restrittivo. Ora la scelta e tra i due dlp del titolo e sono molto indeciso. Hd151x: +con la lampada da 310w e molto luminoso +ruota colore rgbrgb +tiro ottica lungo +porta vesa per 3d +basso lag per giochi -troppo luminoso per 2d -costo lampada ricambio eccessivo -alcuni bug firmware W1070: +Buona luminosità +Ruota rgbrgb +ottima resa* +firmware stabile* +costi lampada di ricambio ragionevoli -macchina datata -3d solo con dlplink -tiro corto ottica -luminosità in 3d non ottimale L utilizzo sarà blue Ray, tv, e videogame spesso in condizioni non totalmente oscurate con luce ambientale Non so scegliere, che mi consigliate? Questo l attuale mio impianto a/v: Video:*VPR HitachiPJTX200 - Screenline270*152 -*Audio:*Denon AVR3801-ADCOM GFA5400, GFA5300 (x2)-*Diffusori:*Jamo E850- E8CEN(X2)- E8SUR-SubTannoyMX10 -*Cavi:*Dietz bilan.-Tec2x2.5&G&BL-HDMI DVI Lindy. |
@wise.jack
Vedo che ti sei documentato alla grande eh...complimenti! :) Per il nuovo Optoma Hd151x credo di aver detto tutto o quasi ai post n° 1942 e 1995 che ti invito a leggere...l'altro entry level a cui ti riferisci, è il Benq w1070 (come hai scritto un poco datato...ma il confronto va fatto col più recente 1070+ che pure ha il wireless e pochissimo altro in più rispetto al 1070); per la scelta non ci sono dubbi e dico Optoma hd151x spiegando i motivi tenendo conto dei tuoi usi prevalenti: - E' più luminoso (lampada più potente) e questo ti permette di vedere meglio del BenQ quando l'ambiente non è del tutto oscurato. - Ha un nero migliore (rapporto di contrasto superiore nettamente) che permette di avere più dettaglio sulle scene scure (che nei film abbondano). - E' più silenzioso (27db in eco), mentre il Benq si attesta sui 30db che lo rende fastidioso se posto vicino al divano. - Come "tiro", nel tuo caso, meglio quello medio dell'Optoma. - Nei colori, oggettivamente, il Benq li ha più precisi e naturali, mentre quelli dell'Optoma sono un poco più carichi ma anche...più brillanti; e smanettando con le impostazioni cmq si può ottenere un buon risultato. - Ha un wireless (kit wdh200 opzionale) più efficiente. - Il prezzo è migliore: € 645 per il 151, mentre il w1070+ costa € 760! - Altoparlanti più potenti per il 151 (2x15W che cmq servono poco...diciamo per il parlato televisivo di interesse relativo...non film) e zoom buono...1,5x. - Lens shift verticale piccolo ma molto meglio di quello del Benq. Zoom ampio e lens shift verticale accettabil sono determinanti per un posizionamento più "agevole" del videoproiettore. - Per giocare, l'imput lag (ritardo ai comandi) del Benq è leggermente più basso (24ms in hdmi) mentre quello dell'Optoma si attesta su circa 30 ms con differenza quindi minima. Buoni per giocare entrambi quindi. Riassumendo, gli elementi considerati fanno pendere decisamente la bilancia vs l'Optoma, rimanendo il Benq cmq una buona macchina. Ma veniamo all'installazione, anche se manca la distanza di visione che considero circa uguale a quella di proiezione e tenendo conto dello Screenline (ottimo marchio) da base m. 2,70 (gain immagino 1,0/1.2 e se è così ancor più inadatto al Benq che esige uno 0,8). Consideriamo una distanza di proiezione (lente-telo) di m. 4,30 (hai scritto "dato non restrittivo"...) con visione da 4 metri (la più idonea con un telo di base 270 pari a 122"); Con questo Optoma riuscirai a riempire quel telo con lo zoom a 2/3 della corsa (quindi ok) e la luminanza riflessa dallo schermo. sarà sui 95-105 nits (dipende se il telo è un 1.0 od un 1.2) che usando la lamp tassativamente in eco-mode, caleranno a circa 80-85 al centro dello schermo. Un setting adeguatamente non spinto, ti permetterà poi di rientrare facilmente nel range consigliato (41-75 nits). Un po' di nits in più della norma, cmq sono benvenuti visto che a volte userai il vpr con ambiente un pochino illuminato. Se installi il vpr a soffitto (o mensola alta), va ovviamente capovolto con lente centrata a metà del margine superiore del telo ma circa una ventina di cm più alta di tale margine per via dell'off-set. Eventuali differenze saranno aggiustate con il lens shift ottico; non usare (od usalo poco) il keystone che, essendo digitale può dare distorsioni ai margini del "quadro". Prova cmq prima di fissare definitivamente il proiettore. Ciao. |
Grazie abilmen!
Risposta super esauriente precisa e competente!!! Complimenti!! Ultimo dubbio. Vorrei ordinare l optoma su un dealer indicato da trovaprezzi. Ma non vorrei ritrovarmi a mandare soldi e poi dover aspettare mesi la consegna. Vorrei aver la macchina subito :-). Qualcuno ha avuto esperienze e può consigliarmi? Ciao e ancora grazie |
wise.jack
Starei sui primi 5 e-shop che hanno opinioni positivissime, in particolare il 2° ed il 5° (ci sono centinaia di opinioni con un 5/5); per la velocità di spedizione, prova a telefonare od a leggere nel sito i tempi di consegna. |
Sia il 2 che il 5 hanno un solo pezzo disponibile. Non mi fido. Mi sa che aspetterò.
|
Videoproiettori con frame interpolation
Salve a tutti, ho una mezza idea di pensionare il mio fido ma ingombrante sony vpl-hw10 e di sostituirlo con qualche proiettore più "giovane" e non troppo costoso (l'idea era di non investire tutti i soldi evenutalmente ricavati dalla vendita del sony ma di risparmiare qualcosa).
I requisiti sono 2: che sia full hd e che abbia il frame interpolation. Uso 70% bluray e 30% videogiochi. Il budget non deve superare le 500€-600€, per cui mi appello anche a vpr usati e anche senza 3D. Chiedo quindi una lista di proiettori che abbiano questi requisiti, sottolineo la presenza di frame interpolation perchè l'effetto piace troppo a mio padre e su quello non vuole discutere . Ultima mia curiosità: è probabile che con l'acquisto di un proiettore della suddetta fascia di prezzo possa avere dei peggioramenti in termini di qualità visiva rispetto al mio attuale sony? |
AlexvsPredator
Se il tuo Sony funziona ancora bene, perchè cambiarlo avendo un budget di solo 500/600 €.? Dovresti avere una motivazione quale cattivo funzionamento, non adatto al gioco od altre problematiche. E' un Sxrd, una tecnologia riflessiva al top (assieme al DLA Jvc); con 5-600 euro prenderesti un dlp nuovo con rischio effetto arcobaleno e di qualità inferiore e sicuramente privo di F.I.. Avresti solo più lumen ma per il resto meglio l'Hw10. Andando sull'usato, con Frame Interpolation, dovresti avere un budget di almeno 1.000 €, perchè questa funzione viene implementata solo nei proiettori di classe medio alta od alta. Se proprio decidi di cambiare, consiglio uno di questi 2 usati, che hanno ottima qualità e non troppi anni (4 o 5); hanno il Frame Interpolation. Sono il Panasonic Pt-ae4000 (che ha anche la memoria per un formato diverso dal 16:9) e l'Epson top di gamma del 2010 Tw5500. Ma devi aumentare il budget. Ciao. |
Sony hw 55es o Sony vpl vw300es?
Abilman, scusa per il messaggio privato, forse ho capito.
Salve,volevo cambiare proiettore perché il mio jvc rs50 in 3d per molti film è quasi inguardabile, troppo crosstalk. Ho visionato l'altro giorno il Sony Hw55es e il Sony vpl vw 300es, quest'ultimo purtroppo non in 3d. Il 55es, se pur ancora presenta un lievissimo crosstalk nei momenti più difficili (avevo portato con me i film più ostici), era quasi perfetto. Pur dichiarando 1700 Lumen non sembrava molto più luminoso del 300, o forse era un impressione per il fatto della superiorità del 300. Quindi, prendo il 55es in attesa di un 4k laser, o mi butto sul 300? Considerando che Proietto su uno schermo di base 2,40 con distanza di visione 3,50, Secondo voi la vedrei la differenza di definizionetra i due modelli? Il 300 mi attira molto, anche perché penso di aver capito che sarà compatibile con i futuri blu ray 4k. Ma il discorso che ha la lampada tradizionale mi fa tornare alla domanda di cui sopra. L'uso che ne faccio è prevalentemente bluray, e qualche dvd. Grazie |
colore
E colorare le pareti a fianco di bordeaux darebbe qualche problema?
Dalla parete centrale nera ci sarebbero due sporgenze laterali distanti dal telo/ parete bordo, circa 90 cm. Potrebbe riflettere? Ed eventualmente montare un pavimento laminato rovere grigio chiaro? |
@ligrestowsky
Nessun problema e...benvenuto sul forum! Allora...per vedere film bluray ed anche dvd, mi sembra esagerato prendere un 4k per 3 motivi: primo costa 7.000 euro; 2° la qualità 2D sui bluray (che sono ovviamente 1080p) è vicinissima a quella dell'hw55es, cioè ottima; 3° anche il vw300 soffre di leggero crosstalk! Per qualche anno poi i bd penso saranno (in larga scala) 2k full hd e fra qualche anno potresti pagari un vpr 4k con 2d-3d perfetti ad un prezzo molto più basso dell'attuale (7 mila €); parlare di laser credo sia ancora presto, perchè questa tecnologia deve ancora dimostrare non solo di avere una durata della fonte luminosa di 20-30 mila ore, ma anche di avere una qualità superiore dei vpr attuali a lampada; c'è da risolvere il problema del calore elevato e della rumorosità di funzionamento. Per il fatto di aver avvertito una luminosità del vw300 (1500 Ansi) non inferiore a quella del hw55 non incide per nulla nella qualità finale ed anzi potrebbe essere dovuta ad una calibrazione leggermente diversa. Per vedere dvd e magari eventi tv spettacolari (by decoder hd con hdmi) serve altresì un processore video notevole, e quello dei Sony è ottimo (sia nello scaling che nel deinterlacing essendo un dvd in risoluzione 576i come il dig. terrestre) per cui se ti capiterà, la televisione la vedrai bene. Io tra l'altro farei un pensierino addirittura al più recente Sony hw40es con cui risparmieresti 700 euro ed avresti prestazioni video pressochè uguali all'hw55, con grande dettaglio (superiore al tuo pur buonissimo Jvc)...oltretutto nell'hw40es è stato migliorato il 3D con crosstalk inferiore all'hw55es. E' vero che l'hw40 non ha l'iris dinamico...ma Sony ha fatto davvero un bel lavoro per cui le differenze sul nero non si vedono (buonissimo in entrambi). Infine, se un giorno decidi di giocare col vpr, sappi che il 55es ha un imput lag (ritardo agli impulsi) piuttosto alto...giocheresti discretamente ma non bene soprattutto con i game veloci (fps ed auto), mentre l'hw40es ha un lag bassissimo di soli 28ms con possibilità di giocare alla grande. Cmq la soluzione è (in attesa di materiale 4k che giustifichino un acquisto di un vpr 4k a lamp o laser che sia) è o Sony hw55es o il fratellino hw40es. Con entrambi, per riempire uno schermo di m. 2,40 (108") da una distanza di m. 3,50...lo farai agevolmente con lo zoom a poco più di 2/3 della corsa e circa 66 nits di luminanza calcolati con lampada già in eco mode che sono perfetti (col 3d ti consiglio di mettere la modalità lamp "piena"). I 2 Sony li ho già visti in azione e per questo ho tratto le impressioni che ti ho descritto e che sono avvalorate da questo sito di test, riconosciuto come uno dei più attendibili in circolazione. Leggi anche solo la pagella finale con i voti: https://www.avforums.com/review/sony...r-review.10108 https://www.avforums.com/review/sony...r-review.10331 Ciao |
Acquisto primo vpr
Acquisto video proiettore
Salve a tutti sono nuovo del forum vorrei il vostro aiuto. Vorrei acquistare il mio primo vpr, l uso che ne farei e principalmente visione di film e collegarlo alla Xbox One . Il mio budget è di circa 700 € vorrei dei consigli. Io per il momento ho visto questi 2 modelli Optoma hd 141x Epson eh-tw5200 Grazie |
Grazie, ancora un consiglio
Scusa, mi sono accorto adesso di non essere stato in grado di riagganciarmi al mio thread sul Sony, ma come devo fare? Ormai continuo lo stesso e ti incollo i miei ulteriori dubbi.
Grazie infinite per la solerzia. E questo punto non dovrei avere dubbi, se il Sony hw 40 costa meno, la differenza del nero non si nota e ha pure meno crosstalk, non vedo nessun motivo di comprare il 55. Il mio negoziante di fiducia mi aveva fatto un preventivo sul 55 a 2600€, ora gli chiedo un preventivo sul 40.inoltre mi prenderebbe dentro il jvc a 1900€. Il 40 non dà occhiali, ma dai link che mi hai segnalato non sembra un contro, visto che gli originali Sony non sono stati giudicati tanto bene.avresti dei modelli da consigliarmi, tipo gli xpand? Tieni conto che io porto già gli occhiali.Grazie ancora. |
Pin76
Benvenuto sul forum! Dovresti postare se proietti su telo o su muro; e se devi prendere un telo devi dire se dev'essere compreso nei 700 euro (spero di no). Inoltre indica la distanza di proiezione (lente - telo/muro) e quella di visione (divano-telo/muro). Posta anche come intendi collocare il proiettore (su mensola bassa od a soffitto?). |
ligrestowsky
Sotto a destra c'è il pulsante quote se vuoi quotare un post od una parte di esso; ti consiglio però di non quotare post lunghi per non mettere in difficoltà il server e di usare il pulsante rispondi che trovi dopo l'ultimo post. Ok per il Sony hw40es che, ti rammento, ha lo stesso corpo macchina del 55es, stesso peso e stesse dimensioni. Come l'hw55 ha il menù di calibrazione CMS (R.C.P vers. 2) ed ovviamente ha integrato il trasmettitore IR, mentre per gli occhiali io prenderei i Sony, ma se preferisci cambiare basta cercare con Google e con... molta pazienza. |
Ok, grazie ancora.
|
Ciao Abilmen,
ieri sono stato dal negoziante che si sta occupando dell'allestimento della mia sala HT e siamo finiti a parlare di videoproiettori. Riporto le sue considerazioni giusto come materiale di discussione per avere le opinioni tue e di qualunque altro che voglia intervenire. In particolare mi diceva che dei suoi clienti dovendo scegliere tra il sony hw40es ed l'hw50es hanno preferito spendere qualcosa in più pur di avere il 55. A detta sua e dei suoi clienti la differenza si vede. Certo, se vedi solo il 40 non ti rendi conto ma se lo paragoni al 55 si nota la differenza di qualità. Insomma anche se tra i due c'è una differenza di 700 euro, chi aveva problemi di budget ha preferito comunque sforzarsi di più economicamente pur di avere il 55. Poi si è messo a parlarmi del jvc x500 rispetto ai due sony. Ebbene li si è messo a farmi un sorrisino e tranquillamente mi ha detto che li disintegrava. Il jvc era su un altro pianeta. Io le recensioni le ho lette in giro su internet su tutti e tre i vpr. Purtroppo non ho ancora visto nessuno di questi alla prova pertanto non posso dare un mio contributo concreto. Posso solo dire, da quello che ho letto in giro, che per quanto riguarda i sony mi sono un pò meravigliato dell'effettiva differenza di qualità di immagine percepita tra i due vpr (pensavo fosse minima o comunque non così evidente a detta del negoziante), per quanto riguarda il JVC 500 sapevo che fosse superiore ma addirittura "disintegrare" i due sony in questione forse mi pare eccessivo. Magari chi li ha visti tutti e tre può dire la sua..... |
preppy76
Confermo tutto quello che ho scritto nel mio post n° 1981. In generale i negozianti di store hanno una competenza leggermente superiore allo zero. Inoltre sono condizionati dal maggior guadagno che possono avere con un prodotto rispetto ad un altro magari migliore. Ho visto contemporaneamente l'hw40 e l'hw55 e non ho notato differenze. Dando per assodato che l'unica differenza è la mancanza dell'iris dinamico, mentre le ottiche e l'elettronica e matrici sono uguali, e dando per scontato che il non iris dinamico dell'hw40es non causa effetti negativi sul nero che è sovrapponibile (anzi...), mi sembra ovvio che, essendo tutto il resto identico, non ci siano differenze. Poi se le recensioni accreditate sono concordi nel confermare quello che scrivo, penso che ogni dubbio sia fugato. Il Jvc500r ha un'immagine di tutto rispetto ma non è più razor di quella dei Sony (il dsp Reality Creation ha una marcia in più...anche nei tv Sony). Poi il Jvc ha un imput lag di 125ms, pari ad un ritardo di ben 7 frame; e siccome giocare su un vpr è la cosa più spettacolare e prima o poi qualcuno ci gioca anche se non l'ha mai fatto, in tal senso il Jvc è inutilizzabile. L'hw40es ha un lag di 28ms e si gioca alla grande anche in fps. Lo sa questo il negoziante? Per me non sa neanche cos'è l'imput lag di un tv/monitor o vpr! |
:) Abilmen intanto grazie per le tue puntuali risposte!
Lo scopo del mio post era solo quello di riportare un punto di vista leggermente diverso rispetto all'idea che mi ero fatto leggendo diverse recensioni e che tu con dovizia mi hai aiutato a chiarire... Era solo un pretesto per parlarne ancora...e mi fa piacere trovare dalle tue parole convinte una piacevole conferma per quanto riguarda il discorso dei sony... A proposito oggi ho fatto delle rilevazioni nella mia mansarda. La distanza tra il futuro vpr ed il telo si attesterebbe intorno ai 3 metri. Adesso dovrò passare ai fatti... |
Ne abbiamo già parlato mi pare preppy76...da 3 m. con il Sony hw40, riesci a fare uno schermo di 100" ideale per guardare da m. 3,30. Ed il coinvolgimento è già buonissimo. Se riesci a portare la distanza di proiezione a m. 3,30 si può aumentare il polliciaggio dello schermo...
|
Quote:
Hai eventualmente qualche link che puoi girarmi con le marche ed i prezzi? Se il tema è stato già smarcato in un altro post puoi darmi il numero che lo leggo. Grazie! |
Il telo ideale per la tua distanza di proiezione/visione è questo:
http://www.schermionline.it/product_...oducts_id=4190 Forse il migliore in circolazione, bianco con retro nero gain 1.0 home vision. E' un 101" e quindi cerca di mettere il vpr (lente telo) a m. 3,15 altrimenti non ce la fai a riempirlo anche con lo zoom al max. Anche perchè è a caduta anteriore e già così c'è un gap di 10 cm (ma se ci sono porte, maniglie od anche un tv sotto il telo...c'è lo spazio). Chiedi lo sconto che te lo fanno. |
Perfetto! :)
|
Lo ripeto...avendo caduta anteriore devi sottrarre ai 3 metri lente-telo, 10 cm per cui hai lente-telo m. 2,90 devi quindi retrocedere il vpr di circa 15 cm (meglio se 20) rispetto ai 3 m. dal muro previsti; 10 per la caduta anteriore e 5-10 per avere la certezza che lo schermo venga riempito completamente (se sei a 3,20 m. dal muro, non userai lo zoom al max...ma anche se lo usi al max non da' nessun problema grazie alla qualità delle lenti).
|
Quote:
Personalmente sono soddisfatto dell'hw10 (che ho preso l'anno scorso usato con circa 400ore) ma c'è un piccolo cavillo che non sono mai riuscito a risolvere: nelle scene più scure l'immagine presenza una sorta di sfarfallio che subito scompare quando si torna a scene più luminose. La cosa strana è che può capitare che in due sequenze limitrofe della medesima scena le "macchie" scompaiano dando un nero perfetto per qualche secondo per poi riapparire, come se il vpr non riuscisse ad elaborere l'immagine. Ecco un'immagine per avere un'idea (i colori sono sfalsati per la foto sacattata al buio con il cell, in realtà la scena e scura e le macchie tenendi al viola): https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...88e5586daf8a99 Giocando un po' con i settaggi non sono mai riuscito a eliminare totalmente tale sfarfallio per cui vorrei sapere se possibile quel è la possibile causa perchè per il resto sarei soddisfattissimo della rese del io sony con film e videogiochi :). |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.