|
Condivido in pieno, io da 3.2 a 3,7 in daily non sento la differenza, lo tengo perché alla fine non ho aumentato il V anche con la ram non riesco a vedere la differenza 2133/2933, con il nuovo bios al max riproverò con la ram, 100/200mhz in più nel processore non mi cambiano nulla e non è neanche vantaggioso visto le temperature :D
|
Ora ho salvato diversi profili nel bios:
3800 - 1.27V - ddr4 2933 cl14 - 1.35V 3800 - 1.27V - ddr4 3200 cl14 - 1.4V 3900 - 1.35V - ddr4 2933 cl14 - 1.35V 3900 - 1.35V - ddr4 3200 cl14 - 1.4V 4000 - 1.41V - ddr4 3200 cl14 - 1.4V (solo bench) Uso sempre il 3900 con ram 3200 perchè le temp sono ancora buone nell'uso daily: ho fatto qualche conversione con Handbrake, durate oltre 1 ora, e non ho avuto problemi. Ho provato i 2933 cl12, ma richiede oltre 1.45V per essere stabilizzato, ed era leggermente più lento dei 3200 cl14. Gli 1.4V per le ram sono accettabili per il daily non fosse altro che la stessa G.skill vende altre Samsung b-die selezionate con XMP a 4133 e 1.4V. Teoricamente passo tutti i test con 1.35V a 3200 cl14, eccetto OCCT Linpack, quindi volendo potrei pure abbassarlo un po'. Con un bios definitivo con AGESA 1.0.0.6, l'unica cosa che mi andrebbe di provare è il molti 36x per le ram e vedere se regge i 3600 cl14. Per il resto non ho problemi da richiedere un aggiornamento del bios :) |
Oggi accendo il pc parte tutto ma moto che l'illuminazione della mb e del dissipatore CPU non si illuminano. Smonto il pannello del case e vedo il piccolo led rosso (CPU) attivo.
La ventola CPU funziona |
Alla fine ho ceduto e ho aggiornato al F7a, devo fare delle prove ma stranamente mi pare che la CPU regga anche meno volt che prima.
È strano anche perché adesso la tamb è più alta e quindi mi aspettavo più instabilità. Però ho deciso che prima testo la CPU, la prima opzione di prime, se regge passo al test 3, sempre di prime. Se quello si schianta agisco sul Vsoc/RAM perché forse sto registrando instabilità li. Dite che ha senso? Scritto spippolando un vetro O_o |
io mi sono scocciato e ho restituito sia MB, cambiandola con asus crosshair VI, e chiedendo la sostituzione del processore
|
Quote:
Per le RAM imposti una tensione secca invece. Scritto spippolando un vetro O_o |
Gente sono indeciso tra questa scheda madre e la msi b350 krait gaming.
Qualcuno di voi le conosce entrambe? |
Salve a tutti, ho letto nelle pagine precedenti che con il bios f5 un Ryzen 5 non potrebbe addirittura non far neanche avviare la scheda...
Io ho bios f5 e un R5 1600 e funziona tutto alla grande :fagiano: È normale oppure ho capito male io? |
Quote:
|
Anche io, come avevo scritto in qualche post precedente, non ho avuto problemi di riconoscimento con BIOS F5 ed un Ryzen 1600x. Subito aggiornato ad F6 però che comunque gestisce e comunica nella maniera giusta con il mio 1600x.
|
Sapete dirmi quanti connettori fan ha questa scheda e se qualcuno la utilizza con delle Corsair CMK16GX4M2B3200C16R Vengeance LPX?
Graassie |
Io ho appena finito di assemblare il nuovo pc desktop con un ryzen 5 1500x con la GA-AB350M-Gaming 3.
La mainboard mi è arrivata con la versione F2 del bios ed il pc si è comunque avviato e la cpu veniva riconosciuta. Ho aggiornato al bios F5b del 31/05, che dovrebbe essere l'equivalente del bios F7a della GA-AB350-Gaming 3, ma non noto nessuna differenza. |
Quote:
Io la uso con quelle memorie...ma in versione nera :D |
Quote:
Grazie per le info! |
Quote:
Comunque utilizzando Ryzen Master e inserendo dei parametri trovati in non mi ricordo che sito, sono riuscito a farle funzionare a 2934. Fatto ciò, anche da BIOS ha iniziato a vederle correttamente e a farle funzionare a 2934. Siccome poi ogni volta all'avvio Windows (10) mi chiedeva se volevo lasciare che Ryzen Master apportasse modifiche...blablabla...l'ho disinstallato. Adesso vengono viste e fatte funzionare a 2934 sia da BIOS sia da Windows. Siccome onestamente non ho neanche ben capito cosa sia successo :D , non ho neanche provato a farle andare a 3200. Intanto funziona tutto bene, appena mi gira di provare magari le imposto a 3200. |
Quote:
Si possono collegare 4 ventole più la ventola per la CPU. Ci sono 4 connettori a 4 pin per le ventole ( system fan 1, system fan 2, system fan 3/pump, CPU opt ) più il connettore sempre a 4 pin per la ventola della CPU (CPU fan) . System fan 3/pump e cpu opt differiscono solo perchè supportano fino a 24w (2A x 12v), utili nel caso si vogliano collegare ad esempio pompe per il raffreddamento a liquido (sia esterne che di all in One) . Io li ho utilizzati tutti i connettori, ho collegato due ventole anteriori per immettere aria e due ventole posteriori per espellerla, più la ventola del dissipatore della CPU. Tutte le ventole possono essere poi controllate da BIOS o da Windows tramite l'applicazione "Smart Fan 5" appositamente creata da Gigabyte. |
Sul sito Gigabyte hanno messo il bios beta F7B basato su AGESA 1.0.0.6, datato 2/6 u.s.:
http://www.gigabyte.us/Motherboard/G...-10#support-dl mentre sul forum Gigabyte c'è ancora l'F7A (datato 1/6 u.s.). Non so' cosa cambi tra i due. Io aspetterò comunque il bios definitivo. |
Quote:
Mi ha permesso di raggiungere i 2933MHz senza problemi con le RAM in firma. |
Quote:
http://www.guru3d.com/files-details/...-download.html Per il Vsoc: ho scritto delle info nelle pagine precedenti. Normale: usa l'impostazione default, va bene per ram 2133/2400 ma potrebbe essere insufficiente per frequenze superiori. Auto: modifica il vsoc in base alla frequenza. Tendenzialmente viene sparato un valore piuttosto elevato per stabilizzarle. Il massimo con le 3200 (impone 1.1V come minimo). L'offset, solo positivo, incrementa il valore dell'Auto. Quindi se metti +0.1V per delle 2666, potresti leggere da bios (MIT -> Health Status) diciamo 0.9V (dipende anche dal bios adottato, io ti parlo dell'F6, non ho provato le beta successive) Se mettessi 2933, potresti avere con lo stesso offset, 1V. Se mettessi 3200, ti ritroveresti con 1.25V. Gigabyte dice che è un valore ancora sicuro, Amd dichiara di non superare gli 1.2V Io per precauzione dico di non superare gli 1.2V (da bios lo vedi oscillare di 0.01V o giù di lì) In definitiva, ogni volta che cambi il clock delle memoria, controlla il Vsoc nel bios dopo aver salvato le impostazioni e verifica che sia entro gli 1.2V. Dico questo, perchè i mosfet del soc della Gigabyte sono completamente scoperti (è il suo principale difetto), meglio non scaldarli più del dovuto, sta' arrivando l'estate ;) |
Quote:
Ma se ti regge a 2933 con 0.9V sul vsoc lascialo così senza problemi. T'assicuro che a livello prestazionale non ti perdi chissà che rispetto ai 3200 (ho fatto molti test con programmi di rendering, riportati al thread dell'overclock dei Ryzen) Sulle Dram molte Mb sono "generose", fermo restando che qualsiasi sw diagnostico non è precisissimo. Solo un buon tester e rilevazioni dalla Mb ti diranno la verità. Comunque, testa la stabilità con dram a 1.33-1.34-1.35V. Io ero stabile a 3200 c14 con memtest86 1h, ma crash con OCCT Linpack. Ho dovuto alzare a 1.4V |
A me oggi arriva la Gaming liscia (che dovrebbe essere praticamente identica tranne che per le luci) della suite della gb c'è qualcosa di utile?
|
Quote:
|
Quote:
Update: no hai ragione, una 5 l'altra 4, vabe ormai non ho voglia di fare il reso, fortuna che me ne bastano anche 4 :asd: |
Quote:
Comunque ho notato sul mio che impostando la CPU a x37, che è un buon compromesso per i processori non particolarmente fortunati, e il voltaggio del Vcore a default senza offset si allinea sui 1.24/1.25 sotto carico di Prime95. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Se ottieni 1.1V in tutte le impostazioni, vuol dire che sei legato ai 2933, non puoi farci nulla. Gigabyte ha deciso così. Non c'è un vero settaggio "manuale" dei V su questa Mb, puoi solo aumentare con l'offset un valore base preimpostato. Comunque non sono troppi 1.1V, vedessi nel forum ufficiale Gigabyte, quanti sparano 1.2-1.25V come nulla fosse. Cerca di solo di tenere quella zona dei mosfet intorno alla cpu ben ventilata. Questa Gigabyte ha tanti pregi, ma non si può negare il difetto di aver dissipato male i mosfet. Si può intervenire "artigianalmente" con qualche dissy qua e là, basta starci attenti P.S.: Io ho attaccato 2 mini dissipatori sul retro della MB, laddove ci sono 2 mosfet aggiuntivi della cpu. Ed ho piazzato una ventola 80x80 regolata in base alla temperature dei mosfet cpu, sempre sul retro del socket cpu. Il mio case, un vecchio Coolermaster, ha una una feritoia lì dietro. Nel case ho un Masterliquid 240, ma anche 2 ventole laterali da 140 che sparano aria in quella zona. |
Quote:
Non gioco praticamente mai, ma magari trovo qualche programma interessante da acquistare. |
, sbagliato account
|
raga ma il bios di questa scheda e della gaming liscia è uguale?
A me sembra un po scarnino (ho la versione liscia) |
Quote:
Queste sono Mb economiche, nel bios trovi lo stretto necessario. Comunque puoi provare la beta su Agesa 1.0.0.6 che trovi qui (F5C): http://forum.gigabyte.us/thread/886/...ta-bios-thread o qui: http://www.gigabyte.us/Motherboard/G...-10#support-dl e vedere se ci sono più impostazioni. |
Quote:
|
Quote:
Se avessi preso una X370 da 140-150 euro (ce ne sono), avresti avuti un maggior numero d'impostazioni. Ma il risultato finale sarebbe cambiato? Alla fine con la mia "povera" Gaming 3 sto' in daily a 3.9GHz e ram a 3200, e qualche € in più tasca che destinerò alla scheda video :) P.S.: Sto' aspettando l'uscita delle X399 per Threadripper per vedere quanto costa tutta quella baracca, ma soprattutto se ci saranno ritocchi sulle x370 top. |
Quote:
Sinceramente mi sembra solo fatto con il :ciapet: (o per meglio dire, fatto molto in fretta e furia) piuttosto che una questione di prezzo :asd: Di spendere 170€ per una Mb non se ne parla, proprio per principio :asd: cmq, voi a vcore come state messi, ame sembra lo spari alto alla grande, in idle balla tra 1.30 e 1.45 che a me sembrano un botto. |
Fatto un screen ora, idle e poi ho lanciato Prime95 per 1 minuto:
 Vcore: 0.552V idle. 1.356V load. Quel 1.368V ce l'ho solo quando lancio hwmonitor. Cpu vcore soc intorno a 1.1V. Questo è il caso peggiore (OCCT Linpack quasi alla fine dell'ora di test, Tamb almeno 25 C°):  con altri programmi (tipo Handbrake oltre 1 ora di conversione) faccio 10 C° in meno su cpu e soprattutto VRM MOS. |
Io ho dei vcore assurdi, in idle ora son a 0.39 ma a casaccio ho botte da 1.40 che infatti mi portano la temperatura dai 37 a 47 bradi.
In full con intel burn test 1.27/1.30 con 75 gradi fissi. Ma potrebbe essere colpa dell'alimentatore? Mboh |
Quote:
Corrisponde ai valori del bios. Quello della cpu (SVI2 TFN) è il valore base della cpu, senza l'offset impostato dalla scheda madre. Neanche l'Amd Ryzen Master riconosce il valore comprensivo dell'offset, ma solo quello "base". Quindi 1.11-1.18V il valore base. +0.174V è quello che ho messo da bios. Il totale diventa circa 1.35V, che corrisponde al valore letto nel sezione di sotto "Gigabyte". Con le ovvie oscillazioni, idle/load, aggiungendo il fatto che questa Mb, non avendo il Load Line Calibration (compensazione del Vcore sotto carico della cpu), ha un drop di circa 0.024V (anche 0.036V quando ho fatto i bench a 4.0GHz e 1.41V) |
A titolo di curiosità, questi sono i bench che ho fatto con vari clock cpu/frequenza ram, lasciando timing invariati.
4 programmi di rendering.  |
Quote:
Sotto carico il Vcore sotto il menú della scheda madre é quello piú preciso che segna 1.056 tondi tondi mentre quello della Cpu SVI2 TNF rileva l'offset ma in maniera meno precisa spostandosi a circa 1.087. In idle invece la differenza é molto marcata, quello della scheda madre scende a 0.31v, quello della cpu non é mai sceso sotto 0.850. 0.31V mi sembrano veramente pochi, la Mortar b350m non aveva mai dato meno di 0.6, faccio comunque riferimento a quello della scheda madre ? |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.