sono normali le temp per il mio 4400?
http://img211.imageshack.us/img211/9034/34001xz8.jpg
http://img362.imageshack.us/img362/6928/3400kl6.jpg

il case è cosi (ho messo ventole + silenziose)
http://img373.imageshack.us/my.php?i...ict0125fu7.jpg
http://img368.imageshack.us/my.php?i...ict0124uu4.jpg

il dissi è montato bene, tocca tutto e non ha le clip come quello originale ha le viti...che dite?

dico che quelle temperature sono altissime...io starei massimo sui 60° in full.

p.s. prova coretemp

quoto sono alte...

Ho provato a rimontare il dissipatore: fra qualche giorno saprò dire se è stato solo un eccesso di pasta(dannata siringa di marca sconosciuta)oppure un segno per cambiare dissipatore.

Cosa mi consigliate non oltre i 35 euro?

con quel mammut sul processore non dovresti avere temperature alte, sicuramente hai messo o troppa pasta o montato male

chiedi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...86552&page=512

E a quanto sarebbe la tjmax per un e6750?

95 come dice real temp
100 come dice coretemp ?

è un Northwood.
Cmq ora ho aperto il case e la cpu al 100% la temp è stabile a 56°.
Regge? :D
Mi bastano altri 2 mesi poi si può anche bruciare :D

Ma infatti mi sembra strano.
Prima avevo usato la pasta della Spire, e non ho avuto alcun problema; poi ho preso una pasta termica qualunque e boh. Non so cosa sia successo.
Vedremo nei prossimi giorni.

Provato ora, anche se un pò presto: almeno per 6 minuti non è andato oltre i 65; ma la cosa mi fa girare parecchio le palle.

Come è specificato in prima pagina non si sa con certezza. Teoricamente Real Temp dovrebbe dare temperature più veritiere.
Posso dedurre che il riciclo d'aria all'interno del tuo case non è ottimo se hai avuto una diminuzione semplicemente eliminando il pannello laterale. Migliorala un pò, se riesci ;)
A reggere, reggerà :)
Ma quindi, prima di cambiare pasta termoconduttiva, le temperature erano più basse?
Sui 35euro c'è una buona scelta ma direi di aspettare prima di acquistare un nuovo dissipatore.

da test effettuati pare che sia 85

Prima avevo una m2v e usavo la pasta della spire: temperature mai oltre i 57 gradi(ed erano 10 minuti di orthos).
Ora con la mobo in firma e la pasta sconosciuta ai più(Manhattan)ho questi aumenti di ben 6 gradi in full.

85 non può essere avrei temperature nell'ordine dei 22/23° in idle con dissipatore stock, quando invece la temperatura è sicuramente piu alta

Risolto il problema...
Guardate qua: Link
Date un'occhiata al 7° fix.
Il Tjmax è stato spostato volontariamente per garantire una maggiore accuratezza nella rilevazione delle temperature.
Quindi è ipotizzabile che la temperatura reale dei processori e6x50 sia ricavabile impostando valori di tjmax compresi tra i 95°C e i 100°C (rispettivamente di realtemp e di coretemp).

da test effettuati da utenti usando termometri di precisione è stato appurato che è 85...
poi che stronzatà è la temperatura più accurata, al massimo temperatura più sballata...secondo sto programma il mio procio sarebbea 50° in idle.
ma per favore dai. :rolleyes:

Mi scuso se non sono stato chiaro...
Il tjmax dei processori e6x50 è effettivamente 85°C, ma è stato spostato a fini pratici a 100°C perchè solo così il programma da una temperatura vicina alla realtà.
Poi non capisco il tuo scetticismo, c'è scritto:" Fix: C2D L2 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C)", che vuol dire:"C2D presentano temperature troppo basse (alzato il tjmax a 100°C)"
Poi il tuo non è un C2D, è uno Xeon e immagino che la questione sia diversa.

io ho anche dei core 2 duo, resta il fatto che se il tJ è 85 e con questo vengono rilevate temperature troppo basse i sensori sono sballati...
alzare il tJ da cui parte il programma per calcolare la temperatura IMHO è una stronzata.

p.s. mi sto documentando su WinRing0 perchè sono stufo di sti programmi del cazzo e sto seriamente pensando di scrivermi il mio programma per le temperature.

Sono pienamente d'accordo con questo.:)
Tuttavia sembra che questa soluzione, per quanto fatta male, sia efficace per avere una temperatura verosimile sui cores.

beh ma a sto punto tanto vale non usarli i programmi se sono fatto a spanne...mi attacco la mia bella sondina sull'IHS della cpu e fanculo.

p.s. se si trovassero in giro i sorgenti di coretemp o realtemp magari si capirebbe meglio come funzionano. :rolleyes:

Beh, possono comunque servire per fare confronti.
Per esempio se un'utente "esperto" ha 35°C in idle con un processore "X", seppur misurato con un programma tarato male, io posso stare tranquillo se vedo che ho risultati simili con lo stesso processore.
Poi è tutto in linea teorica...
Ovviamente una sondina (o un programma fatto decentemente) risolverebbe il problema.