Purtroppo confermo... gia a me va di lusso che sto a 90 in down e 10 in up...
|
Tornando IT e cercando di parlare dei nuovi device Apple, dai primi test sembra che il SoC prodotto da TSMC sia più veloce ma più caldo, quello di Samsung leggermente più lento ma più fresco e risparmioso di batteria.
|
Quote:
---> ogni cellulare fa storia a sé. Anche fra chip della stessa casa ci sono diferenze (se prendete due processori intel identici sulla carta, potrebbero poi avere VID e vcore diversi, calore sviluppato diverso, consumo diverso,...) |
E' una prassi non solo in Italia. Anche in Polonia UPC da 120 in DL e 10 in UL.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
se riesci a tradurre il cinese fammelo sapere. non ho eseguito quello specifico benchmark ma solo geekbench e posso affermare che il chip samsung performa sempre meglio del tsmc in quello specifico benchmark. poi vai su google e scrivi tsmc vs samsung reddit ed otterai le altre risposte. |
Quote:
Quote:
Per il resto dalla fonte sembra che il chip a 14nm abbia una autonomia molto minore (01:46 左边银色三星14nm剩余电量42% 右边玫瑰金台积电16nm剩余电量57% penso si riferisca il 42% ai 14 e il 57% ai 16). Su Reddit si trovano due live test che che dicono uno il contrario dell'altro. Ma il cinese ripeto che non lo so. Mi aspetterei anche io più autonomia dal SoC Samsung. |
Quote:
direi che c'è qualche difficoltà nell'interpretazione del cinese.. io da reddit trovo solo dati che riportano il tsmc come avente una maggior autonomia, dove trovi il contrario ? sto anche verificando su macrumors.. |
Ragazzi decidetevi perché il nostro caro amico Sicofante deve scegliere al più presto quale partito sostenere 😁
|
Ihih :asd:
Boooh ..... aspettiamo verifiche, perché il cinese effettivamente mi è ostico.... :D |
Quote:
https://www.reddit.com/r/iphone/comm..._14nm_vs_tsmc/ Quote:
|
Quote:
proprio dal link a cui fa riferimento il nostro grande Nino, si evince l'esatto contrario di quello che viene affermato nella news.. infatti il tsmc ha molta più autonomia in quel test. |
Quote:
dove leggi che il tsmc consuma di più nel link che hai postato ? l'unica cosa contraria è relativa alle performance che vedrebbero anche lì il chip tsmc avanti, rispetto ai miei test però il benchmark utilizzato è diverso e pertanto ci può stare che ci siano risultati differenti. io ho testato solo geekbench. |
Quote:
Alla faccia... mi sarei aspettato il contrario. Sarebbe carino sapere le frequenze dei due SoC, ma mi aspetto siano uguali (almeno queste). |
Quote:
altro link.. http://www.engadget.com/2015/10/06/d...or-bad-a9-cpu/ direi a questo punto che si può fondare il Partito Procionista dove solo i TSMC si possono iscrivere :D la quota di iscrizione è di 80€ pari al maggior valore del vostro iphone in sede di rivendita. :sofico: |
Quindi non ho capito una mazza :)
Che partito devo votare Samy o TSMC??? |
Quote:
|
Wow, usando la app Lirum Device Info Lite ho visto che il mio monta il chip TSMC. Quindi? È male o bene? :confused:
Edit: quindi bene? Evvai! :Prrr: (N.B. Nell'uso normale non credo mi sarei accorto di nulla) :fagiano: |
Arrivate oggi la cover duopi ultra slim e il vetro orzly:
- la duopi è STUPENDA !!! è totalmente invisibile e talmente sottile che sembra non esserci per niente :eek: ovvio che non offre la protezione alle cadute come fa la spigen capsule che ho, ma comunque è meglio di niente contro i graffi e non impatta minimamente l'utilizzo quotidiano essendo sottilissima. - il vetro orzly è deludente invece.. l'ho acquistato pensando fosse leggermente più grande degli altri marchi (visto che così lo pubblicizzano), invece è esattamente identico a tutti gli altri. pertanto non ha particolari vantaggi se non quello di essere molto fine, solo 0.24mm Lo conserverò per future applicazioni, per ora tengo l'anker. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.