Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


HSH 05-08-2013 16:29

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39804688)
Quanti GB scrivi al giorno sul tuo attuale M4?

non molti
direi che è sopratutto importante la lettura

s12a 05-08-2013 18:30

Quote:

Originariamente inviato da melu (Messaggio 39804442)
ti ringrazio, è che, spendendoci dei soldi, gradirei un qualche miglioramento rispetto all'Intel X25M g2 80GB che andrebbe a sostituire. l'840 basic nei 4k ha le stesse prestazioni del mio vecchio intel, se non inferiori...

Se ti può rassicurare io nel corso degli anni ho avuto solo benefici prestazionali in generale passando da Intel X25-E 64 GB -> Samsung 830 64 GB -> Samsung 840 250 GB.

Dal primo al secondo ci persi solo in scrittura sequenziale, ma in generale l'esperienza d'uso diventò migliore (non di tanto, ma in maniera avvertibile).

Nui_Mg 05-08-2013 19:24

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 39804754)
Rimane il fatto che qui in Italia su un HD da 2 TB 50€ di tassa sono un'assurdità!

Spero scherzerai, non esiste una cosa del genere: sarà certamente qualche negozio che ci vuole lucrare esageratamente.

Nui_Mg 06-08-2013 08:08

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 39805723)

A suo tempo l'avevo letto pure io ma è in parte solo teoria: infatti sarebbe vero se TUTTI gli e-shop italiani, con canali di rifornimento in regola, applicassero un sovraprezzo di 50€ (per hd da 2TB come hai detto), ma così non è all'atto pratico (dimostrabile quando vuoi). La roba in Italia costa spesso molto di più che negli altri paesi ma non certo per l'equo compenso attivo in quasi tutta europa (e non solo), ma bensì per ben altre politiche deleterie/truffaldine a monte (malcostume/corruzione su tutti: non sono poche le aziende estere che vengono da noi e, con tangente annessa, hanno molta più carta bianca per inchiappetare l'italiano rispetto a quanto possano fare nel loro paese d'origine).

ipod84 06-08-2013 13:37

mi stavo aggiornando, sulle novita dei queste ssd, e proprio oggi ho visto che stanno immentenndo nel mercato le ssd con interfaccia pci-express ( per il momento dalla 2.0 poi alla 3.0 ecc..). cosi anno mandato in pensione il sata!.


sapete forse il quali computer è gia disponibile? :)

jined 06-08-2013 16:33

Quote:

Originariamente inviato da ipod84 (Messaggio 39807952)
mi stavo aggiornando, sulle novita dei queste ssd, e proprio oggi ho visto che stanno immentenndo nel mercato le ssd con interfaccia pci-express ( per il momento dalla 2.0 poi alla 3.0 ecc..). cosi anno mandato in pensione il sata!.


sapete forse il quali computer è gia disponibile? :)

In realtà gli SSD ad Interfaccia PCIe non sono certo una novità... ci sono da parecchi anni, la Ocz entro' con la sua linea di Revo Drive, che è stata oggetto di diverse controversie per via di problemi di compatibilità di varia natura.

Ancora prima c'era la società di Wozniak, l'ex socio fondatore di Apple.. la Fusion, che presentò delle soluzioni SSD-PCI con delle memorie SLC, e quindi soluzioni enterprise con prezzi proibitivi.

L'idea generale è che gli SSD a interfaccia classica, siano andati oltre i dischi a interfaccia diretta.. e le soluzioni Ultrastar SSD lasciano intendere che i dischi SSD PCIe siano stati scavalcati anche per il mercato server/enterprise.

noel_gallagher87 06-08-2013 16:43

ciao a tutti! sono in procinto di acquistare un SSD per il mio notebook.. ed attualmente mi sono bloccato nel decidere quale.

Ero interessato al Samsung 840 PRO da 256 GB, sperando che si abbassino leggermente i prezzi ora che esce l'EVO.

Ho trovato poi un Samsung 830 da 512GB usato, a circa 260 euro contro i 199 (da amazon) del 840PRO da 256GB.

Oltre la differenza di prezzo e di "serie" c'è ovviamente la differenza di spazio.

Attualmente sul notebook monto un HD da 250 GB con uno spazio libero di circa 70 GB libero.
Ho letto in giro che conviene avere sempre un pò di spazio da tener libero per i vari processi dell'SSD e questo mi fa propendere per scegliere un SSD più capiente (come l'830 da 512GB).

Vorrei chiedervi se la tecnologia del Samsung 830 sia ancora valida, rispetto l'840 PRO.
Guardando in giro la differenza di velocità in scrittura sembra esserci, ma mi rendo conto che il gap numerico non è eccessivo visto l'utilizzo "consumer-smanettone" che ne farei.

In definitiva 830 da 512 usato, o 840 PRO 256 nuovo? :help:

jined 06-08-2013 16:50

Quote:

Originariamente inviato da noel_gallagher87 (Messaggio 39808692)

In definitiva 830 da 512 usato, o 840 PRO 256 nuovo? :help:

Credo che manco un attuario o altro genio della matematica potrebbe dare una risposta del genere.. impossibile dedurre quale dei due viva di più perchè l'840 pro ha le MLC Toggle e l'830 ha 512gb, e quindi i cicli rallentati per via dello spazio disponibile !

Io direi che se per te conta più lo spazio che le prestazioni, di andare tranquillamente sull'830 da mezzo TB.

E' un ottimo drive, e il salto con l'840 (pro) non è cosi' drammatico...diciamo un 15% di prestazioni a pari controller sata3, forse uguali sul sata2...tranne le iops.

Occhio però che l'830, visto che usato.. sia in buone condizioni, fatti dare una stampata con DriveDX (Mac) o con Crystal (Win), prima di comprarlo.

Nui_Mg 06-08-2013 18:10

Quote:

Originariamente inviato da noel_gallagher87 (Messaggio 39808692)
In definitiva 830 da 512 usato, o 840 PRO 256 nuovo? :help:

Tieni d'occhio altri due ottimi ssd, entrambi con memorie mlc, entrambi con garanzia 5 anni ed entrambi affidabili (sul versante sandisk, era già affidabile l'extreme normale): sandisk extreme ii e plextor m5pro. Il prezzo del primo inizia a scendere per bene. Ottime alternative all'840pro soprattutto se questo continua a non scendere di prezzo (ultimamente pare anche essere salito un po').

Mr. Reznor 06-08-2013 19:59

In termini di affidabilità questi della SanDisk sono alla pari col Samsung 840 pro e non?

Vorrei capire se posso risparmiarmi i 50€ del Pro a cuor leggero e prendere quello basic :confused:

Quello che a me manda in bambola il pc (a volte), se nel frattempo ho aperto anche altri prg, è la scansione anti rootkit che pare succhi un sacco di risorse; l'apertura di iTunes, inaspettatamente, ci mette qualcosa tipo 24 secondi :eek::eek:... Roba che ci metto meno ad arrivare al desktop; apertura dei pdf 3-4 secondi abbondanti, mentre file .doc quasi istantaneamente.

Per spegnersi: lo schermo si spegne dopo 3-4 secondi, mentre i vari led di stato dopo 43 :eek:

Per bootare: in 25 secondi ca. sono alla schermata Metro, clicco subito sulla Tile del desktop, ma prima che finisca di caricare tutte le icone presenti nel menu a scomparsa, arrivo ad un tempo complessivo di 1 minuto e 15 secondi :rolleyes:

Dite che la situazione è migliorabile con l'840 Basic?
E soprattutto, sto tranquillo per quanto riguarda qualità costruttiva e dei componenti?

Grazie mille

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

ipod84 06-08-2013 21:14

L'idea generale è che gli SSD a interfaccia classica, siano andati oltre i dischi a interfaccia diretta.. e le soluzioni Ultrastar SSD lasciano intendere che i dischi SSD PCIe siano stati scavalcati anche per il mercato server/enterprise.

grazie per la risposta. scusami, quale sarebe l'interfaccia classica o diretta? gli ssd sono tutti sata.


e come ultima cosa: da cosa dipende questa la maggior velocita del pcie?

Nui_Mg 07-08-2013 02:14

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39809340)
In termini di affidabilità questi della SanDisk sono alla pari col Samsung 840 pro e non?

La Sandisk aveva già dimostrato di aver fatto un buon lavoro con il "sandisk extreme I" che, nonostante montasse il controller sandforce, facendo in casa loro il firmware erano riusciti a domarlo bene. Ora l'extreme II pare viaggiare ben di più in prestazioni e non usa più il sandforce ma bensì il Marvell 88SS9187.
Dai forum internazionali non sono state rilevate magagne insite nella progettazione del prodotto e su suo comportamento reale (certo, è ancora un po' presto per dirlo, è uscito da poco). In prestazioni, l'extreme II ha prestazioni abbastanza simili al samsung 840 pro.
Qua la review di anandtech: http://www.anandtech.com/show/7006/s...review-480gb/3
Se si vuole a tutti i costi un ssd con memorie mlc e non tlc e se magari non si riesce ad arrivare al prezzo di un samsung 840 pro, che ultimamente sta salendo qualcosina di prezzo, conviene guardare il sandisk extreme II e il plextor m5p.

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39809340)
Quello che a me manda in bambola il pc (a volte), se nel frattempo ho aperto anche altri prg, è la scansione anti rootkit che pare succhi un sacco di risorse; l'apertura di iTunes, inaspettatamente, ci mette qualcosa tipo 24 secondi :eek::eek:...

Per queste situazioni, l'840 base va benone, non è necessario il pro. Il problema è che i windows odierni con kernel nt non hanno alcun bisogno di anti-virus/malware residenti (che, chi più e chi meno, mangiano ram e cicli cpu) perché sono dei classici sistemi operativi multiutenza e quindi bisognerebbe usarli nel modo corretto come si fa con gli unix tramite i privilegi, i permessi del filesystem e le politiche dei gruppi.
Già con xp non usavo mai anti-malware/virus residenti e non prendevo nessuna schifezza, nonostante a fine installazione l'account impostato di default da xp fosse admin e non standard/limited (ma questo è il passo da fare immediatamente dopo). Già questo aiutava enormemente, poi si impostavano i giusti permessi ntfs per i programmi non messi nelle tipiche/predefinite directory del sistema. Se poi ci aggiungevi l'installazione di una minuscola ed efficiente implementazione per win del comando sudo (tipico dei nix), allora era una pacchia. Oggi con i Win attuali è ancora più facile per via dello uac e perfino delle possibilità date dal blocco applicazioni (nelle versioni enterprise). Si può alleggerire molto l'ambiente di windows usando SOLO gli strumenti che fornisce il sistema operativo e facendo qualche leggera ottimizzazione per il proprio tipico utilizzo (disattivare vari effetti grafici inutili, mettere su stop o su manuale certi precisi servizi che non si usano mai, controllare quelle cosuccie che non si vuole partano in automatico, ecc..).
La microsoft parla molto poco di tali possibilità dei suoi win sul versante sicurezza perché altrimenti l'industria del software di sicurezza avrebbe un crollo devastante perché dovrebbe limitarsi solo a prodotti off-line/on-demand, cioè quelle protezioni non residenti che si avviano solo a discrezione dell'utente quando deve magari controllare un qualche file che deve passare ad altri.

Mr. Reznor 07-08-2013 11:58

Beh, diciamo che non avendo io le competenze che hai dimostrato di avere col precedente post, ed essendomi trovato nella situazione di dover prendere una licenza per un familiare, ho colto l'occasione e ne ho presa una anche per me.... Visto anche che la gran parte degli accorgimenti che hai indicato tu non saprei nemmeno come adottarli... Purtroppo!

Per il discorso del dubbio "840 basic-840 pro", sarei già soddisfatto alla grande se si riducessero i tempi che ho riportato qualche post prima.

Non ci lavoro col pc né ne faccio un uso professionale, però al momento stesso mi farebbe piacere limare ulteriormente dei valori.

PS: Mi ero dimenticato di dire che ho un i3 3110 @ 2,40 Ghz con 4 gb di ram DDR 3, il tutto comprato meno di 1 mese fa :)
Ne sono decisamente soddisfatto, sempre riferendomi al mio utilizzo, però potendo limare ulteriormente alcuni tempi "morti" e potendo offrire una vita più lunga al disco fisso stesso (sia esso meccanico o meno)... Beh, ci sto pensando seriamente!

Mi piacerebbe tanto vedere in pratica un confronto tra il pro ed il basic...

Grazie dell'aiuto e dei consigli

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

jined 07-08-2013 14:27

No dico...ragassuoli..l'evo da 1tb sull'amazzone tedesca sta a 1000 eurix...praticamente il doppio del Crucial da 1Tb...

E' no..cosi' non va tanto mica bene n'e'!!!!! :muro: :mbe:

Lorenzoz 07-08-2013 14:27

Quanti di voi hanno sperimentato perdite di corrente improvvise con l'SSD in funzione?
Avuto problemi per questi eventi?

Sto cercando di valutare se la batteria di condensatori dell'm500 possa valere qualche MB in meno di scrittura rispetto al 840 evo..

s12a 07-08-2013 14:40

Quote:

Originariamente inviato da Lorenzoz (Messaggio 39811738)
Quanti di voi hanno sperimentato perdite di corrente improvvise con l'SSD in funzione?
Avuto problemi per questi eventi?

Sto cercando di valutare se la batteria di condensatori dell'm500 possa valere qualche MB in meno di scrittura rispetto al 840 evo..

La batteria di condensatori serve quando meno te lo aspetti... è una protezione in più. Un po' come gli airbag nelle automobili.

Io non ho mai avuto problemi in tal senso in 4 anni di SSD, però.

noel_gallagher87 07-08-2013 15:00

Quote:

Originariamente inviato da jined (Messaggio 39808708)
Credo che manco un attuario o altro genio della matematica potrebbe dare una risposta del genere.. impossibile dedurre quale dei due viva di più perchè l'840 pro ha le MLC Toggle e l'830 ha 512gb, e quindi i cicli rallentati per via dello spazio disponibile !

Io direi che se per te conta più lo spazio che le prestazioni, di andare tranquillamente sull'830 da mezzo TB.

E' un ottimo drive, e il salto con l'840 (pro) non è cosi' drammatico...diciamo un 15% di prestazioni a pari controller sata3, forse uguali sul sata2...tranne le iops.

Occhio però che l'830, visto che usato.. sia in buone condizioni, fatti dare una stampata con DriveDX (Mac) o con Crystal (Win), prima di comprarlo.


Ciao, allora mi sono fatto mandare il print-screen di Crystal per l'830 usato:



Mi potete aiutare nel giudicare la "salute" dell'SSD?

Grazie!!

Lorenzoz 07-08-2013 15:03

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39811772)

Io non ho mai avuto problemi in tal senso in 4 anni di SSD, però.

Cioè non hai mai avuto perdite di corrente?
Purtroppo il mio impianto casalingo è un pò difficile, e in primavera con l'umidità tende a fare questi scherzi..
L'alternativa sarebbe dotarmi di un UPS..

s12a 07-08-2013 15:09

Quote:

Originariamente inviato da Lorenzoz (Messaggio 39811891)
Cioè non hai mai avuto perdite di corrente?
Purtroppo il mio impianto casalingo è un pò difficile, e in primavera con l'umidità tende a fare questi scherzi..
L'alternativa sarebbe dotarmi di un UPS..

L'UPS è d'obbligo. Io ce l'ho su tutti i pc.
Nel mio caso non ho mai avuto problemi successivi a crash "duri" del sistema, che possono avere potenzialmente effetti altrettanto deleteri sulla salute dei dati degli SSD.

Quote:

Originariamente inviato da noel_gallagher87 (Messaggio 39811876)
Ciao, allora mi sono fatto mandare il print-screen di Crystal per l'830 usato:



Mi potete aiutare nel giudicare la "salute" dell'SSD?
Grazie!!

Con 542 GB scritti è come nuovo.
Inspiegabile piuttosto il fatto che abbia 7 cicli di scrittura già. Evitentemente l'utente avrà effettuato diversi secure erase.

noel_gallagher87 07-08-2013 15:19

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39811925)

Con 542 GB scritti è come nuovo.
Inspiegabile piuttosto il fatto che abbia 7 cicli di scrittura già. Evitentemente l'utente avrà effettuato diversi secure erase.

Mi potresti spiegare dove si capiscono i 7 cicli di scrittura?
Grazie!

s12a 07-08-2013 15:24

Quote:

Originariamente inviato da noel_gallagher87 (Messaggio 39811977)
Mi potresti spiegare dove si capiscono i 7 cicli di scrittura?
Grazie!

[B1] Livello uso..... valori grezzi: 7

Attenzione che i valori elencati sono in formato esadecimale; 7 rimane comunque 7.

Per il resto non sembrano esserci errori particolari.

Recuperi POR è abbastanza elevato per il numero di accensioni, ma può essere dovuto al fatto che l'SSD è usato con interfaccia USB, magari senza effettuare la "rimozione sicura" prima di togliere il cavo ogni volta.

Per Lorenzoz, questo tipo di rimozione "inaspettato" dell'alimentazione (via USB) può essere anch'esso fonte di problemi e possibili perdite di dati o peggio bricking dell'SSD.

Lorenzoz 07-08-2013 15:48

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39812007)
Recuperi POR è abbastanza elevato per il numero di accensioni, ma può essere dovuto al fatto che l'SSD è usato con interfaccia USB, magari senza effettuare la "rimozione sicura" prima di togliere il cavo ogni volta.

Per Lorenzoz, questo tipo di rimozione "inaspettato" dell'alimentazione (via USB) può essere anch'esso fonte di problemi e possibili perdite di dati o peggio bricking dell'SSD.

Vero, ma il mio sarebbe collegato in SATA e come unico disco di sistema, quindi non dovrei avere questo errore..
Mi sa che chiederò lumi nel 3d per la scelta degli UPS..

jined 07-08-2013 16:11

Quote:

Originariamente inviato da noel_gallagher87 (Messaggio 39811876)
Ciao, allora mi sono fatto mandare il print-screen di Crystal per l'830 usato:



Mi potete aiutare nel giudicare la "salute" dell'SSD?

Grazie!!

Sbrigati a prenderlo, altrimenti un SSD da 512 in quello stato e a quel prezzo, me lo prendo io!

Confermo l'analisi del buon s12a: 7 cicli (ipotetici però.. ho dubbi che crystal distingua cicli completi da cicli interrotti)
e quache disconnessione a caldo. tutto ok.

Puoi chiedergli l'ennesimo screenshot con SSDLIFE, prima di concludere definitivamente. (al limite)
che ha il profilo specifico dell'830.

Per la cronaca.. quando posti schermate di quel genere su domini pubblici come forum, una strisciata sul seriale
con photoshop gliela darei sempre...

Non che possa succedere granchè.. ma qualche furbastro con un ssd analogo bruciato potrebbe sempre reclamare la
garanzia al posto tuo e i motori di ricerca fanno strani scherzi ;)

Nui_Mg 07-08-2013 23:39

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39811096)
Per il discorso del dubbio "840 basic-840 pro", sarei già soddisfatto alla grande se si riducessero i tempi che ho riportato qualche post prima.

Se quei tempi provengono da un sistema con hd tradizionale, certo che i tempi si ridurrebbero in vari ambiti passando ad un ssd (tieni anche conto che l'840 liscio è molto veloce in lettura quindi avresti guadagni certi per i compiti che hai descritto).
Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39811096)
Non ci lavoro col pc né ne faccio un uso professionale, però al momento stesso mi farebbe piacere limare ulteriormente dei valori.

Mi farei sparire i dubbi e andrei sull'840 liscio (sempre dovendo scegliere tra i due 840, liscio e pro, anche in funzione della differenza prezzo).

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39811096)
Mi piacerebbe tanto vedere in pratica un confronto tra il pro ed il basic...

http://www.anandtech.com/show/6337/s...250gb-review/6 (test che ha quasi un anno ma comunque ti dà sommarie indicazioni tra i due).

Mr. Reznor 08-08-2013 10:15

Quote:

Originariamente inviato da Nui_Mg (Messaggio 39813508)
Se quei tempi provengono da un sistema con hd tradizionale

Sì, provengono da un notebook con i3 3110 @ 2,40 Ghz e 4 gb di ram DDR 3, con HDD SATA II da 500 GB :p
Quote:

Originariamente inviato da Nui_Mg (Messaggio 39813508)
Mi farei sparire i dubbi e andrei sull'840 liscio (sempre dovendo scegliere tra i due 840, liscio e pro, anche in funzione della differenza prezzo).

Sì, il mio freno era costituito dalla differenza di prezzo, di prestazioni e dalla qualità costruttiva.

Però un altro utente mi ha fatto il piacere di illustrarmi passo passo la durata garantita dell'840 proprio in termini di gb scritti al giorno, ciclismo completati e durata totale :D

Quote:

Originariamente inviato da Nui_Mg (Messaggio 39813508)
http://www.anandtech.com/show/6337/s...250gb-review/6 (test che ha quasi un anno ma comunque ti dà sommarie indicazioni tra i due).

Io ho trovato su youtube un benchmark comparison, ed in effetti ho visto quslche differenza, ma non tale da giustificare 60€ e passa in più ;)

Grazie

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

Bruce O'Canaan 08-08-2013 13:09

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39814200)
quslche differenza, ma non tale da giustificare 60€ e passa in più ;)

E rispetto al nuovo EVO :muro:

normale pro evo :mc: :mc: :mc: :mc:

Mr. Reznor 08-08-2013 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Bruce O'Canaan (Messaggio 39814968)
E rispetto al nuovo EVO :muro:

normale pro evo :mc: :mc: :mc: :mc:

Non ho capito il tuo post :D

PS: mi sta venendo un dubbio: guardando video su youtube sto sentendo che la prima motivazione per l'installazione dell'SSD è il tentativo di ringiovanire un pc vecchio di almeno 1 annetto e mezzo; a questo punto io penso, "il mio pc non ha nemmeno 1 mese, ne ho realmente bisogno"???

E' un dato di fatto, però, che nonostante non abbia nemmeno 1 mese ci mette i tempi che ho indicato qualche post prima per fare quelle determinate operazioni.
Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39809340)
...l'apertura di iTunes, inaspettatamente, ci mette qualcosa tipo 24 secondi :eek::eek:... Roba che ci metto meno ad arrivare al desktop; apertura dei pdf 3-4 secondi abbondanti, mentre file .doc quasi istantaneamente.

Per spegnersi: lo schermo si spegne dopo 3-4 secondi, mentre i vari led di stato dopo 43 :eek:

Per bootare: in 25 secondi ca. sono alla schermata Metro, clicco subito sulla Tile del desktop, ma prima che finisca di caricare tutte le icone presenti nel menu a scomparsa, arrivo ad un tempo complessivo di 1 minuto e 15 secondi :rolleyes:...

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

Quindi l'SSD riuscirebbe comunque a velocizzare un sistema "praticamente nuovo" e non di 1 anno e mezzo, come il mio?

La differenza si sentirebbe "veramente"?

Bruce O'Canaan 08-08-2013 13:32

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39815033)
Non ho capito il tuo post :D

sì ho sbagliato a quotare ...

era riferito all'SSD 840 della samsung ... che esiste in versione "normale" PRO e ora anche EVO :muro:

Volevo capire secondo voi quale valesse la pena acquistare considerando che la EVO costa come la PRO ...

killeragosta90 08-08-2013 13:57

Quote:

Originariamente inviato da Bruce O'Canaan (Messaggio 39815054)
sì ho sbagliato a quotare ...

era riferito all'SSD 840 della samsung ... che esiste in versione "normale" PRO e ora anche EVO :muro:

Volevo capire secondo voi quale valesse la pena acquistare considerando che la EVO costa come la PRO ...

Ragazzi abbiate pazienza.....l'EVO non è ancora realmente disponibile negli shop! Sono prezzi provvisori e non attendibili, solo in Germania (e altri paesi esteri) è prenotabile a prezzi umani e decisamente più "veritieri"...

s12a 08-08-2013 14:31

L'aumento di velocità e reattività in generale con un SSD rispetto ad un hard disk di vede fin da subito, niente storie.
Non c'è bisogno di avere il pc usato da un anno o più.

killeragosta90 08-08-2013 14:40

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39815301)
L'aumento di velocità e reattività in generale con un SSD rispetto ad un hard disk di vede fin da subito, niente storie.
Non c'è bisogno di avere il pc usato da un anno o più.

Non posso che quotare, sto usando il mio primissimo SSD in questi giorni (montato sul computer di un amico) e rispetto alla mia vecchia configurazione dotata di due velociraptor da 10000 rpm in RAID non c'è molto paragone, il Samsung 840 se li mangia i velociraptor....senza contare il rumore pari a zero.

alphacentauri87 08-08-2013 14:56

Quote:

Originariamente inviato da killeragosta90 (Messaggio 39815148)
Ragazzi abbiate pazienza.....l'EVO non è ancora realmente disponibile negli shop! Sono prezzi provvisori e non attendibili, solo in Germania (e altri paesi esteri) è prenotabile a prezzi umani e decisamente più "veritieri"...

in germania dicono come data il 16 agosto.. uff.. altri 8 giorni :cry:

Pess 08-08-2013 15:16

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39815301)
L'aumento di velocità e reattività in generale con un SSD rispetto ad un hard disk di vede fin da subito, niente storie.
Non c'è bisogno di avere il pc usato da un anno o più.

Quoto in pieno... L'ho anche scritto nelle prime righe del primo post di questa discussione: come reattività generale del sistema e tempi di avvio non c'è assolutamente storia...

Tennic 08-08-2013 15:24

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39815033)


Quindi l'SSD riuscirebbe comunque a velocizzare un sistema "praticamente nuovo" e non di 1 anno e mezzo, come il mio?

La differenza si sentirebbe "veramente"?

Praticamente, in termini automobilistici, stai chiedendo se una Ferrari andrebbe comunque più veloce di una Panda anche se questa ha solo un mese di vita :D

Ecco, l'SSD è la Ferrari ;)

Neanche 4 HD in RAID0 garantirebbero le stesse prestazioni di un SSD, figuriamoci un HD, a prescindere da quanto questo sia nuovo ;)

Mr. Reznor 08-08-2013 16:58

Beh, grazie a tutti per le puntuali precisazioni ;)

I miei dubbi, dovuti alla mia ignoranza in materia, erano propri dovuti al pensare (erroneamente) che l'SSD velocizzasse "solo" o sistemi un pò datati, ma visto che non è così :D

Altra cosa è il discorso di aprire diversi programmi assieme: influisce anche su quello o di quello è responsabile "solo" la ram.

Rispondendo alla domanda "non penso che andrai solo su Internet" (deepdark): il mio utilizzo è prettamente navigazione, pacchetto Office, visualizzare foto e video (con un minimo di editing), iTunes e VLC.

Il sistema andrebbe già bene così, ad esser sinceri, ma vorrei mettere le mani avanti: potendoci guadagnare in reattività ed in durata (visto il discorso dei cicli, etc etc),dovendo comunque comperare un HDD esterno (che a questo punto sarebbe l'attuale interno da 500 GB SATA II), questa spesa la farei, anche se penso che la differenza salti di più all'occhio di chi col pc ci lavora e con prg ben più pesanti, fermo restando che mi si accorcerebbero tempi di boot up, spegnimento, apertura iTunes (scandaloso), etc...

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

s12a 08-08-2013 17:13

La durata è un non-problema a meno che non ci faccia editing video pesante, ci salvi sopra il buffer streaming da TV digitale in maniera intensa, oppure ne fai uso server con database, e simili.

Io non ho riguardo alcuno per il mio, lo uso per le normali esigenze che può avere un power user con il pc. Non ci faccio editing video però (o perlomeno accade raramente). Ho il Samsung 840 250GB (quindi memorie TLC), in 6 mesi d'uso sono al 2.2% di usura, con 4.34 terabyte scritti.

Non uso hard disk nel mio pc se non settimanalmente per il backup programmato dei dati.

Pess 08-08-2013 17:17

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39815828)
Beh, grazie a tutti per le puntuali precisazioni ;)

I miei dubbi, dovuti alla mia ignoranza in materia, erano propri dovuti al pensare (erroneamente) che l'SSD velocizzasse "solo" o sistemi un pò datati, ma visto che non è così :D

Altra cosa è il discorso di aprire diversi programmi assieme: influisce anche su quello o di quello è responsabile "solo" la ram.

Rispondendo alla domanda "non penso che andrai solo su Internet" (deepdark): il mio utilizzo è prettamente navigazione, pacchetto Office, visualizzare foto e video (con un minimo di editing), iTunes e VLC.

Il sistema andrebbe già bene così, ad esser sinceri, ma vorrei mettere le mani avanti: potendoci guadagnare in reattività ed in durata (visto il discorso dei cicli, etc etc),dovendo comunque comperare un HDD esterno (che a questo punto sarebbe l'attuale interno da 500 GB SATA II), questa spesa la farei, anche se penso che la differenza salti di più all'occhio di chi col pc ci lavora e con prg ben più pesanti, fermo restando che mi si accorcerebbero tempi di boot up, spegnimento, apertura iTunes (scandaloso), etc...

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

Dai una bella letta ai primi 4 post nella prima pagina di questa discussione... Avrai di sicuro le idee più chiare! :)

Mr. Reznor 08-08-2013 22:28

Quote:

Originariamente inviato da Pess (Messaggio 39815915)
Dai una bella letta ai primi 4 post nella prima pagina di questa discussione... Avrai di sicuro le idee più chiare! :)

Anzitutto complimenti per l'op ed i primi post del thread: molto dettagliati e chiari (per chi ne capisce qualcosa :D.)!

Finora ho trovato 2 cose da chiarire:
1) discorso "garbage": confusione, non ho capito se si possono cancellare effettivamente dei dati, e liberare quindi dello spazio, o prima si devono scrivere/riempire un tot di celle prima che questo sia possibile o cosa?
2) Ho letto della guida per gli utenti che pur avendo acquistato un pc nuovo non dispongono di una copia fisica di Windows e devono recuperare legalmente la ISO.
Bene, a me servirebbe fare la stessa cosa, ma con Windows 8: ho comprato il notebook nuovo, presso un negozio, con fattura etc, e quindi pagando la mia licenza regolare... il pc aveva pre-installata la versione Home Edition (o Premium, non ricordo) di Windows 8, ma niente DVD; qualche consiglio per recuperare una ISO da masterizzare su Dvd, legalmente per poi attivarla con la mia licenza?

Grazie :)

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

Pess 08-08-2013 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Reznor (Messaggio 39816801)
Anzitutto complimenti per l'op ed i primi post del thread: molto dettagliati e chiari (per chi ne capisce qualcosa :D.)!

Finora ho trovato 2 cose da chiarire:
1) discorso "garbage": confusione, non ho capito se si possono cancellare effettivamente dei dati, e liberare quindi dello spazio, o prima si devono scrivere/riempire un tot di celle prima che questo sia possibile o cosa?
2) Ho letto della guida per gli utenti che pur avendo acquistato un pc nuovo non dispongono di una copia fisica di Windows e devono recuperare legalmente la ISO.
Bene, a me servirebbe fare la stessa cosa, ma con Windows 8: ho comprato il notebook nuovo, presso un negozio, con fattura etc, e quindi pagando la mia licenza regolare... il pc aveva pre-installata la versione Home Edition di Windows 8, ma niente DVD; qualche consiglio per recuperare una ISO da masterizzare su Dvd, legalmente per poi attivarla con la mia licenza?

Grazie :)

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2

1) I dati per te saranno effettivamente cancellati, ma per l'SSD questi in genere rappresentano solo alcuni page all'interno di un blocco che va cancellato o scritto tutto insieme... Il garbage collection semplicemente ripulisce e riaggrega i page riscrivendoli in nuovi blocchi... E' una cosa che fa in automatico quando sei in Idle e sfugge al tuo controllo diretto...

2) Per Windows 8 basta procurarti una ISO MSDN in italiano originale (senza crack o altro)... Se cerchi su Google "WINDOWS 8 MSDN ITA" dovresti trovare quella che fa al caso tuo senza problemi... Dato che Windows 8 consta solo di due versioni, che la versione di Windows viene "scelta" all'inizio tramite seriale e che il seriale è salvato nel BIOS del tuo PC e lo mette in automatico, ti tocca semplicemente avviare il PC con il DVD o la pennetta della ISO e partire con la reinstallazione... Windows si attiverà in automatico alla prima connessione ad internet...
Non ho scritto questa procedura nel primo POST perché a quanto ne so la Microsoft non ha rilasciato ufficialmente le ISO al pubblico (come invece ha fatto per Windows 7... Se mi sbaglio ed esiste un distributore ufficiale cmq avvisatemi...

Per la cronaca, una volta che ti sei procurato la ISO la procedura è legale perché sei in possesso di un seriale OEM regolarmente acquistato con il PC...

Mr. Reznor 08-08-2013 22:55

1) ah ok, quindi non è né una cosa invalidante, né una cosa che gestisco io. È così e bon, giusto?!

2) per il discorso della copia di windows 8: cercando MSDN mi dice che devo registrarmi per poter usufruire della versione Enterprise di prova per 90 gg!??? :confused:

3) In pratica quindi dovrei scaricare questa versione (una ISO), masterizzarla su DVD o copiarla su chiavetta, poi accendere il pc con dvd/chiavetta inseriti e dovrebbe partire automaticamente l'installazione di windows 8 con relativa autenticazione (visto che il seriale dovrebbe essere già registrato nel BIOS...).

PS: Ma io devo toccare qualcosa nel BIOS? :eek:

Sto cercando di capire come installare una versione pulita direttamente sull'SSD!

4) Poi devo capire come recuperare alcune app preinstallate da Samsung (qualora ne valgano la pena, e non ci siano altre app anche migliori)

Nuovamente grazie infinite, per la pazienza e l'assistenza :)

Inviato dal mio Galaxy SIII LTE Edit. con Tapatalk 2


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.