Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Apple - Hardware (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=109)
-   -   [Thread Ufficiale] iMac & Mac Pro (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1796070)


Merovingio 22-10-2009 18:36

Quote:

Originariamente inviato da Master Yoda (Messaggio 29385167)
L'idea è quella di farlo durare almeno 3-4 anni... Poi non si sa mai. Però solitamente è quella la durata. Mi sa che la decisione è presa.... Ma dove posso vedere qualche video review in italiano? E' ancora troppo presto???

E' ancora troppo presto per avere una recensione per quelli quad core, gli iMac con i7 escono a novembre ;)

Master Yoda 22-10-2009 22:30

Quote:

Originariamente inviato da Merovingio (Messaggio 29385326)
E' ancora troppo presto per avere una recensione per quelli quad core, gli iMac con i7 escono a novembre ;)

Cado dalle nuvole....:doh:
Pensavo fossero già disponibili.... Cmq la scelta, parlando anche con un mio amico, credò ricadrà sulla configurazione prima postata.
Attenderò....:muro:

Rand 22-10-2009 23:38

Ho cambiato l'HD e i problemi descritti sopra sono spariti. Grazie ancora :D

lo_straniero 23-10-2009 00:14

conviene piu un W2558HC piu mac

o imac sistema completo :mbe:

gianly1985 23-10-2009 01:00

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero (Messaggio 29389423)
conviene piu un W2558HC piu mac

o imac sistema completo :mbe:

Il monitor di cui parli è un TN.

E non si capisce a quale "mac" andrebbe abbinato per competere con un iMac.

Siccome il MacPro costa troppo e il MacMini è inferiore ad un iMac ben pompato, la risposta è che è meglio un "iMac sistema completo" e si ottiene un monitor IPS + LED che vale da solo 1000€ ed è meglio di quel HP.

JonSa 23-10-2009 08:08

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero (Messaggio 29389423)
conviene piu un W2558HC piu mac

o imac sistema completo :mbe:

Avevi già ottenuto la risposta alla stessa domanda a pagina 51.

Ovviamente devi specificare quale Mac.

Anche se così su due piedi è meglio un iMac.

lo_straniero 23-10-2009 10:43

Quote:

Originariamente inviato da gianly1985 (Messaggio 29389592)
Il monitor di cui parli è un TN.

E non si capisce a quale "mac" andrebbe abbinato per competere con un iMac.

Siccome il MacPro costa troppo e il MacMini è inferiore ad un iMac ben pompato, la risposta è che è meglio un "iMac sistema completo" e si ottiene un monitor IPS + LED che vale da solo 1000€ ed è meglio di quel HP.

Ops ho visto solo ora i prezzacci del imac pro :p 2000€ in su hiihih

Buono a sapersi il fatto del monitor Ips+led credevo che era un semplice tn

Cmq lo dovrò usare sopratutto per la fotografia e photoshop...ecc

credo che un 24" si adatta meglio alla mia esigenza...

il 27" base peccato che non l'abbiano fatto con la cpu i7 :cry: ..rimane un sogno nel cassetto

Quote:

Originariamente inviato da JonSa (Messaggio 29390234)
Avevi già ottenuto la risposta alla stessa domanda a pagina 51.

Ovviamente devi specificare quale Mac.

Anche se così su due piedi è meglio un iMac.

Grazie scusa ma non l' avevo vista la tua risposta..:muro:

dunque rimane la scelta giusta avere il monitor con tutto completo :fagiano:

megamitch 23-10-2009 22:45

Quote:

Originariamente inviato da Master Yoda (Messaggio 29382384)
Ripropongo il mio post per il quale avevo erroneamente aperto una discussione...
Ho già ricevuto alcune risposte esaustive, ma qualcuna di più non fa mai male..
Per le mie esigenze forse un 27" è eccessivo, ma visto che non sono tipo da cambiare pc ogni anno, vorrei qualcosa di duraturo. La configurazione che mi attira di più al momento è:

Imac 27"
Intel i7
4gb ram
1tb hd

Le mie curiosità maggiori riguardano la cpu (vale la pena spendere 180 euro in più per l'i7 anzichè l'i5??) e la ram (anche se mi è stato detto che la posso integrare in futuro.).
Vi ringrazio per pareri e consigli.

Azz e meno male che c'era la crisi :D
Curiosità, che ci farai con tutta quella potenza ?

Ciauz !
M.

PS: meno male che sul 27" hanno messo un ingresso, anche se risicato, su pannelli di queste dimensioni ho sempre ritenuto una grave mancanza il fatto di non poterci collegare nulla (alla fine non ho una scrivania chilometrica !!!)

Master Yoda 24-10-2009 12:04

Quote:

Originariamente inviato da megamitch (Messaggio 29403134)
Azz e meno male che c'era la crisi :D
Curiosità, che ci farai con tutta quella potenza ?

Ciauz !
M.

PS: meno male che sul 27" hanno messo un ingresso, anche se risicato, su pannelli di queste dimensioni ho sempre ritenuto una grave mancanza il fatto di non poterci collegare nulla (alla fine non ho una scrivania chilometrica !!!)

So che probabilmente la configurazione va oltre le mie esigenze attuali... Ma come ho detto non cambio pc con molta frequenza... Preferisco spendere qualcosa di più ed avere una configurazione che rimanga attuale per più tempo... Tu mi consigli qualcosa di diverso???

(Non ho capito il tuo ps... Che ingresso? per collegare cosa??)
Grazie.

Mikele74ap 24-10-2009 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Master Yoda (Messaggio 29407158)
So che probabilmente la configurazione va oltre le mie esigenze attuali... Ma come ho detto non cambio pc con molta frequenza... Preferisco spendere qualcosa di più ed avere una configurazione che rimanga attuale per più tempo... Tu mi consigli qualcosa di diverso???

(Non ho capito il tuo ps... Che ingresso? per collegare cosa??)
Grazie.

anche io sono come te, quindi lo prenderò con i7 e con la 4850, cioè il max che offre ora Apple per le parti che non sono upgradabili

megamitch 24-10-2009 12:27

Quote:

Originariamente inviato da Master Yoda (Messaggio 29407158)
So che probabilmente la configurazione va oltre le mie esigenze attuali... Ma come ho detto non cambio pc con molta frequenza... Preferisco spendere qualcosa di più ed avere una configurazione che rimanga attuale per più tempo... Tu mi consigli qualcosa di diverso???

(Non ho capito il tuo ps... Che ingresso? per collegare cosa??)
Grazie.

Ciao,
non è che abbia qualcosa di diverso da consigliarti, è che è difficile consigliare qualcuno che dice "prendo il TOP (o quasi), va bene? "

Io, a meno di esigenze specifiche (e mi sembra che tu non ne abbia espresse), per le quali è oggettivamente meglio acquistare una cosa piuttosto che un altra, come faccio a consigliarti di spendere quasi 2000€ per navigare su internet, vedere i filmati su youtube, guardarsi le foto delle vacanze...
Spendere troppo su una macchina non espandibile non è molto saggio. Per esempio, io ora sto scrivendo dal portatile che mi ha dato in dotazione la mia azienda, ha 3 anni ed è un core duo 1.6Ghz di prima generazione. Chiunque oggi direbbe che non è attuale. Quindi vedi, è tutto relativo.

Se vuoi comprarti un iMac, che ti durerà tutto il tempo necessario, il mio consiglio è di prendere il base. Ha tutto e di più per un uso casalingo, non lo sfrutterai mai al 100%. Meglio sfruttare al 100% una cosa piuttosto che sfruttarne al 50% un'altra più costosa.

Ovviamente se il denaro non è un problema, alla fine fai quello che ti senti e non sbaglierai.

Per il discorso del monitor, ho letto che l'iMac 27" ha un ingresso mini-displayport. Non so esattamente oggi come oggi cosa ci si possa attaccare, ma almeno è un primo passo per diventare pratico. Immagina di voler usare il monitor anche per qualcosa d'altro che il computer... un 27" non è proprio piccolo.
Io per esempio ho un monitor-tv da 20" a cui attacco il portatile, il mac mini (G4 :D ), la ps3, il lettore dvd, la telecamera, il decoder del digitale terrestre. Se dovessi affiancarci anche un iMac non avrei spazio.

Ciauz !
M.

Master Yoda 27-10-2009 16:00

Quote:

Originariamente inviato da megamitch (Messaggio 29407500)
Ciao,
non è che abbia qualcosa di diverso da consigliarti, è che è difficile consigliare qualcuno che dice "prendo il TOP (o quasi), va bene? "

Io, a meno di esigenze specifiche (e mi sembra che tu non ne abbia espresse), per le quali è oggettivamente meglio acquistare una cosa piuttosto che un altra, come faccio a consigliarti di spendere quasi 2000€ per navigare su internet, vedere i filmati su youtube, guardarsi le foto delle vacanze...
Spendere troppo su una macchina non espandibile non è molto saggio. Per esempio, io ora sto scrivendo dal portatile che mi ha dato in dotazione la mia azienda, ha 3 anni ed è un core duo 1.6Ghz di prima generazione. Chiunque oggi direbbe che non è attuale. Quindi vedi, è tutto relativo.

Se vuoi comprarti un iMac, che ti durerà tutto il tempo necessario, il mio consiglio è di prendere il base. Ha tutto e di più per un uso casalingo, non lo sfrutterai mai al 100%. Meglio sfruttare al 100% una cosa piuttosto che sfruttarne al 50% un'altra più costosa.

Ovviamente se il denaro non è un problema, alla fine fai quello che ti senti e non sbaglierai.

Per il discorso del monitor, ho letto che l'iMac 27" ha un ingresso mini-displayport. Non so esattamente oggi come oggi cosa ci si possa attaccare, ma almeno è un primo passo per diventare pratico. Immagina di voler usare il monitor anche per qualcosa d'altro che il computer... un 27" non è proprio piccolo.
Io per esempio ho un monitor-tv da 20" a cui attacco il portatile, il mac mini (G4 :D ), la ps3, il lettore dvd, la telecamera, il decoder del digitale terrestre. Se dovessi affiancarci anche un iMac non avrei spazio.

Ciauz !
M.

Anche il tuo ragionamento non fa una piega....
L'unica cosa è che, mantenendo fisse le altre componenti (1tb e 4gb ram), verrei a spendere con la configurazione da 21.5" 1349 euro.
Se ci aggiungo 150 euro mi esce la configurazione da 27".....
Io non voglio il massimo per capriccio. Come ti ho detto voglio fare una spesa fatta bene. E capisci che 1349 o 1499 non fa molta differenza.....
In definitiva sono nel dubbio totale...... Per me il processore i7 è garanzia di durabilità nel tempo... Gli altri sicuramente ne avranno meno... Mah.... :muro:

~Bl4k 27-10-2009 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Master Yoda (Messaggio 29449353)
Anche il tuo ragionamento non fa una piega....
L'unica cosa è che, mantenendo fisse le altre componenti (1tb e 4gb ram), verrei a spendere con la configurazione da 21.5" 1349 euro.
Se ci aggiungo 150 euro mi esce la configurazione da 27".....
Io non voglio il massimo per capriccio. Come ti ho detto voglio fare una spesa fatta bene. E capisci che 1349 o 1499 non fa molta differenza.....
In definitiva sono nel dubbio totale...... Per me il processore i7 è garanzia di durabilità nel tempo... Gli altri sicuramente ne avranno meno... Mah.... :muro:

buttati su i7 e 4850 senza rimorsi ;)

mich 66 28-10-2009 20:48

ma la 4670 dei nuovi imac è la mobility??

~Bl4k 28-10-2009 21:24

Quote:

Originariamente inviato da mich 66 (Messaggio 29467879)
ma la 4670 dei nuovi imac è la mobility??

credo di si

mich 66 28-10-2009 21:52

eh xke stavo x mettere i driver ma poi mi è venuto il dubbio....:mbe:
nelle specifiche della apple non dice mobility ma windows la riconosce tale..

mich 66 29-10-2009 05:30

Ma nn esistono anora i driver delle hd 4600 mobility x windows 7??? :mc:
Cosi ce scritto

Note: The Mobility Radeon ATI Catalyst drivers for Windows 7 are beta and are only available for Windows 7 beta releases. For up to date Mobility Radeon graphics drivers for Windows 7, please contact your laptop manufacturer

vanno bene solo x la beta?

JonSa 29-10-2009 10:56

Nel mentre dovrai accontentarti dei driver di bootcamp all'interno del DVD, se poi ci sono per windows 7:doh:

~Bl4k 29-10-2009 13:46

Quote:

Originariamente inviato da mich 66 (Messaggio 29470348)
Ma nn esistono anora i driver delle hd 4600 mobility x windows 7??? :mc:
Cosi ce scritto

Note: The Mobility Radeon ATI Catalyst drivers for Windows 7 are beta and are only available for Windows 7 beta releases. For up to date Mobility Radeon graphics drivers for Windows 7, please contact your laptop manufacturer

vanno bene solo x la beta?

http://www.driverheaven.net/modtool.php

mich 66 29-10-2009 14:36

ho installato prima far cry 2 1920 con dettagli quansi al massimo!


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.