Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=107)
-   -   [GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1731984)


Fraggerman 11-09-2008 19:40

Quote:

Originariamente inviato da T.B. 1 (Messaggio 24065725)
quoto, inoltre non credo che 3 radiatori da 120 siano più prestanti di un'unico troventola, mi sembra improbabile. :)

sai, in linea teoria 3 rad da 1*120 e 1 rad da 3*120 sono la stessa cosa... in teoria

però magari facendo il conto della superficie totale, i 3 rad singoli sono più grandi rispetto al singolo rad da 3*120...
io la vedo così. e le differenze tra le due config sono davvero minime, sintomo che cambia si qualcosa(l'area tot), ma di pochissimo...

_fabry_ 11-09-2008 19:42

Quote:

Originariamente inviato da Snowfortrick (Messaggio 24066231)
questo è un punto su cui fare chiarezza per bene...non so se nella guida c'è,ma cmq sarà scritto: imho non serve avere un flow rate da 2-3 GPM, è una cosa che prestazionalmente ti fa guadagnare poco, si parla di meno di un grado. La pompa deve essere un componente affidabile che ti permette di stare tra 1-1,5 GPM a seconda dei wb che ti devi tirare dietro.Se si è sopra questi valori,come già detto,si guadagno poco,se invece si è sotto questi valori (e mi riferisco a circa 1 GPM),allora si inizia a perdere MOLTO.Quindi,se vuoi prendere un GTZ e un ACS-G,non credo che una pompa da 1,8mt di prevalenza possa bastare,qualità da giocattolo a parte.Tralasciando il discorso del radiatore riguardo i flussi (ovvero: il TFC può anche strozzare di meno del tuo attuale radiatore che non so quale sia, ma ciò che fa veramente diminuire il flusso in un impianto sono i wb, questo è poco ma sicuro).Il mio consiglio è questo, e mi sembra più che ovvio guardando questo grafico



qui il test completo

http://www.martinsliquidlab.com/Swif...TZ_Review.html

Anche aggiungedo un ACS-G, con la mcp355 con top della xspc,il GTZ e il TFC(quadriventola ok,ma in termini di flusso imho cambia poco,già mi sono espresso prima) ce la fai ampiamente a gestire tutto il loop (1,86 GPM senza ACS-G è valore molto alto imho).Quindi, per quello che mi riguarda, scegli se prendere la sanso o la mcp355 con top della xspc (volendo ce la fai anche con una mcp350 con top della xspc secondo me),alla fine la scelta è tua(estetica,prestazioni,...).L'unica cosa che ti posso dire,in conclusione,è che con la pompa della tt non ce la fai a gestire quel loop.Ora ritorno a saldare:D ,spero di essere stato chiaro:)

chiarissimo...
fermo restando che purtroppo non ho la strumentazione per poter misurare il flow rate e quindi i nanche i GPM, a naso la cosa piu logicas sarebbe sotituire la mia pkmpa con una sanso o una laing 500 che sicuramente conquesti tipi di impianti sono gia collaudate, piuttosto che affidarmi alla cieca alla mia pompa giocattolo...
grazie mille per le info!!!
p.s: che saldi???

mrcnet 11-09-2008 19:46

Quote:

Originariamente inviato da Fraggerman (Messaggio 24066284)
sai, in linea teoria 3 rad da 1*120 e 1 rad da 3*120 sono la stessa cosa... in teoria

però magari facendo il conto della superficie totale, i 3 rad singoli sono più grandi rispetto al singolo rad da 3*120...
io la vedo così. e le differenze tra le due config sono davvero minime, sintomo che cambia si qualcosa(l'area tot), ma di pochissimo...

in questo caso secondo me la scelta va in base alla posizione, se si scelgono 3 120 perchè si riescono a integrare meglio dentro il case comunque dentro sarà più caldo di fuori quindi magari è meglio un 360 direttamente fuori..

Snowfortrick 11-09-2008 19:47

Sto facendo la mia batteria di led per illuminare i top delle pompe:D


mrcnet 11-09-2008 19:49

Quote:

Originariamente inviato da Snowfortrick (Messaggio 24066388)
Sto facendo la mia batteria di led per illuminare i top delle pompe:D


ottimo.. poi vogliamo vedere il risultato ovviamente..

ps. a proposito di flowrate e di top con questo della XSPC:
http://www.ybris-cooling.it/product_...15096d5b15d756

quanto aumenta il flowrate? GPM che unità di misura è?

Snowfortrick 11-09-2008 20:05

Quote:

Originariamente inviato da mrcnet (Messaggio 24066423)
ottimo.. poi vogliamo vedere il risultato ovviamente..

ps. a proposito di flowrate e di top con questo della XSPC:
http://www.ybris-cooling.it/product_...15096d5b15d756

quanto aumenta il flowrate? GPM che unità di misura è?

io uso quelli,aumenta di parecchio,scaricati questo aggeggio

http://www.martinsliquidlab.com/Mart...Estimator.html

Soulman84 11-09-2008 20:17

Quote:

Originariamente inviato da mrcnet (Messaggio 24066423)
quanto aumenta il flowrate? GPM che unità di misura è?

Galloni Per Minuto;)

Snowfortrick 11-09-2008 20:19

sono infotografabili,i 4 led agli uv sparano troppo forte e ciò che vede la mia digitale (con le stesse impostazioni con le quali ho sempre fatto le foto) vede questo


mrcnet 11-09-2008 20:33

li hai presi già pronti i led o li hai fatti da zero? per i 12v se non sbaglio basta una resistenza da 1kohm

Snowfortrick 11-09-2008 20:34

presi pronti e moddati,non c'avevo lo sbatti di andare a trovare un negozio di elettronica:D

mrcnet 11-09-2008 20:50

mi sono fatto il calcolo, con il top dell' XSPC si guadagnano 456l/h

possibile?

in pratica ho visto che quello stock della laing è poco dopo il 2 GPM quello della XSPC è a poco più di 4

http://www.ybris-cooling.it/images/p...omparison1.jpg

quindi la differenza tra lo stock e il top è di circa 2 galloni per minuto che equivalgono a 7.60 litri per minuto

http://www.google.it/search?hl=it&rl...nG=Cerca&meta=

che in ore sono sono 7.60 x 60 minuti = 456 litri/ore

quindi è come se la pompa va il doppio in portata... :eek: :confused:

redeagle 11-09-2008 21:05

Quote:

Originariamente inviato da mrcnet (Messaggio 24067297)
quindi è come se la pompa va il doppio in portata... :eek: :confused:

Mmmhh, mi sembra un po' esagerato...
Boh, comunque il top mi arriva domani e lo monterò sulla 350 mettendola in serie alla 500... tanto per vedere se cambiano le prestazioni. :)

Snowfortrick 11-09-2008 21:10

è così:O

edit : no non è così,ho detto una cazzata :D

mrcnet 11-09-2008 21:20

Quote:

Originariamente inviato da Snowfortrick (Messaggio 24067610)
è così:O

edit : no non è così,ho detto una cazzata :D

dove sbaglio? i calcoli danno quel risultato.. ma magari non sono quelli i calcoli da fare.. :sofico:

volevo giusto avere un'idea per capire se va molto di più o alla fine è solo una comodità per i raccordi

andrea-48 11-09-2008 22:19

Le due Laing nel mio sys differenza 70 l/h (382 > 313)
:D

mrcnet 11-09-2008 22:34

Quote:

Originariamente inviato da andrea-48 (Messaggio 24068732)
Le due Laing nel mio sys differenza 70 l/h (382 > 313)
:D

che è già più plausibile come dato.. comunque anche quei 456 l/h che ho calcolato prima seguono un ragionamento logico.. però se è sbagliato allora il grafico di paragone dei vari top non è corretto? :confused:

molochgrifone 11-09-2008 22:41

Quote:

Originariamente inviato da mrcnet (Messaggio 24066382)
in questo caso secondo me la scelta va in base alla posizione, se si scelgono 3 120 perchè si riescono a integrare meglio dentro il case comunque dentro sarà più caldo di fuori quindi magari è meglio un 360 direttamente fuori..

Infatti l'origne della mia domanda era proprio questa: nel mio case riuscirei a integrare internamente un biventola senza grosse mod, e potrei mettere un mono ventola sul posteriore all'esterno.

Grazie a tutti quelli che hanno risposto! ;)

andrea-48 11-09-2008 22:54

Confronto radiatore XSPC 120 + XSPC 240 e un radiatore XSPC 360
differenza tra Temp. H20 e temperatura ambiente a diversi regimi di rotazione delle ventolozze.

Grafichino ::D

Nel dettaglio numerico:

.... a 1000 RPM 0,57° di differenza a vantaggio
del gruppo biventola + monoventola :D :D

molochgrifone 11-09-2008 23:17

Quote:

Originariamente inviato da andrea-48 (Messaggio 24069193)
Confronto radiatore XSPC 120 + XSPC 240 e un radiatore XSPC 360
differenza tra Temp. H20 e temperatura ambiente a diversi regimi di rotazione delle ventolozze.

Grafichino ::D

Nel dettaglio numerico:

.... a 1000 RPM 0,57° di differenza a vantaggio
del gruppo biventola + monoventola :D :D

:D ;)

andrea-48 11-09-2008 23:22

Quote:

Originariamente inviato da mrcnet (Messaggio 24067297)
mi sono fatto il calcolo, con il top dell' XSPC si guadagnano 456l/h

possibile?

in pratica ho visto che quello stock della laing è poco dopo il 2 GPM quello della XSPC è a poco più di 4

http://www.ybris-cooling.it/images/p...omparison1.jpg

quindi la differenza tra lo stock e il top è di circa 2 galloni per minuto che equivalgono a 7.60 litri per minuto

http://www.google.it/search?hl=it&rl...nG=Cerca&meta=

che in ore sono sono 7.60 x 60 minuti = 456 litri/ore

quindi è come se la pompa va il doppio in portata... :eek: :confused:

devi confrontare i punti di intersezione delle curve delle pompe con le curve "rosse"
che rappresentano la "resistenza" del resto del sistema!
a occhio..nel secondo sistema analizzato (seconda curva rossa) poco restrittivo, mi sembra siano 1,8
gallons e 2,6 galloncini 0,8 galloni di differenza.
Nel primo sistema (prima curva rossa) molto restrittivo la differenza è proprio minima.
:D


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:01.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.