Io faccio sia streaming e sia lo guardo, prevalentemente twitch, film ultimamente pochi, se mi dite dove guardare quel dato vi aiuto volentieri

by Tapaparla®©

infatti parlavo del sito del chipset (amd-intel), non del sito della mobo ;)

marca/modello della mobo?

grazie per la disponibilità :mano:

apri crystaldiskinfo

nr. ore / 24 / 7 = nr. settimane (approssima pure all'intero più vicino)

nr. di gb scritti / nr. settimane = tbw-week

è un conto approssimativo ma dovrebbe dare comunque un metro di paragone a Super-Luke per un utilizzo similare

poi dipenderà dalla quantità temporale e dalla quantità dati dei vostri streaming :read:


o comunque dare a tutti un'idea di quanto incida lo streaming sulle scritture delle celle degli ssd ;)

ciao ciao

preso il pny cs3030 2tb a 168 euro (offerta amazon). Risulta essere tra i migliori gen 3, anche perché ho un 10700k ed un gen 4 comunque non lo sfrutterei. Dite che ho fatto bene? 😁

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Ciao a tutti,
possiedi una Asrock H170M Pro4S che sulla carta supporta Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4 & SATA3).

Visto che il mio vecchio disco SSD Crucial MX200 da 250GB è piuttosto pieno, sto pensando di aggiungere un Crucial P2 1TB PCIe M.2 2280SS SSD. Il sito Crucial, però, specifica che non è compatibile con la mia scheda madre, suggerendomi di rivolgermi al Crucial MX500 1TB 3D NAND SATA 2.5" SSD oppure al Crucial BX500 1TB 3D NAND SATA 2.5-inch SSD.

Avete idea del perché potrebbe non essere compatibile? Pensate che ci siano problemi con tutti gli ssd Ultra M.2? Ci sono valide alternative ai Crucial?

Grazie

non vedo motivi per restituirlo, specie se l'uso sarà quello tipico domestico: office-web-film-videogames :D

perchè probabilmente il sito crucial non tiene traccia di ogni mobo e relativi bios per ogni mobo

non vedo problemi con lo slot m.2, puoi mettere qualsiasi disco nvme gen3 x4 ;)

semmai.... perchè un crucial p2? è un disco dramless che per il caching utilizza la tecnologia HMB quindi ti mangerà ram di sistema :stordita:

prendine uno con dram ddr4 integrata sul disco stesso e, ovviamente, usalo come disco primario per Os-programmi :read:

ciao ciao

@ aled1974: W10, usato solo come archivio

avevo in mente di fare un'installazione di windows 10 ex novo, quindi niente migrazione e cose simili. Concordi? :D

ah ecco il motivo dei pochissimi dati scritti :D

visto che è un disco dati, fagli come prima cosa un defrag (programma terzo, quello che ti piace di più, es. defraggler)

se le prestazioni non migliorano di nulla allora prova anche a fare un refresh delle celle con diskfresh

se le prestazioni non cambiano comunque di una virgola gli hai consumato alcuni cicli scrittura facendogli però manutenzione :mano:

ciao ciao

Ho messo gli occhi sul crucial P2 perché il prezzo mi sembrava interessante su Amazon (110 euro per la versione da 1tb). In questa fascia di prezzo c'è qualche valida alternativa?

Approfitto della tua disponibilità per un'altra domanda: sopra gli m.2 va montato anche un dissipatore?

Grazie.

Posso fare questa pulizia anche negli altri dischi?

beh tutte le strade possono essere valide allo stesso modo :mano:

ripartire comunque con un'installazione pulita non è mai una cattiva idea, tanto da pendrive i tempi di installazione dell'OS sono relativamente brevi

ci perderai molto più tempo a installare tutti i programmi e ad importare le personalizzazioni di essi, quando presenti (es. per il browser)

io di solito quando cambio disco faccio l'installazione ex novo e poi un backup ogni 3-4 mesi in caso di rogne da ributtare su sullo stesso disco, alla bisogna (finora mai e speriamo continui così :tie: )

ma quando sono passato ad esempio da un ssd ad un altro ssd ho preferito fare l'installazione ex novo, nonostante fossero dischi della stessa marca

non seguo i prezzi di tutti i prodotti quindi non so dirti se c'è o cosa c'è

di sicuro però un disco con cache-dram ddr4 proprietaria integrata negli anni ti ripagherà l'eventuale differenza di prezzo :read:

- meglio un disco con nand tlc
- meglio un disco gen3 x4
- meglio uno con cache dram integrata (ddr4, più veloce meglio, più quantità meglio)
- meglio uno con alti numeri IOPS piuttosto che sequenziale (essendo disco OS)
- meglio uno con il maggior numero di TBW e anni di garanzia offerti
- meglio evitare marche sconosciute e dischi troppo economici

;)


ah sì, il dissipatore....

se non c'è già la placchetta fornita con la scheda madre (controlla) allora prendine una aftermarket di spessore contenuto visto che sopra al disco ci sarà la gpu

tieni comunque conto che per un classico uso home (office-web-film-videogames) il disco non verrà mai sfruttato veramente e quindi ben difficilmente raggiungerà temperature da thermal throttling (a meno di minipc infognati senza ricircolo aria) quindi di fatto quella del dissipatore sarebbe comunque una soluzione ultra precauzionale

da w10 puoi fare "ottimizza" su tutti i dischi: meccanici e nand-based

con defraggler puoi fare "ottimizza" e/o "defrag" sugli ssd e solo "defrag" sugli hdd

con diskfresh solo sugli ssd dati, quindi eventuali secondari, non su quello dell'OS

:mano:

ciao ciao

Ho fatto ottimizza e derfrag, su tutti i dischi, eccetto il defrag su nvme, non possibile. Il crucial è tornato a 535/410, come da nuovo, il sabrent era sceso a 610 in write, ora 2110 come da nuovo. Grazie per la tua disponibilità, e per i tuoi consigli :)

@Super-Luke
Acceso da 330 ore, scritture su host totali 818GB, dal calcolo indicato dovrebbe risultare 409GB-week

E' un ssd nuovo 970evo plus dove ho effettuato la clonazione dal precedente

prego figurati, contento che la manutenzione abbia sortito l'effetto desiderato :mano:

grazie per la verifica :mano:

comunque accidenti, lo streaming incide davvero tanto allora, direi che siete in linea tu e SuperLuke

409 vs 406

non pensavo così tanto, da non fruitore di streaming :mbe: ma Luke sarà sicuramente rincuorato, tutto nella norma quindi ;)

ciao ciao

p.s. A proposito del problema di josh del suo SSD che si bloccava per una decina di secondi su Win10, ho lo stesso problema su Win7. E non sono sicuro che si tratti di un problema hw, tutt'altro: le VM che ci girano sopra funzionano perfettamente (da XP a Win7 a 8.1 a 10). E' proprio l'host che si blocca random per dozzine di secondi e poi riprende come nulla fosse, recuperando anche le operazioni rimaste in sospeso. Non c'ho palle a mettemi a smanettare ma prima o poi devo... :muro: :mc: E secondo me è qualche software di ottimizzazione o di caching usati in passato che ha lasciato qualche casino nel registro. E mi viene male solo a pensare ad una installazione in-place.

molto probabile :mano: ahimè :(

so che non dovrei chiedertelo ma comunque è abilitato il trim essendo l'host un win7 ?

lo verifichi con: start - esegui - cmd admin - "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" invio (senza apici)

se restituisce 0 è abilitato, se restituisce 1 è disabilitato

:)

ciao ciao

Sarebbe stato troppo bello ma...
 

Grazie lo stesso. :mano:

magari tieni aperto il "monitoraggio risorse" *, se te lo fa abbastanza frequentemente (1 volta ogni ora?) dovresti vedere chi causa il picco e su cosa (cpu, ram, disco, rete)

quanto hai smanettato con le variabili d'ambiente? tipo la gestione della memoria virtuale ecc?

però stiamo andando un po' O.T., semmai apri una discussione in sez. w7 :mano:


* o i due strumenti technet: process manager e process explorer

ciao ciao

Ricordo che quando mi misi ad investigare con qualche 'process' xyz non ne uscì niente. No, non accade una volta all'ora: può accadere 1' dopo l'accensione semplicemente aprendo Chrome e poi trascorrere 4 ore senza alcun evento. Event
Viewer non mostra altresì niente di speciale, se non errori che accadono anche in altri momenti senza causare alcun problema. Una cosa è certa: disconnettendo in quei secondi il cavo di rete, non cambia nulla; dunque non è un attacco dall'esterno.
Comunque non ho smanettato a mano ma è stato mediante utility di cui adesso non ricordo nemmeno il nome..

Sì, fine O.T. Grazie.

Vi ringrazio!
Sì ora sono decisamente tranquillo :D