approvo,però ci sono già due casi in cui si verifica questo gap.Anche quando uscì il Fuzion V2 che andava meglio del V1 con i nozzle,molti non credettero inizialmente ai pareri dei vari utenti su xs,poi invece si sa come sono andate a finire le cose:D

considerando i 120 min e 60 min (EK)
A ocio i gradi di differenza mi sembrano 2
Anche solo 2 mi sembrano troppi.......

Si anche io avevo preso quel dato...io spero con tutto il cuore che siano reali:D

Ci tocca aspettare il 2009 ........:D
Il tipo ha fatto altri testoli ? :D

na...ma spero di vedere qualche test serio su sto wb prima di comprarlo.Di sicuro io lo comprerò:D

Buono !
Perché non comperi anche qualche strumento da tester,
cosí ..................:D :sofico:

Torniamo un attimo sul Thermochill PA 120.3 X6 (meglio chiamarlo cosí che "impoaninao" .......piu professionale).:D

Questi sono i dati misurati da Snow :

a RPM 1125......delta T ambiente H2O 2,28° che diviso 130 (watt a carico del rad)
portano a un C°/W di 0,0175 (resustenza termica)
a RPM 1758......delta T ambiente H2O 1,58° che diviso 130 (watt a carico del rad)
portano a un C°/W di 0,0121.

Applicando questi dati alla curva tipica del Themochill si ha che :
a RPM 1125...... un C°/W di 0,0180
a RPM 1758...... un C°/W di 0,0116

differenza rispetto ai dati misurati da snow: +0,0656 e -0,0669 che significa circa 7 centesimi di grado
un risultato molto buono ......... la curva col cavolo che passa così vicina ai dati se non sono precisi.

Adesso viene il bello .....
Senza tener conto minimamante dei dati misurati da Snow.....
Ho voluto applicare la mia formula per estrapolare i dati dai rad. con la stessa sruttura
(esempio .... ricavare i dati del Thermochill PA 120.2 dai dati del PA 120.3.) al PA 120.3 X6
partendo dai dati del PA 120.3.
E miraculo .........ottengo gli stessi dati misurati da Snow.!
Piu esattamente:
a RPM 1125...... un C°/W di 0,0186
a RPM 1758...... un C°/W di 0,0120

differenza rispetto ai dati misurati da snow: +0,1407 e -0,0186 14 cent di grado e 2 cent di grado.
anche qui pochisssimo .....
La formula predilige il dato misurato da Snow a 1758 RPM a quello misurato a 1125 RPM
pare che anche Snow dicesse che il dato a 1758 era piu attendible temp meno ballerine.
Cmq in modo o nell'altro la precisione è notevole.:eek:
La formula matematica pare funzionare ....cosí avremo i:
Thermochill PA 120.2 X4 & Thermochill PA 120.1 X2:eek:
Forse funzia anche con gli altri rad ........ avremo cosí anche il:
FESER X C 480 X8:eek: :eek: :eek:

non ho idea del costo,e non credo costino poco,senza contare che dovrei montare il tutto su un banchetto.Magari appena mi prende la pazzia,verso primavera compro banchetto (usato) e qualche strumentello:D ,se hai qualche link e costi degli strumenti...linka pure:D

Paura,significa che nel prossimo foglio si potrà calcolare quanto rende il panino anche nel caso degli altri rad...notevole!

Ciao

vorrei delle info su questi attacchi per tubi in foto....








Servono ad eliminare le fascette stringitubo e/o altro?

Il secondo in foto mi sembra un pò strano, sul sito dove l'ho trovato vengono denominati: PrimoChill 1/4" BSPP - 1/2" Hose Tail - Ghost Fitting.

Vanno bene per i tubi che utilizzo: silicone diametro interno 12mm - diametro esterno 17?

Qualcuno li usa e li consiglia rispetto agli attacchi normali?

Grazie

La misura disponibile in mm è 13mm x 16mm non so se vadano bene per i tuoi tubi
http://www.aquatuning.de/index.php/c...4_16-13mm.html

Qui si vede il rad misurato da te e il rad "estrapolato"
quasi identici....


Quasi quasi mi calcolo il TFC 480 X8 :D

:eek:

PP,paninopower:sbonk:

XD :asd:

Secondo me misurare il flow rate non è cosí importante.
Inoltre dati attendibili si trovano facilmente anche se leggermente sbagliati influiscono pochissimo sulle temp
meno di decimo di °.
Quindi non ti resta che misurare la temp dell'acqua.
L'importante è fare misure costanti (prese sempre allo stesso modo).
Con quel strumentino che hai i dati ricavati sono ottimi.
Per me il trucco é stato nel misurare la temp dell'acqua
"in discesa" anziché in salita .........probabilmente si spiegano cosí errori clamorosi di altri tester.
Forse Martin svende la sua attrezzatura :D :D
Qui te la descrive ci sono pure i link
http://www.martinsliquidlab.com/HWla...TX-Review.html

:D Se invece vuoi fare qualche acquisto :
http://www.nexthardware.com/recensio...da/122_981.htm
Mettere i sensori sotto la CPU poi .... é il max :D :D
http://www.nexthardware.com/recensio...da/119_949.htm

stasera mando un pm a vkbms e mi faccio un'idea:O

Sarebbe bello avere un new tester :D
Assieme faremo cose grandi :sofico:

LOL Andrea mi stai facendo impazzire ... :D