Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ows_86023.html
Nel corso del 2020 Windows 10 verrà rivoluzionato con icone del tutto nuove che rifletteranno i dettami e i materiali del Fluent Design Click sul link per visualizzare la notizia. |
Quote:
peraltro la luce blu fa male, quindi che fanno? vai di blu/colori freddi a manetta. Vai! :muro: lunga vita a win32 |
La luce blu fa male,in che mondo?
|
Quote:
La luce blu stanca la vista specialmente la sera. |
Quote:
Tutti gli ultimi studi dimostrano che non danneggia la vista,anzi aumenta la produzione di melatonina. |
La luce blu non stanca, anzi ti fa stare sveglio.
Tutta la luce blu che puoi prendere da uno schermo è meno di una giornata al esterno. https://academic.oup.com/sleep/article/39/9/1671/2708319 https://www.nature.com/articles/eye2015261 |
Quote:
|
Google dice che:
La luce blu ha effetti sul cervello? La luce blu di sera illude il cervello che sia giorno, il che inibisce la produzione di melatonina e riduce sia la quantità che la qualità del sonno. Insomma il problema non sarebbe la luce blu in assoluto ma l'uso di smartphone tv ecc la sera prima di mettersi a dormire. |
Quote:
Dai quantomeno si può dire che i designer/grafici Ms hanno fatto passi da gigante rispetto a robe del genere: https://i.pinimg.com/originals/16/66...823af5a10b.png |
Certo che pensare alla luce blu di qualche iconetta di pochi millimetri, vuol dire che ogni occasione è buona per dare contro. Anche le cassate... :)
Quote:
|
Ora mi aspetto che aggiornino le vecchie finestre di dialogo in stile Windows 2000 ancora presenti nel sistema.
Non dico di eliminarle, sono ancora utilissime e farlo significherebbe ridurre ulteriormente le possibilità di personalizzazione del sistema, ma almeno ridisegnarle con una grafica più coerente al resto del sistema è ormai d'obbligo. |
Quote:
MacOs 7 Amiga (circa 1992) invece era un macello ma aveva anche grosse limitazioni in quanto hw e risoluzione: Workbench 3.1 NextStep (circa 1991) questi stavano troppo avanti a tutti, anche per i costi : NextStep Desktop IBM (circa 1990-92): è quello più simile a Win... ma più robusto e con alcune feature poi riprese da Ms da Win95 in poi: OS/2 2.x Qualche esempio dell'epoca che avevano un filo più di stile IMHO rispetto il desktop di Win3 di allora :P |
Stiamo parlando di icone ricordo, non del resto della GUI. Tu dici che quelle del Mac erano più belle? Le singole icone eh ripeto.
Di tutti gli esempi che hai postato le uniche che hanno una qualche marcia in più sono quelle di Next, le altre, comprese quelle di OS/2 che io usavo all'epoca, erano IMHO pari o peggiori. Se poi vogliamo estendere il discorso al resto della GUI, allora non si può non rapportarla alle risorse hardware necessarie e relativi costi. Quel Windows funzionava su comuni PC assemblati con un megabyte di RAM. Next lo vidi solo sulle riviste di settore perché non c'era alcun rivenditore dalle mie parti e le macchine più economiche costavano quanto una utilitaria... |
non sarà stato di fatto un prodotto commerciale, ma apple pescò a piene mani dall'os dello xerox alto (in seguito a regolari accordi che stipulò il parc con jobs)
non per fare gare (che lasciano il tempo che trovano) ma per sottolineare che la forza della mela non era tanto di creare, ma di rendere commercializzabile (nè in senso diminutivo) concordo invece sui next, penso senza molti dubbi la linea di prodotti migliore mai prodotta sotto la direzione di jobs. paradossalmente (ma non è detto sia un paradosso) fu anche un fallimento commerciale, che sarebbe stato dimenticato se non fosse stato portato al rientro in apple come base di osx |
Quote:
:read: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Grazie :) |
Quote:
|
Il Blue ? E' il colore che mi piace di più :sofico: :sofico:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.