Tiscali non lo so (ma in questi termini non credo), molte altre FTTH che ho attive vanno regolarmente: Eolo, Melita, Wind, Cheapnet, Air2byte, Micso, etcetc, mai visto uno shaping del genere con nessun altro operatori fino ad ora.
L'unico pessimo ero HAL Service che non superava i 600mbit da nessun server di speedtest e non feci in tempo nemmeno a testarlo altrove perchè era un tale disastro che mandai subito disdetta.
Ma in generale mi sembra che Vodafone fosse abbastanza famosa in passato per applicare questi cap in vari modi e forme, si vede che banalmente il lupo perde il pelo ma non il vizio. :stordita:

Che amarezza..... Peccato perché la vodafone station mi ha raddoppiato la potenza del WiFi della vecchia versione facendo venire meno l'utilità dei powerline che infatti ho tolto. E comunque mi sembrava una buona linea tranne per questo shaping un po' troppo invasivo alcune volte.
Riproverò in orari diversi, anche notturni per vedere se cambia qualcosa.
Però se lo fa in questi frangenti chissà allora come e quando lo fa.

Salve, cortesemente mi potreste dare un consiglio ? ho la fibra di Vodafone a 100 mega questa è la velocità massima che riescono a darmi, come modem ho la station classica bianca, che anche avendo una casa non molto grande non ho un buon segnale wifi, ho la possibilità di acquistare una Power station a 30 euro perché se la chiedo a Vodafone mi Costa 6 euro al mese, secondo voi conviene ? ho solo il timore di non saperla installare magari non essendo in prodotto dato da Vodafone potrei avere dei problemi nel funzionament corretto della linea, grazie.

Ti basta comprarla usata, fare un hard reset dal foro dietro e sei a posto.

Tiscali non attua nessuno shaping, posso garantirtelo avendo avuto prima la FTTC e da un anno la FTTH su Openfiber, mentre Vodafone fa shaping sistematicamente, ho avuto una loro FTTC per un anno e li ho lasciati proprio per questo motivo. Lo fanno in determinati orari e solo su determinati protocolli, infatti gli speedtest anche in quegli orari andavano sempre a piena banda ma se provavo a scaricare un gioco su PS4, un aggiornamento sul cellulare ecc. avevo velocità ridicole comparabili ad un'adsl 7 Mega. Ovviamente loro negano la cosa ma lo fanno. Per questo li eviterò sempre.

Direttamente da Vodafone:
http://www.vodafone.it/portal/Privat...Vodafone-12717



"Per garantire l'integrità e la sicurezza della rete*e il diritto di tutti i Clienti di accedere ai servizi di connettività Internet, Vodafone, nel rispetto del principio di non discriminazione,* di proporzionalità e, solo quando necessario, si riserva la facoltà di introdurre*meccanismi temporanei, ad esempio nelle fasce orarie in cui l’utilizzo della rete è particolarmente elevato, di limitazione all’uso delle risorse di rete disponibili per tutte le offerte commerciali che prevedono traffico dati."


In pratica affermano di effettuare quotidianamente traffic shaping.
Accidenti a me quando ho scelto di rimanere in vodafone passando da fttc ad ftth. Era meglio tiscali.

Ciao MiloZ. Se per cortesia mi daresti qualche feedback su Micso. Sarei curioso di vedere qualche latenza e come si comporta avendo due Exchange, TOP-IX e VSIX diversi rispetto alla maggior parte dei provider. Oltretutto su rete Fastweb.
Grazie.

Si ehm buongiorno :D
Ce l'hanno quasi tutti gli operatori quella clausula, dopotutto devono pararsi il cul* in determinate situazioni.

Le limitazioni dove ce le hai? Sotto download generici o protocolli specifici?

Download generici.
Sui singoli file. Spesso, per non dire sempre vado a 10mbyte/sec.
Su steam et simili vado a quasi piena banda.

Io mi andrei a fare un giro sul Thread di Tiscali, vedrai quanti problemi hanno avuto in questi mesi. Tiscali non farà shaping ma ha praticamente tutte le rotte intasate, packet loss la sera e alcuni down qui e là che ti fanno cadere sessioni di gioco, videochiamate e qualsiasi altra applicazione sensibile a questo tipo di cosa. Ho potuto verificare questi problemi di persona sulla linea della mia ragazza e pure sulla linea del mio migliore amico.

Vodafone farà shaping sulla singola connessione ma non ho mai visto PL e fa scaricare quasi a banda piena da Steam, Origin, Battle.net e pure da Epic. Cosa da non sottovalutare è che i ping alla sera o in situazioni di alto traffico rimangono granitici sui servizi che uso io.

Rimane poi il fatto che quella clausola si puo' trovare su tutti gli operatori perchè tutti in situazioni di traffico intenso fanno shaping ed è anche indispensabile a mantenere le connessioni dei tuoi clienti stabili.

FTTH mai problemi da 2 anni con vodafone...

FTTH da Ancona

Questo è da Napoli FTTH Tiscali (che non va male come qualcuno dice, sicuramente meglio di Vodafone che ho avuto...)

Traccia instradamento verso 45.121.184.137 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 6 ms 5 ms 5 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 120 ms 12 ms 5 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 8 ms 6 ms 6 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 8 ms 6 ms 6 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
7 6 ms 6 ms 5 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
8 12 ms 12 ms 13 ms be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com [154.54.60.89]
9 18 ms 18 ms 18 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.54.59.2]
10 17 ms 17 ms 17 ms ix-ae-12-0.thar1.wi3-milan.as6453.net [195.219.166.196]
11 265 ms 265 ms 266 ms if-ae-18-2.tcore1.pye-paris.as6453.net [195.219.166.19]
12 278 ms 278 ms 278 ms if-ae-8-1601.tcore1.wyn-marseille.as6453.net [80.231.154.99]
13 266 ms 275 ms 266 ms if-ae-31-5.tcore1.svw-singapore.as6453.net [80.231.217.197]
14 265 ms 265 ms 265 ms if-ae-11-2.thar1.svq-singapore.as6453.net [180.87.98.37]
15 176 ms 179 ms 176 ms 120.29.214.158
16 * * * Richiesta scaduta.
17 177 ms 178 ms 178 ms 45.121.184.137

Traccia completata.

Sarà, ma sui vari gruppi facebook di Fibra FTTH leggo un gran parlar bene di Tiscali come banda disponibile e velocità dei singoli file e non solo. Senza tirare in ballo i millisecondi che con Tiscali sono sempre meno di 5, mentre con Vodafone si ha i 24ms costanti.
Sicuramente è un problema di vodafone Firenze, perchè alcuni utenti da Milano avevano banda piena anche su singoli file.
Ormai non voglio disdire e rifare tutta la trafila da capo. Faccio passare i due anni con penale rescissoria e poi staremo a vedere.

Guarda quando avevo la FTTC con loro li lasciai perchè tutte le sere dalle 21 alle 23 facevano shaping selvaggio e speedtest a parte la linea era inutilizzabile al punto che andavo meglio con la precedente adsl 20 mega che con la loro FTTC 100. E' vero che erano solo 2 ore al giorno ma erano proprio gli orari in cui utilizzavo la connessione. La cosa poi che mi fece imbestialire fu che parlai non so con quanti tecnici del loro servizio clienti che o negavano o davano la colpa al mio pc (come se il pc avesse un timer....) oltre a questo ero arrivato a pagare ben 42 euro al mese! Roba che quando passai a Tiscali ci pagavo quasi un bimestre! La mia esperienza con Vodafone è stata pessima e sentire che fanno ancora questi giochetti tutt'oggi e per giunta pure sulle FTTH me la fa cancellare definitivamente dalla liste delle eventuali alternative.
Al limite se fanno qualche variazione contrattuale prossimamente puoi approfittarne per cambiare senza penali.

Prova per favore a scaricare questo file e dicci a quanto vai: http://speed.hetzner.de/10GB.bin

Io nei traceroute vado una meraviglia, ma poi sui singoli file di moltissimi siti vado massimo a 10mbyte\sec......

Tiscali va decisamente meglio:

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 5 ms 6 ms 5 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 5 ms 5 ms 5 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 5 ms 5 ms 5 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 7 ms 6 ms 6 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 18 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 15 ms 15 ms 15 ms 74.125.49.170
8 17 ms 17 ms 16 ms 108.170.245.81
9 16 ms 16 ms 15 ms 172.253.69.255
10 15 ms 15 ms 15 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

Devi provare con un singolo stream in IDM; altrimenti il test non ha valenza rispetto a quelli su cui ci siamo basati sopra (in multi stream si raggiunge quasi sempre banda piena, anche se su hetzner oltre i 80-90MB\s mi ricordo non andavo con Vodafone, ma su altri tipo xs4all si.

Micso va benissimo, la stavo ritestando un pò in questi giorni. Anche meglio di Wind a livello di banda. Si appoggia per lo più ad ITgate che è un'ottima rete IP.

Ma pure Melita\Cheapnet\Air2byte funzionano in maniera eccellente.
In generale, non occorre avere reti giganti o essere dei grossi operatori per avere prestazioni al top.
Sostanzialmente, fintanto che la dorsale OpenStream garantirà perfomance di alto livello, tutto si decide sulla rete dei singoli operatori.
Se le cose vengono imbastite per bene, nulla vieta che i piccolo ISP possano fornire prestazioni uguali o superiori ai big.

Quello che fornisce Windtre è quel modello che hai testato qualche giorno fa? Oppure un altro (in tal caso quale?)?