Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


s12a 09-07-2013 15:25

Segnalo che su Windows 8.1 stato corretto il bug che non faceva aggiornare il numero di giorni passati dall'ultimo trim automatico sulla schermata di "deframmentazione/ottimizzazione" drive.



Il trim pianificato ora resetta il contatore, che nel mio caso sempre a 0 poich lo faccio effettuare quotidianamente.

illidan2000 09-07-2013 22:23

chi mi pu aiutare per un dubbio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2581896
?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

s12a 09-07-2013 22:44

Prenderei ora l'840 Pro da 256 GB, se quello che fa al caso tuo. Al momento i prezzi delle memorie NAND sono un po' inflazionati, ma sicuramente caleranno sul medio e lungo termine, non c' bisogno di affrettarsi per modelli di elevanti capienza.

ilratman 09-07-2013 23:12

Quote:

Originariamente inviato da frafelix (Messaggio 39703787)
Si lo so, infatti l'ho cambiato solo per esigenze di spazio pi che di prestazioni visto che sono ancora in sata2. Nei 4kb l'x25m veloce come il samsung 840 pro.
Per buffa la funzione dei due trim manuali, magari operano in maniera diversa, per questo chiedevo

direi proprio di no il pro due volte pi veloce in lettura 4k e 3 volte in scrittura, se tu avessi un controller sata3 intel di ultima generazione lo vedresti da te.

io per lavoro cambio pc spesso l'ultimo controller in z87 spettacolare e il pro tira fuori gli artigli con lui, provato sia su z68 su c206 e z87 e il vecchio ich10r.

illidan2000 10-07-2013 05:36

Quote:

Originariamente inviato da ilratman (Messaggio 39705892)
direi proprio di no il pro due volte pi veloce in lettura 4k e 3 volte in scrittura, se tu avessi un controller sata3 intel di ultima generazione lo vedresti da te.

io per lavoro cambio pc spesso l'ultimo controller in z87 spettacolare e il pro tira fuori gli artigli con lui, provato sia su z68 su c206 e z87 e il vecchio ich10r.

cerco qualche comparativa tra z87 e p67 con il pro...
edit: si, ho visto qui, che in scrittura random non c' proprio storia
non ho trovato cmq il p67, ma z77

ilratman 10-07-2013 06:08

Quote:

Originariamente inviato da illidan2000 (Messaggio 39706130)
cerco qualche comparativa tra z87 e p67 con il pro...
edit: si, ho visto qui, che in scrittura random non c' proprio storia
non ho trovato cmq il p67, ma z77

tra z68 e z87 non c' molta differenza ma tra un ich10 molta anche perch tutti questi test sono legati alla cpu

frafelix 10-07-2013 09:15

Quote:

Originariamente inviato da ilratman (Messaggio 39705892)
direi proprio di no il pro due volte pi veloce in lettura 4k e 3 volte in scrittura, se tu avessi un controller sata3 intel di ultima generazione lo vedresti da te.

io per lavoro cambio pc spesso l'ultimo controller in z87 spettacolare e il pro tira fuori gli artigli con lui, provato sia su z68 su c206 e z87 e il vecchio ich10r.

Hai ragione, dicevo a parit di controller (ich10r)

Pissa 10-07-2013 11:49

Quote:

Originariamente inviato da Tennic (Messaggio 39692456)
Per quanto riguarda il calcolo del tempo residuo, un semplice calcolo matematico... Ossia, si vede in quanto tempo scende la percentuale... Nel tuo caso, la percentuale non ancora scesa, sei al 100%, pertanto non pu stimare il tempo esattamente, e mette una data "a caso" ;)

Grazie per la spiegazione, questo non lo sapevo! ;)

alphacentauri87 12-07-2013 02:21

Quote:

Originariamente inviato da alphacentauri87 (Messaggio 39697336)
su Ama**n tengo occhio un SSD da 256 gb ieri 197.. oggi 207 :S

e gia rosico di non averlo comprato ieri :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

non ci posso credere :eek:

da 207 a 212... :mc: :mc: :mc:

WTF?? mi prendono in giro... salgono ancora :muro: :muro: :muro: :muro:


perch non lo preso quando stava a 190 :fagiano:

frafelix 12-07-2013 09:19

Nelle varie news si parlava di aumento prezzi per le nand, quindi il trand per un po' sar questo

fabio.xs 12-07-2013 09:40

Quote:

Originariamente inviato da alphacentauri87 (Messaggio 39714857)
non ci posso credere :eek:

da 207 a 212... :mc: :mc: :mc:

WTF?? mi prendono in giro... salgono ancora :muro: :muro: :muro: :muro:


perch non lo preso quando stava a 190 :fagiano:

Non lo dire a me che l'avevo trovato da un altro fornitore dove acquisto regolarmente a Latina a 183 ma ero indeciso se prendere questo o un 840 500Gb a 254 ed ora li vende a 199 o 262!!!:muro:

lucky85 12-07-2013 12:11

Quote:

Originariamente inviato da fabio.xs (Messaggio 39715523)
Non lo dire a me che l'avevo trovato da un altro fornitore dove acquisto regolarmente a Latina a 183 ma ero indeciso se prendere questo o un 840 500Gb a 254 ed ora li vende a 199 o 262!!!:muro:

come per i prezzi della benzina,ci mettono un secondo a farli salire mentre ci voglio settimane per farli scendere (di poco)

Pess 12-07-2013 12:18

Quote:

Originariamente inviato da lucky85 (Messaggio 39716301)
come per i prezzi della benzina,ci mettono un secondo a farli salire mentre ci voglio settimane per farli scendere (di poco)

Quoto... :(

skryabin 12-07-2013 19:08

Ieri ho installato win 8 sul mio nuovo pc con un ssd samsung, ho fatto calcolare il WEI ed sicuramente detectato come ssd con punteggio superiore a 8

Aprendo il defrag di windows cliccando ottimizza fa il classico trim quindi pensavo fosse tutto a posto.

Ad un certo punto parte la manutenzione automatica e per fortuna noto che qualcosa non va.

Mi sono accorto che LA MANUTENZIONE DI WINDOWS STA DEFRAMMENTANDO NORMALMENTE L'SSD!!!!!

apro infatti la gui del defrag e stava a fare il primo passaggio di consolidazione sull'ssd :eek:

Ma come possibile? Se avvio il defrag dalla GUI del defrag fa l'ottimizzazione dell'ssd mentre se lascio fare la manutenzione me lo deframmenta in maniera classica?!?!?!?!

Voi lo conoscevate gia' sto bug? cosa puo' essere?
ho trovato questo
http://answers.microsoft.com/en-us/w...f-2d5dcc6537e1

fabio.xs 12-07-2013 19:20

No, non me ne sono mai accorto!
Come si disabilita sta manutenzione automatica del piffero?!?!?

skryabin 12-07-2013 19:41

Quote:

Originariamente inviato da fabio.xs (Messaggio 39718267)
No, non me ne sono mai accorto!
Come si disabilita sta manutenzione automatica del piffero?!?!?

eh, ma magari un bug che non hanno tutti...pero' leggendo in giro non sono il solo forse.

per disabilitare la deframmentazione programmata, apri la gui del defrag, e modifica l'ottimizzazione pianificata togliendo la spunta l'ssd...per ora ho fatto cosi'

ma voglio capire perch il defrag manuale fatto dalla gui fa il trig, mentre la manutenzione di windows si mette a deframmentarlo come un meccanico qualunque. :muro:

s12a 12-07-2013 19:42

Io mi ero accorto dai dati di scrittura che una volta al mese partiva la deframmentazione tradizionale, scrivendo circa 40 GB nell'operazione SSD da 250GB occupato a met). Il trim normale avveniva quotidianamente come impostato in ogni caso. Al momento ho Windows 8.1 ed un bug di visualizzazione nella schermata di deframmentazione/ottimizzazione drive stato corretto, dunque suppongo lo sia stato anche questo inconveniente.

Una volta al mese non succede nulla comunque, pure se fosse un bug. Ipotizzavo che fosse per la manutenzione del file system.

skryabin 12-07-2013 19:47

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 39718360)
Io mi ero accorto dai dati di scrittura che una volta al mese partiva la deframmentazione tradizionale, scrivendo circa 40 GB nell'operazione SSD da 250GB occupato a met). Il trim normale avveniva quotidianamente come impostato in ogni caso. Al momento ho Windows 8.1 ed un bug di visualizzazione nella schermata di deframmentazione/ottimizzazione drive stato corretto, dunque suppongo lo sia stato anche questo inconveniente.

Una volta al mese non succede nulla comunque, pure se fosse un bug. Ipotizzavo che fosse per la manutenzione del file system.

ah, dici che lo fa perch la prima manutenzione che sta a fare e ogni tanto la far in modo tradizionale comunque?

qualcun altro ha notato questa cosa? non che mi fidi tanto di lasciarla attiva...uhm

alphacentauri87 12-07-2013 20:18

Quote:

Originariamente inviato da fabio.xs (Messaggio 39715523)
Non lo dire a me che l'avevo trovato da un altro fornitore dove acquisto regolarmente a Latina a 183 ma ero indeciso se prendere questo o un 840 500Gb a 254 ed ora li vende a 199 o 262!!!:muro:

sceso di botto a 206 :sofico:

figo tenerlo sotto occhio sembra la borsa italiana :fagiano:

s12a 12-07-2013 20:23

Quote:

Originariamente inviato da skryabin (Messaggio 39718380)
ah, dici che lo fa perch la prima manutenzione che sta a fare e ogni tanto la far in modo tradizionale comunque?

qualcun altro ha notato questa cosa? non che mi fidi tanto di lasciarla attiva...uhm

Io ho il PC acceso 24 ore su 24 con il trim impostato in maniera quotidiana, e posso dire che il defrag su Windows 8 veniva eseguito una volta ogni 30 giorni precisi durante la finestra di manutenzione programmata. Me ne accorgevo anche dal fatto che l'indicatore dei giorni passati dall'ultima ottimizzazione (trim), con il trim quotidiano automatico non veniva resettato ma quando veniva eseguita questa deframmentazione vera e propria invece s.

Non saprei con Windows 8.1 invece. Con questo ho visto che il trim quotidiano automatico (che non consuma scritture) fa resettare il contatore dei giorni passati dall'ultimo trim, come ci si aspetterebbe.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:05.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.