![]() |
|
Quote:
|
@Black ecco le temp in game
https://aquasuite.aquacomputer.de/d1...b-00a7aefeaca7 Come ti sembrano? Considera che la vga sta in full senza vsync |
Quote:
|
Quote:
Quote:
in genere metto il flussimetro subito prima del rientro in vaschetta, quindi a valle di tutto. |
Quote:
@Black, io l'ho messo prima dell'ingresso nel terzo rad (che ho aggiunto), poi c'è la vga e dopo la vasca. Non ho trovato una posizione migliore. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
anche nel pc del mio amico di cui ho postate le immagini, il flussimentro è proprio attaccato alla vaschetta. in realtà quella è stata una scelta quasi obbligatoria, visto tutto il loop e come i sviluppa. inizialmente volevo posizionarlo nel vaso inferiore, cmq sempre prima del rientro in vaschetta. il problema era che sotto sarebbe stato un casino, visto anche il rad da 60mm e l'alimentatore. alla fine non è nemmeno brutto da vedersi in quella posizione e riempie a livello visivo una zona che altrimenti sarebbe completamente vuota. diciamo che fa doppio servizio. |
Si dual loop su tower 900 , che tra l altro non mi piace come hanno fatto il supporto ventole/rad e quando mi gireranno li farò rifare da un amico che ha un officina, oppure vado di dremel :sofico:
|
Ragazzi una domanda, io ho ancora un EK Supremacy delrin+nickel ma a giorni dovrei riuscire a montare un 9700K + una mobo Asus Strix z390-F.
Io non penso ci siano problemi a riutilizzare il wubbo visto che è ancora in ottime condizioni e per di più in caso di upgrade non credo liquiderò il comparto vga, ma volevo avere qualche conferma. Mi scoccia cambiare il Supremacy giusto per sfizio essendo ancora in perfette condizioni. Grazie! |
se consideri che uso il supremacy liscio sul 5820k@4.4 con ottimi risultati, non credo che tu possa avere problemi sul 9700k. che si è un bel fornetto, ma siamo sulla stessa barca degli haswell-e.
considerando che ho anche il supremacy-evo, sinceramente grandi differenze non ne ho mai viste. vero che parto da sistemi con massa radiante elevata. ma se il wb non rende, c'è poco da fare. semmai quello che mi preoccupa non è tanto il wb ma proprio la cpu. da quanto visto a giro, sembra che nonostante il ritorno alla saldatura, intel ne abbia combinata un'altra delle sue. ok la saldatura, ma prestazionalmente non il meglio che potessero fare. spessore della saldatura stessa un po' troppo alto e pure il die un po' troppo spesso, per uno scambio termico non come si dovrebbe. |
Quote:
Circa il processore il 9900K dovrebbe soffrire di più in tal senso...ero indeciso se prendere quello ma poi è spuntato su amazon un piccolo lotto di 9700K boxed a meno di 500€ e non ho resistito. Non uso applicativi che facciano intenso uso di HT per cui "mi accontento" :) per il resto guarda un pò QUI. |
Quote:
|
allora per il flussimetro devo ancora fare delle prove in tal senso. devo tirare su un impianto di test e fare le verifica a monte ed a valle del loop. in linea teorica dovrebbe esserci una differenza, in pratica devo testare. avessi il tempo per fare tutto quello che vorrei…..
per i sensori di temp invece in base a dove li posizioni, hai differenze di letture. io ne posiziono sempre due, uno prima dei rad e uno dopo i rad. questo per valutare il delta tra liquido caldo e liquido freddo. attenzione però che io non posiziono mai hw nel mezzo. i miei loop rispettano sempre lo stesso schema. vaschetta->pompa/e->vari rad->vari wb->vaschetta quindi le mie letture sono esclusive del liquido non ho niente che mi altera la lettura tra un rad e l'altro. |
Quote:
Invece io ho un loop vaschetta-pompa-rad-wbvga-rad-wbcpu,l'unico sensore temp l'ho messo in fondo e il flussimetro subito dopo,teoricamente dovrebbe essere giusto |
@Jack dimmi subito come abbasso le ventole sull'aquaero che a palla fanno caciara :asd:
|
Devi impostare per forza di cosa una curva. Altrimenti se non assegni un canale fan ad una curva questo va al 100%.
Ti avevo condiviso il pdf proprio per quello :asd: Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk |
Quote:
in realtà una volta che il loop è in moto il flusso è pressochè uguale in ogni punto essendo un sistema chiuso |
in realtà non lo so quanto è uguale. mi spiego. è vero che sono loop chiusi, ma in realtà hai una vasca di compensazione (la vaschetta), che potrebbe cmq influire nel risultato finale. è una cosa che ho sempre voluto testare. per loop totalmente chiuso si dovrebbe escludere la vaschetta.
dato che dovrei perlomeno rimettere il 5960 a liquido, il povero arctic ifreezer 11 non ce la fa in full (17 euro di dissipatore su di un alto forno :asd:), ma non avendo ancora il case pronto, farò un loop volante. potrei prima di montare il tutto sulla cpu fare un test veloce con aquaero, flussimentro, wb cpu, rad molto restrittivo (ho un 120/54 veramente bastardo :D) e quanto necessario. faccio i test con gli sgancio rapido. vediamo se realmente ci sono differenze. |
Quote:
Ho appena installato aquasuite e ci voglio prendere prima mano poi gusto :p Ma soli 104l/h che mi segna di flusso con la pompa al max? :eek: :confused: Mo sta a fa l'update del firmware |
l'hai configurato il corretto numero di impulsi?
di default è 169. imposta 158 che riporta un valore più corretto. per la pompa come la gestisci e che pompa è? se è pwm ricordati di settare nel canale fan il controllo pwm. inoltre devi creare cmq una curva anche per la sua gestione. se invece non è pwm la puoi gestire tranquillamente in modalità power. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:58. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.