Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Apple iPhone e iPod (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=147)
-   -   [Apple AirPods] Auricolari wireless con chip W1 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2783444)


Nhirlathothep 07-09-2016 21:55

[Apple AirPods] Auricolari wireless con chip W1
 
Apple AirPods


http://www.apple.com/airpods/

https://www.youtube.com/watch?v=RdtHX15sXiU
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------










Tech Specs


Weight
AirPods (each): 0.14 ounces (4 g)
Charging Case: 1.34 ounces (38 g)

Dimensions
AirPods (each): 0.65 by 0.71 by 1.59 inches (16.5 by 18.0 by 40.5 mm)
Charging Case: 1.74 by 0.84 by 2.11 inches (44.3 by 21.3 by 53.5 mm)

Connections
AirPods: Bluetooth
Charging Case: Lightning connector


AirPods Sensors (each):
Dual beam-forming microphones
Dual optical sensors
Motion-detecting accelerometer
Speech-detecting accelerometer



Power and Battery
AirPods with Charging Case: More than 24 hours listening time,(3) up to 11 hours talk time(6)
AirPods (single charge): Up to 5 hours listening time,(2) Up to 2 hours talk time(5)
15 minutes in the case equals 3 hours listening time(4) or over an hour of talk time(7)










159$






"Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5"
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/

Nhirlathothep 07-09-2016 21:58

il prezzo è di 159$
è alto, ma a me sembrano la cosa migliore che esca da Apple da anni, e le prenderò (forse anche due)


non capisco bene la compatibilità:




e i mac?

twistdh 07-09-2016 22:41

si strano che non siano compatibili con i mac (almeno gli ultimi con BT 4.0)...

questi auricolari sono molto belli ed innovativi, tuttavia credo (felice di essere smentito) che suonino veramente male (non le userei per alcuna ragione al mondo ai fini di sentire musica)...e 160$ per farci solo le chiamate e per usare siri mi sembrano tanti a meno che non si disponga di molto denaro :)

tutto questo è solo un mio pensiero e fino a quando non le proverò di persona non potrò dire con certezza se si sentiranno decentemente o se faranno ca**re :D

OvErClOck82 07-09-2016 23:03

se il form factor è identico alle earpods normali, saranno di una scomodità incredibile.. unita al fatto che 5 ore di utilizzo non sono niente, e che averle così spaiate aumenta esponenzialmente il rischio di perderle... non so, a occhio uguagliano l'utilità del battery case con la gobba a 100€ di qualche mese fa :stordita:


(e pure io ho dei dubbi sull'effettiva qualità audio... )

twistdh 07-09-2016 23:10

beh io le trovo abbastanza comode quelle attuali (infinitamente meglio di qualunque in-ear), anche se a confronto delle cuffie over-ear che uso sono scomode :D

non ne avevo parlato prima, ma anche io la prima cosa che ho pensato è stata l'incredibile facilità di perderne una in giro da qualche parte!

le 5 ore sono poche ma bisogna anche vedere quanto tempo ci mettono a caricarsi (e io non ho ancora bene capito come si caricano e se l'astuccio ha una batteria integrata...).

per quanto riguarda la qualità audio non ho mai sentito delle cuffie/auricolari senza filo che fossero decenti, ma magari gli ultimi modelli top sono migliorati. in ogni caso gli auricolari per quanto buoni rimangono sempre auricolari (tranne rarissime eccezioni che si sentono bene)

OvErClOck82 07-09-2016 23:13

Quote:

Originariamente inviato da twistdh (Messaggio 44007313)
beh io le trovo abbastanza comode quelle attuali (infinitamente meglio di qualunque in-ear), anche se a confronto delle cuffie over-ear che uso sono scomode :D

non ne avevo parlato prima, ma anche io la prima cosa che ho pensato è stata l'incredibile facilità di perderne una in giro da qualche parte!

le 5 ore sono poche ma bisogna anche vedere quanto tempo ci mettono a caricarsi (e io non ho ancora bene capito come si caricano e se l'astuccio ha una batteria integrata...).

per quanto riguarda la qualità audio non ho mai sentito delle cuffie/auricolari senza filo che fossero decenti, ma magari gli ultimi modelli top sono migliorati. in ogni caso gli auricolari per quanto buoni rimangono sempre auricolari (tranne rarissime eccezioni che si sentono bene)

beato te, per il mio orecchio sono tragiche :muro: ma è sicuramente un "problema" mio :D

Nhirlathothep 07-09-2016 23:23

Quote:

Originariamente inviato da twistdh (Messaggio 44007313)
beh io le trovo abbastanza comode quelle attuali (infinitamente meglio di qualunque in-ear), anche se a confronto delle cuffie over-ear che uso sono scomode :D

non ne avevo parlato prima, ma anche io la prima cosa che ho pensato è stata l'incredibile facilità di perderne una in giro da qualche parte!

le 5 ore sono poche ma bisogna anche vedere quanto tempo ci mettono a caricarsi (e io non ho ancora bene capito come si caricano e se l'astuccio ha una batteria integrata...).

per quanto riguarda la qualità audio non ho mai sentito delle cuffie/auricolari senza filo che fossero decenti, ma magari gli ultimi modelli top sono migliorati. in ogni caso gli auricolari per quanto buoni rimangono sempre auricolari (tranne rarissime eccezioni che si sentono bene)

si, il case le ricarica da solo, ha una batteria integrata.

le auricolari attuali apple lo avevo pagate 29e l' una e si sentivano circa come le vecchie apple in-ear che avevo pagato 89e l' una (riacquistate 3 volte perchè si rompevano da sole appena finita la garanzia)

ho fatto un paragone con le akg più economiche che ho trovato:8euro e siamo li.
non è che ci sia una grande differenza tra queste auricolari come qualità.




per quanto riguarda le cuffie wireless ho delle razer modello top di gamma e sono decenti (collegate a una tv, non per musica), mi chiedo se le cuffie apple wireless (beats) siano migliori

Mr_Paulus 08-09-2016 08:32

iscritto.

tralasciando la qualità (non mi ritengo un audiofilo, riesco giusto a distunguere se delle cuffie fanno veramente pena :D e non mi sembra questo il caso) con le earpods mi trovo molto bene, sono le uniche cuffie che non mi scappano mai via dall'orecchio (se non perché accidentalmente tiro il filo), mentre con le solite con il cappuccio di gomma non riesco mai a trovarne uno della misura perfetta per il mio orecchio.

detto questo 150€ sono tantissimi, penso che sia l'unica cosa che mi frenerà dall'acquisto.

Mr_Paulus 08-09-2016 08:33

Quote:

Originariamente inviato da Nhirlathothep (Messaggio 44007357)
si, il case le ricarica da solo, ha una batteria integrata.

le auricolari attuali apple lo avevo pagate 29e l' una e si sentivano circa come le vecchie apple in-ear che avevo pagato 89e l' una (riacquistate 3 volte perchè si rompevano da sole appena finita la garanzia)

ho fatto un paragone con le akg più economiche che ho trovato:8euro e siamo li.
non è che ci sia una grande differenza tra queste auricolari come qualità.




per quanto riguarda le cuffie wireless ho delle razer modello top di gamma e sono decenti (collegate a una tv, non per musica), mi chiedo se le cuffie apple wireless (beats) siano migliori

io ricordo che le beats pre-apple facevano abbastanza pena come qualità

vediamo se dopo l'acquisto sono migliorate.

recoil 08-09-2016 08:50

mi sembra strano che non siano compatibili con il Mac, hanno pure fatto vedere come grazie a iCloud sia possibile estendere la configurazione anche agli altri dispositivi Apple...
probabilmente con quelli Bluetooth 4 ci sarà compatibilità, altrimenti rimarranno compatibili solo con i nuovi Mac che a sto punto usciranno a ottobre visto che ieri non hanno trovato il tempo di annunciarli (ma tempo per i pokemon e minchiate varie lo trovano sempre...)

io non le comprerò per due motivi
il primo è che la qualità delle EarPods (almeno quelle uscite finora) è buona ma non eccellente
le uso tutti i giorni per telefonare e le trovo abbastanza comode nell'orecchio, ma la musica non ce la faccio proprio ad ascoltarla
secondo: costano un po' troppo... per delle ottime cuffie uno può anche spendere quelle cifre ma se la qualità è rimasta uguale alle EarPods attuali 150 euro non li valgono
se costassero meno potrei pensarci perché io telefono molto e la possibilità di usarne una alla volta mi salverebbe in caso si batteria scarsa perché potrei alternarle...

marcohu 08-09-2016 12:15

Nella presentazione Shiller (si scrive così? :mbe: ) dice chiaramente che "una volta sincronizzate con il proprio dispositivo, tramite iCloud saranno anche abbinate agli altri dispositivi"... compreso mac (e si vede chiaramente in foto).
Credo sia solo un omissis sul sito.

Belle, attenderò le prossime recensioni. Molto comodo anche il batteri case.

Io le EarPods attuali le uso e le adoro, l'unica cosa che non mi piaceva è il filo... queste risolverebbero.

Domanda... e il volume come si regola?! Solo da dispositivo o esistono delle gestures!?

;)

twistdh 08-09-2016 13:43

Quote:

Originariamente inviato da Mr_Paulus (Messaggio 44007752)
io ricordo che le beats pre-apple facevano abbastanza pena come qualità

vediamo se dopo l'acquisto sono migliorate.

Ricordi bene, le beats sono cuffie indecenti (come le bose, che però dalla loro hanno una riduzione rumore eccellente)...non penso che cambi qualcosa da quando sono state comprate da Apple, dovrebbero proprio fare un cambiamento radicale per ottenere buoni risultati.

Io gli auricolari Apple li uso solo per chiamate e per sentire l'audio dei video su YouTube, e con queste wireless farei le stesse cose...quindi non le prenderò mai in considerazione. Tra qualche anno probabile che siano in dotazione con ogni nuovo iPhone :)

recoil 08-09-2016 13:53

Quote:

Originariamente inviato da twistdh (Messaggio 44009027)
Ricordi bene, le beats sono cuffie indecenti (come le bose, che però dalla loro hanno una riduzione rumore eccellente)...non penso che cambi qualcosa da quando sono state comprate da Apple, dovrebbero proprio fare un cambiamento radicale per ottenere buoni risultati.

Io gli auricolari Apple li uso solo per chiamate e per sentire l'audio dei video su YouTube, e con queste wireless farei le stesse cose...quindi non le prenderò mai in considerazione. Tra qualche anno probabile che siano in dotazione con ogni nuovo iPhone :)

concordo
ho le Beats Solo2, prese giusto perché le potevo avere nuove a un prezzo stracciato
non valgono assolutamente i 200 euro a cui le vendono (o almeno credo sia quello il prezzo pieno ma non ricordo)

Coyote74 08-09-2016 14:27

Peccato che da noi non costano 150€, ma ben 179€... Guardate sullo store. Per il resto, se suonassero anche decentemente, sarebbero un ottimo complemento all'iPhone. Hanno delle potenzialità incredibili.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

recoil 08-09-2016 14:35

Quote:

Originariamente inviato da Coyote74 (Messaggio 44009222)
Peccato che da noi non costano 150€, ma ben 179€... Guardate sullo store. Per il resto, se suonassero anche decentemente, sarebbero un ottimo complemento all'iPhone. Hanno delle potenzialità incredibili.

beh io non le comprerei manco se costassero 100 euro a dire la verità... diciamo che non mi dispiacerebbe avere la scelta in fase di acquisto iPhone tra la versione lighting e quella bluetooth e penso che tra qualche anno ci arriveremo

secondo me come qualità saranno simili alle EarPods attuali

OvErClOck82 08-09-2016 14:36

Quote:

Originariamente inviato da recoil (Messaggio 44009255)
beh io non le comprerei manco se costassero 100 euro a dire la verità... diciamo che non mi dispiacerebbe avere la scelta in fase di acquisto iPhone tra la versione lighting e quella bluetooth e penso che tra qualche anno ci arriveremo

secondo me come qualità saranno simili alle EarPods attuali

spero di no perchè sarebbe una rapina a quel prezzo

recoil 08-09-2016 14:44

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82 (Messaggio 44009262)
spero di no perchè sarebbe una rapina a quel prezzo

immagino che la versione lighting sarà identica a quella con il classico jack che hanno venduto finora
certo con quel prezzo uno si aspetta una qualità superiore ma non so, rimango scettico...

immagino che le Beats suoneranno meglio, dopotutto le fanno pagare di più e hanno tutto l'interesse a spinegerle

twistdh 08-09-2016 18:55

Quote:

Originariamente inviato da recoil (Messaggio 44009314)
...
immagino che le Beats suoneranno meglio, dopotutto le fanno pagare di più e hanno tutto l'interesse a spinegerle

beh meglio delle earpod/airpod sicuramente suonano (soprattutto le cuffie)...tuttavia dovrebbero costare 5/10 volte di meno per poter avere un senso di esistere. ho delle cuffie sennheiser da 40 euro che nel complesso suonano meglio delle beats studio professionali (il top del top che fa beats)...certo le beats hanno più bassi, ma hanno solo quelli e sono ultra pompati e rimbombanti...quindi no grazie :)

le earpod attuali valgono giusto 5/10 euro per quanto mi riguarda (le auricolari apple che mi sono state date con l'ipod video 30GB suonano leggermente meglio). se queste airpods vanno come le attuali o poco meglio potrebbero avere un senso per 50/60 euro. per quanto siano innovative i 180 euro sono pura follia

recoil 09-09-2016 08:40

Quote:

Originariamente inviato da twistdh (Messaggio 44010254)
beh meglio delle earpod/airpod sicuramente suonano (soprattutto le cuffie)...tuttavia dovrebbero costare 5/10 volte di meno per poter avere un senso di esistere. ho delle cuffie sennheiser da 40 euro che nel complesso suonano meglio delle beats studio professionali (il top del top che fa beats)...certo le beats hanno più bassi, ma hanno solo quelli e sono ultra pompati e rimbombanti...quindi no grazie :)

sì hanno molti più bassi
se ascolti un certo tipo di musica sono gradevoli e probabilmente il target cui si rivolgono è quello...

twistdh 09-09-2016 09:07

Certo...a me piacciono le cuffie con molti bassi, però esigo anche un minimo di qualità! I bassi delle beats sono tanti ma sono talmente rimbombanti ed imprecisi da dar fastidio, inoltre la gamma media e alta sono troppo sotto tono e con una qualità indecente.

Giusto per farti capire: ho avuto modo di ascoltare vari modelli di beats tarocche (costavano sui 20/30 euro e da lontano erano identiche alle originali) e si sentivano praticamente uguali alle originali (anzi avevano un pelino di bassi in meno quindi erano un po più piacevoli). Erano solo un po più scomode e con una qualità costruttiva inferiore...come rapporto qualità/prezzo però non c'è storia, molto meglio i tarocconi :)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.