|
@Fabry: l'integrazione è già stata 'costruita' ... ora si tratta solo di montare il tutto ... :)
|
Quote:
Quote:
il mio "piccolo" problema con la mobo invece mi costringe a rifare tutto da capo e causa budget rimanere ad aria per ora... azzo come odio il montaggio dell inferno!!! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Un bel ricordino pria di andare in pensione :asd:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=206712 |
Quote:
le differenze sono che una ha ichr10 e l'altra il CF 16x ... ma a differenza per esempio della DFI, qua anche se metti la vga sul secondo slot andrà sempre a 16 (parlo della Max) ... sul resto come max fsb siamo li ... oltre a questo come sai la swiftech ha rilasciato il wubbetto perfetto per lei ... quindi ... :) |
Quote:
|
Quote:
Questo è valido solo sul sistema di Nexthardware e col suo sistema di misurazione della temp CPU.(sensori posti sotto il procio).Lo spreadsheet è "tarato" su questo. Per leggere con lo spreadsheet le stesse temp indicate dalla tua mobo devi agire su "watt CPU" in full load (prime 95) finche le temp coincdono. Una volta "tarato" le temp che leggi variando WB o rad ecc. o qualche parametro sono le temp che effettivamente tu leggeresti sulla tua mobo se tu effettuassi le variazioni. Il dato del Black ice 360 l'ho ricavato da quello del black ice 480 :D :D ....... Ho considerato che la superfice dissipante di uno equivale a ca 3/4 dell'altro .... qualche calcolino e via:D :D (dovrebbe funzionare). I rad "calcolati"in questo modo sono marcati ** Perché dici che a 1500 rpm non dovrebbe esserci un peggioramento? Hai provato ? Hai pure il black ice 360? ................ Interessante il "lascito di Martin":D :D |
Quote:
B)Ehm no,ci manca che mi metto a cambiare pure i rad mo :asd: Ehm io ovviamente non potevo stare fermo,quindi ho già rimesso il Supreme :asd: |
Quote:
|
Quote:
purtroppo il nostro Martin ha riconfermato un errore (differenza troppo elevata per essere tollerata ....quindi ......... errore) Mi spiego : Questi sono dati pubblicati a suo tempo da Martino : CPU Intel E6600 @3300 1,38V Laing D5 Vario set 5 -12V( MCP655) D-TEK Fuzion V1..Flow rate:547lph.....T CPU:55,93° D-TEK Fuzion V2..Flow rate:420lph.....T CPU:52,21° & (gli ultimi) CPU Intel Q6600 @3600 1,47V Laing DDC-3.2 (w/XSPC Reservoir Top) D-TEK Fuzion V1..Flow rate:625lph.....T CPU:47,28° D-TEK Fuzion V2..Flow rate:514lph.....T CPU:46,46° Nel primo caso abbiamo una differenza tra V1 e V2 di 3,72° nel secondo caso abbiamo una differenza tra V1 e V2 di 0,82° quasi 3 gradi in meno! quando la teoria dice che questa differenza dovrebbe rimanere pressocchè uguale. Piú esattamente (escludendo la diversità di flow rate minimamemte influente) 55,93:47,28=52,21:46,46........il che non est:D Anzi....é molto lungi dall'esserlo :D :D L'unico a non essere mai caduto in questi trappoloni è nexthardware (per il momento!:D ) |
Non saprei...calcola che da quad a dual cambia tutto
|
Quote:
usando un WB al posto di un altro. Infatti questo è l'unico caso che ho riscontrato nei dati di Martin.......gli altri sono OK ....la regoletta è rispettata.:D |
CPU
Intel Q6600 @3600 1,47V Laing DDC-3.2 (w/XSPC Reservoir Top) D-TEK Fuzion V1..Flow rate:625lph.....T CPU:47,28° D-TEK Fuzion V2..Flow rate:514lph.....T CPU:46,46° Il dato sballao in red :D |
Quote:
|
Quote:
Quote:
cmq raga l'ek per quanto datato sia lòe da ancora a tutti... l'unico difetto imho e che strozza un po ( e che e davvero brutto, ancora piu imho questo...) |
ragazzi un informazione: se ad una Laing DDC 350 si aggiunge un "TOP EK-DDC X-Top G3/8" questo puo essere sostitutivo della vaschetta ed elimina la sua necessità?
(p.s. novizio) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:03. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.