|
Stampa,prezzi.carta fotografica ecc...
vi chiedo:
stampate in laborario?...quanto vi costa? stampate a casa?...con che carta?..quale stampante? che formato usate? io personalmente stampo in laboratorio..... e grandi formati x prova ho fatto stampare una 50 x 70 (sto ancora pagando le rate) ma ne è valsa la pena!!!risultato fantastico!!!!!! coolpix 880 3.3mp |
dimenticavo!! il laboratorio deve essere veramente serio!!!!
|
io stampo da photocity, tu che lab usi ?
ho la tua stessa fotocamera :) |
Bene,bene.
Io vorrei fare delle stampe 14,5x21 o qualcosa di simile (metà di un foglio A4,per capirci...). Ho una stampante Canon economica (S400) che non è che riesca a dare proprio il massimo. A me serve ogni tanto di fare stampe mooolto buone,per un catalogo di gioielli. A Roma chi c'è che fa stampe da files a prezzi onesti? Che formato vogliono?A che risoluzione? Tanx Ugo |
i negozi aroma ormai sono tanti
io vado da "Color Service" pzza Re di roma stamapano da qualsiasi formato e da qualsiasi supporto! però è preferibile portargli un CD! |
Da photocity sono seri, economici e molto veloci, e le stampe vengono benone (Olympus C-2100 Ultrazoom).... ;)
|
ma che prezzi ha?
A me qui in provincia m'hanno chiesto 70 centesimi per una 10x15!!!! Ugo |
11X15 la paghi 24 centesimi (oltre le 60 stampe)... ;)
|
QUA trovi il listino completo ;)
In genere conviene organizzarsi fra più amici, conoscenti e far partire un unico ordine con molte foto....risparmi moltissimo!! |
Ottimo!
grazie per il link Ugo |
Figurati, ciao... ;)
|
le mie foto personali in genere non le stampo: mi creo dei VideoFotoAlbum digitali che mi vedo nel televisore.
Le foto che devo consegnare me le stampo con una Epson 890, su carta Crown, ma se voglio spendere meno su carta Epson. In genere stampo 20x30, non prima di ritocchi con photoshop. Mi piacerebbe avere la nuova Epson sette colori A3 (non ricordo il modello): vista in funzione e a dir poco eccezionale (anche il prezzo di circa 750 euro) Ciao |
Anche io facevo come te, ma se cominci a stampare più di un tot, ti accorgi che i costi sono esorbitanti... :eek:
|
Quote:
PS: si vedono bene? e che risoluzione usi? Grazie |
x taruccio
per vedere le foto al pc: quasi tutti i sw di acquisizione foto hanno la modalità "presentazione", vedere cioè le foto a tutto shermo ad intervalli regolabili. In genere quasi tutte le macchine digitali hanno programmi in allegato che permettono di fare questo. Anche XP permette di farlo. Ma tutto ciò è troppo limitativo. Io le foto le guardo al televisore, creando dei SVCD (ma tra non molto DVD) che inserisco nel lettore DVD. Per fare ciò esistono vari programmi e dopo averne testati parecchi mi sono stabilizzato su un sw della Magix. Inserisco titoli, effetti audio e video, dissolvenze, colonna sonora, commento. Una volta si usava il dia-proiettore. Ora si utilizza il televisore (o un ctr) e la cosa è molto meno banale, specie se collegato ad un impianto audio adeguato. Se ti interessa approfondire questo argomento ti rimando ad un lunghissimo discorso fatto in questo forum, dove furono testati da me a da altri amici quasi tutti i sw, con l'obiettivo di raggiungere la massima qualità possibile. http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=4263995#4263995 questo è stato l'ultimo post di 17 pagine. Ciao |
io uso winoncd per creare album in vcd!
|
Quote:
cmq io le mie foto le tengo su cd e le visualizzo su monitor. Quelle che voglio incorniciare le stampo con la mia vecchia e fedele epson photo 750. |
x andreasperelli
si, il televisore non rende giustizia, ma considera che scatto foto di qualità, nel senso di dimensioni e compressione (da non meno di 2,5 mega/cd) e questo consente di avere un'ammortizzatore di qualità. Poi i videophotoalbum sono destinati ai classici parenti ed amici che ti chiedono: "mi fai vedere le foto delle vacanze?" (scatto tante foto ma voglione vedere sempre quelle delle vacanze, forse per fare un confronto con le loro di vacanze :D ), i quali non hanno poi l'occhio così fine. E comunque la leggera perdita di qualità è ben sopportata dal fatto che quella che doveva essere una monotona proiezione di diapositive, diventa un documentario/film, con tanto di effetti speciali etc., etc. Ciao :) |
Quote:
Io per mostrare le foto a parenti ed amici pensavo di ritrasferirle sulla CF della Ixus però purtroppo ho visto che non è possibile farlo. |
Io uso il servizio di tiscali (che si appoggia a photocity.it), lo consiglio vivamente anche per il fatto che non è necessario usare carte di credito, infatti si può caricare un credito all'account tramite un semplice bollettino postale!!
bye Ton |
Quote:
tutto il resto e si divertente ma non si puo definire fotografia! o sbaglio? |
Quote:
|
Quote:
SCHERZO NATURALMENTE! e giusto quello che dici, anche perche se con una macchina tradizionale scattavi 10...con una digitale scatti 40!!!....e su 40 una decina le faccio stampare ma non perchè sono belle ma come ricordo ...sai con due figli!!! :cool: |
Metto in rilievo.. vedo che questa domanda si sta facendo ricorrente.. :)
>bYeZ< |
Bravo Morgan :p
|
Gordon. :)
>bYeZ< |
Ho trovato qui a Roma un centro che mi stampa le foto su carta fotografica Kodak f.to 10x15 a 23 cent. indipendentemente dal numero delle foto.
L'unico problema è che ci vuole una settimana, in quanto non le stampano in loco.....poco male. Penso che a breve i prezzi si allineeranno rispetto alle stampe di foto tradizionali dato il vertiginoso sviluppo della fotografia digitale. |
Quote:
|
Quote:
Hai un pvt! ;) |
Quote:
|
Quote:
|
Io sono in provincia di varese e ho trovato comodo il servizio della FLT che fa il negozietto dove ho preso la macchina.
0.35€ per il 10x15 Le foto se vuoi puoi inviarle anche attraverso internet ma il servizio è un po' scadente nel senso che devi inviare due foto alla volta e ovviamente è riservato a >adsl Io porto il CDRW delle foto da stampare e in un paio di giorni ci sono. Da quando ho la digitale (Canon S30) mi diverto un cifra e poi stampo solo quelle che voglio(amo) da questo punto di vista la digitale è più conveniente della 35mm, non hai lo sviluppo e le foto uscite male. |
Quote:
Ciao Nico |
Per FRANKIE:
anche tu hai la s30. Una domanda, la qualità delle foto stampate è superiore o inferiore a quella visualizzata sullo schermo? Chiedo questo perchè ho fatto delle foto e ne ho fatte stampare qualcuna: sullo schermo si vedono davvero bene, sulla carta molto scadenti, con addirittura delle piccole strisce (forse perchè non venivano mandate in laboratorio, ma stampante subito) Fammi sapere se puoi, grazie ciao. |
ovviamente le foto a video sono PER FORZA E NETTAMENTE migliori di quelle stampate...
poi MOLTO dipende dalla stampante.. se è fotografica..il tipo di carta ecc ecc se hai delle riche nella foto hai degli ugelli della testina tappati... un bel ciclo di pulizia risolve.. a meno di prob della testina stessa >bYeZ< |
Io le ho fatte stampare proprio ad un negozio di fotografia e sono venute male. Cmq io avevo sentito che sullo schermo l'occhio umano era capace di visualizzare le foto a un determinato valore di dpi, mentre sulla carta la qualità percepita doveva addirittura migliorare. Non ti risulta?
|
bè sul monitor la risoluzione è 72/96 dpi.. sulle stampe arriva al massimo a 300dpi (stampanti casalinghe.. ) ... però sul monitor cmq l'immagine è + grande che su una foto 10x15
non è l'okkio che percepisce uan differente risoluzione ma è proprio la risoluzione ad essere diversa imho cmq sul monitor si vedono meglio che su una stampa.. in effetti dovrei fare una prova specifica.. ma pensata una cosa del genere.. :D >bYeZ< |
Quote:
Usando una Epson stylus Photo 830 e carta lucida fotografica, le foto mi vengono quasi meglio che dal fotografo. Il vantaggio del monitor è che ti da l'effetto diapositiva, cioè la foto ha una luminosità sua che la rende molto più realistica ! :) |
Quote:
cmq ho usato una 810..PAURA!! :eek: stampa davvero bene.. prezzo/prestazioni imbattibile.. :cool: >bYeZ< |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.