|
Quote:
|
Quote:
però a questo punto cosa cambia tra una pompa compatibile aquabus e una non compatibile. alla fine il canale ventola PWM lo si occupa per alimentarla, la pompa con l'aquabus quali informazioni aggiuntive può fornire all'aquaero che giustifichino l'uso della connessione aquabus? Quote:
ci credo che più di 6 nun ce la fa :D addirittura le furios vardar più di 9watt l'una di consumo :fagiano: al momento ho le Nidec GT 1850rpm, che uso al massimo sui 1000-1200rpm perchè oltre sono rumorose, e queste penso di continuare ad usarle anche sull'aquaero (ne ho 4). ipotizzando che abbiamo i consumi delle Vardar di stessa velocità (il tipo di ventola è molto simile mi pare) sono 1.5w l'una, per 6watt in tutto, non sono pwm però. se compro delle Vardar prenderei le 1450rpm, tanto andar oltre non ha senso tenendole a regimi bassi, e come consumo danno 0.73w con consumi così bassi credo che anche 20 ventole su un canale dovrebbe tenerle senza problemi, ma intanto non penso di superare le 10. cmq è tutto da vedere perchè esteticamente le Vardar non mi piacciono per niente, così come non mi piacevano le Nidec GT (comprate solo perchè stanno nascoste). devo valutare. una cosa, ventole non PWM come le GT che ho, l'aquaero le regola cmq spero no? |
aspetta. le d5 usb le gestisci proprio tramite aquabus, sia come regolazione della velocità che come lettura di eventuali sensori di temp a loro connessi. l'alimentazione è cmq tramite molex 4pin. non hanno nessun cavetto di segnale rpm o pwm. escono solo i due cavi per l'alimentazione. poi ci sono i connettori usb e aquabus e gli attacchi per i sensori di temp.
le f3-140er sono date sul sito come 3,84w. sulla confezione c'è scritto 4,2w, ma personalmente, ed appena ho tempo verifico, vanno ben oltre come consumo. anche perché nonostante i 36w a disposizione se ne metto 7 il canale mi va in protezione. non è un problema di splitter home made, perché se le connetto tutte e 9 direttamente ad un alimentatore non mi danno problemi. e le connessioni dello splitter funzionano tutte correttamente. sempre che non sia un problema di spunto iniziale che con più di 6 fan il canale non ce la fa. cmq tanto ho già deciso la soluzione definitiva. si l'aquaero regola sia pompe/fan no pwm che pwm. basta cambiare da aquasuite o direttamente sull'unità (nei vari menù) il tipo di modalità di controllo. puoi regolare anche delle pwm come ventole normali. |
Quote:
ma per esempio le pompe tipo Aquastream che si basano se non erro sulle Eheim, come mai non se le caca nessuno di striscio? hanno prestazioni scadenti? o è perchè mancano di compatibilità con top alternativi per il montaggio? Quote:
al momento avendo 480+360+240 come radiatori in possesso sono ben sotto questo numero di ventole, contando che push-pull non credo di farlo. Quote:
stavo per chiedere se il fatto che le PMP400 non sono PWM poteva creare problemi all'aquaero. altra cosa, chiedo a chi è informato sui radiatori XSPC serie RX, adesso vedo che si chiamano "V3", presumo perchè hanno aggiunto altri in-out sul rad, ma hanno apportato altre modifiche al radiatore rendendoli molto più performanti dei vecchi? perchè ora ho tutti RX "prima serie" penso, non vorrei fossero diventati dei catafalchi nel frattempo :D |
Quote:
Assolutamente non posso permettermi un doppio radiatore per solo GPU e appunto lo scopo da raggiungere è il max del "silenzio", quindi ventole a palla MAI.:stordita: La soluzione migliore per il mio obbiettivo sarebbe anche quella di un radiatore esterno, magari in passivo proprio..... By |
Quote:
cmq per le top di gamma con "chipponi", è dura avere temperature attorno ai 40 se non si usa una superfice radiante generosa. Quote:
se invece vuoi parlare di radiatori "estremi", allora con un Airplex Gigant potresti anche cavartela passivamente :D |
Quote:
By |
goofy, le eheim non se le caga nessuno, sia per il prezzo elevato che per prestazioni non proprio esaltanti. senza considerare anche le dimensioni non proprio contenute.
poi per chiudere il discorso sull'aquabus, con un solo connettore puoi gestire più accessori compatibili, usando semplici cavi ad Y. poi se si guarda bene il cavo aquabus è un normalissimo 3 pin fan con la stessa piedinatura mi pare. |
Ed un Aquaduct 720 XT mark V, magari con ventole a 700rpm?
By |
esteticamente bellissimi, almeno per me, gli aquaduct. rad di ottima fattura, però ventole niente di eccezionale, e una pompa ridicola.
partono diversi cavi verso il pc ed è necessario installare una scheda dedicata nel pc per gestire il tutto. sinceramente visto anche il prezzo hanno tanti pro ma anche tanti contro, che non so quanto possano essere consigliabili, rispetto ad una soluzione più custom. |
Per schedina intendi questa:
é piccina dai, no problema. Invece il discorso pompa mi interessa di più...... peccato sia una ciofeca e mi fido di quello che dici.:cry: Le ventole sostituirle penso sia d'obbligo, quasi tutti gli Aio:D A sto punto un idea di esterno e pompa interna al case sarebbe la migliore, peccato non facciano solo il radiatore senza la pompa integrata. By |
Ma come detto visto il prezzo, fa to vale prendersi un bel rad 9X1x0 con 9 ventole scelte ad hoc e uno stand compatibile. Migliori prestazioni, e se sei bravo puoi pure integrare pompa vaschetta sullo stand.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk |
Sorry cosa intendi per rad 9X1x0?
( beata mia ignoranza :) ) Spazio nel case per la pompa avrei anche e proprio la aquastream ULTIMATE non mi spiace, avendo connessioni che io non avrei più disponibili nella MBO. Non ho capito se ha funzioni simili ad un aquaero 5 LT controller via software? By |
Ora io la butto li :asd:
l'Aquaero 6Pro da 36W massimi per canale con dissipatore giusto? Ora, la Phobya DC12-400 alla massima potenza di 12V assorbe 18W.... quindi bo... e se le collego entrambe allo stesso canale? :asd: Fungo atomico o potrebbe effettivamente reggere? La differenza di prezzo è imbarazzante... voglio dire magari un giorno lo farò ma ora contando quanto mi sta venendo a costare il tutto forse dovrei scegliere l'opzione meno costosa....: OPZIONE1: aggiungere una DC12-400 a quella che ho già.... totale: 47 Euro. OPZIONE2: Cambiare la mia attuale DC12-400 con 2x D5 Aquacomputer con Aquabus + 2top Alphacool (il bitspower ha un prezzo che può far giusto sorridere.... sembra la apple del liquido): 258 Euro. Tutto questo solo per avere i grafici su aquasuite è troppo imho, soprattutto contando le prestazioni che alla meglio sono allineate (credo la DC12 sia meglio della D5)..... |
Quote:
si ho visto i pressure sensor mps e flow sensor mps. però direi che con un il flow sensor "vecchio tipo", quello highflow, direi che non serve nemmeno il collegamento aquabus mi pare. Quote:
volevo prenderne uno usato (il 720 versione 5) anche io ma poi ho letto che hanno parti in alluminio a contatto col liquido (quelle passivi ai lati). sei costretto ad usare per sempre liquidi anticorrosivi specifici. poi come dice black, hanno altri punti negativi da considerare. tra l'altro mi pare escono con tubetti piccollini e relativi raccordini. di positivo estetica ed esser pronti all'uso immediamentamente... |
9X1x0 intendo rad 9x120 o 9x140, quindi i mora.3 e i phobya supernova extreme.
L'aquastream indicata diciamo che ha una specie di aquaero ridotto a cui puoi connettere flussimetro, sensori temp e via dicendo. Però per il prezzo è prestazioni sinceramente non mi entusiasma. Non solo il display risulta scomodo dato che sarebbe posto all'interno del case e non riesco a capirne l'utilità. Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:15. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.