Quote:
|
Interessante notare che alcuni motori di ricerca lo stanno "bannando" o oscurando, mesi addietro era forse troppo visibile, ora è quasi invisibile. Bastava digitare HKJ e un modello di caricabatterie per avere subito il link!
Forse che è diventato troppo influente? Forse non paga i motori di ricerca? Boh? Qui lo trovi https://lygte-info.dk/ O qui i caricatori: https://lygte-info.dk/info/indexBatt...gers%20UK.html Qui il BT-C700: https://lygte-info.dk/review/Review%...C700%20UK.html |
Salve a tutti.
Vorrei acquistare un caricabatterie un po' più evoluto di quelli tradizionali, che non mi "frigga" troppo velocemente le batterie (AA e AAA), che abbia dei tempi di ricarica buoni, che mi indichi lo stato di salute delle batterie e che mi consenta di provare a resuscitare quelle un po' malandate. E che ovviamente non costi troppo: è per uso prettamente casalingo per le batterie di mouse, televisore, orologi, etc... Che modello mi consigliate? Leggendo qualche post indietro vedo il BT-C700 o il Miboxer C4-12 sono consigliati, il secondo se si volesse caricare anche le 18650 (attualmente non ne ho, in quanto uso dei battery pack, ma in futuro è abbastanza probabile che le userò). Tra i due, escludendo il discorso sulle 18650, quale sarebbe consigliato e perché? |
Il Miboxer sinceramente lo lascerei perdere... non ne sento parlare tanto bene, il BT-C700 è ottimo, e uno dei migliori caricabatterie, c'è anche il BT-C3100 che carica sia le Ni-Mh che le Li-Ion.
@hc900 se ho detto una cavolata riguardo al BT-C3100 e al miboxer correggimi :D :) |
Quote:
PS: prendo dall'amazzone o in giro si trovano a prezzi migliori? |
Il BT-C700 non si trova sull'amazzone, ma su store tipo aliexpress e simili, il BT-C3100 non so se si trova lì, ma sicuro c'è su aliexpress.
Se non hai batterie al litio molto meglio il BT-C700. Aspetta ulteriore conferma da hc900 che è molto più esperto di me :) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ok, aspettiamo hc e poi procedo :) |
Noto che ve la siete sbrigata da soli :) , poco da fare che le analisi tecniche / recensioni di HKJ lasciano pochi dubbi tra i prodotti che funzionano e quelli imprecisi che possono arrecare danni alle batterie.
Per il minor prezzo (ma pure per il doppio) meglio il BT-C700, mentre per avere un prodotto allo stato dell'arte (con alcune riserve) meglio un SKYRC MC3000. |
Quote:
|
Quote:
|
Fino a 30 Euro li vale un BT-C700 (l'avevo pagato rispettivamente 25 Euro su Amazon e 15 su Gearbest nei tempi che furono ben 5 anni fa) ma per 68 Euro era uno dei prezzi migliori per un SKYRC MC3000 su Gearbest quando un BT-C3100 costava "ben 21 Euro".
Per dire che il prezzo è riferito ad una opinione, piuttosto che sul valore del prodotto con i famisi coupon di Candlepower forum. Le consegne erano a 1 mese con Gearbest e 1 settimana con Amazon. Come espresso dal sito AACycler, la funzionalità e l'affidabilità dei contatti a molla di tipo fisso come quelli del BT-C700 sono i migliori, con buona pace di chi ha comprato 2 o più SKYRC MC-3000 che adotta dei cursori metallici a molla, meno stabili (già oggetto di ben 2 upgrade). |
Caricabatterie acquistato :)
Visto che ci siamo: batterie. Attualmente ho diversi set di quelle di Ikea, che come prezzo mi sembravano buone...ma vedo spesso le eneloop. Sono batterie migliori, durano di più etc etc? Peccato che l'SCH600F ormai abbia tirato le cuoia, all'epoca mi ci trovavo bene :( |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Le Ladda andavano meglio delle batterie Eneloop Pro, come vedi nella classifica delle AA High Capacity qui sotto: http://aacycler.com/battery/aa/ |
Meglio ancora allora :D
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.