|
Quote:
lui ha un i7 3820 che è un procio da 130w di tdp |
Siccome ho preso il dual top per la d5 col kit vaschetta ecc (quindi il top avrà le pompe sotto) devo usare l'uscita sul retro e volevo chiedervi se uso 3 raccordi a 90° collegati tra loro con i Crystal perdo di flow rate o no?
In pratica ciò che xpak ha fatto attorno al radiatore i voglio farlo attorno al top perché ha solo un'uscita sul retro e una sopra che però verrebbe ancora peggio Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2 |
Quote:
a 130 di tdp probabilmente avrà un po meno beneficio di quello che ho avuto io, però è anche vero che se si ha un singolo slot da 120/140 questo rad della phobya è una buona scelta (visto costo e spessore) Quote:
(ps: una curva a 90 crea piu perdite di 2 a 45 avvitate assieme, quindi magari optando per raddordi diversi potresti otenere lo stesso risultato ma con meno perdite) |
Ragazzi avrei bisogno di un aiutino: i primi di luglio dell'anno scorso ho acquistato dal re del case l'EK Water Blocks EK-FC7950 - EN questo qui per intenderci:
Ottimo nelle performance non c'è che dire, salvo che l'altro giorno preso dalla curiosità l'osservo bene e guardate qui: tutto questo non mi sembra normale, la nichelatura non dovrebbe evitare cose di questo tipo? Ovviamente non mi sono azzardato ad aprirlo visto che dovrebbe essere ancora in garanzia, a voi che ve ne pare? Le performance non sono peggiorate, ma ci sono gli estremi per richiedere un rma? Mi suggerireste qualcosa da scrivergli? Una cosa di questo tipo può danneggiare l'impianto? Ovviamente nello smontaggio ne ho approfittato per fare un pò di pulizia anche al waterblock cpu che risultava pulito ed ai radiatori non riscontrando niente di anomalo. E qui veniamo alla seconda questione: Per rendere il tutto più ordinato e lineare ho modificato leggermente il loop, girando di 180° l'il Raystorm ovviamente rispettando l'in e out, solo che le performance sono peggiorate di 3-5°. Potrebbero esserci ancora bolle nell'impianto o si tratta solo della pasta stesa male? |
È l'unica maniera perché essendo il punto più basso del loop devo metterci il rubinetto e se non uso 3 curve a 90 parallele alla base del case dovrei uscire verso l'alto per poi tornare verso il basso quindi credo che sia il modo meno restrittivo... Vabbe che ho due d5 in serie e ho un 480 wb cpu e wb gpu quindi non credo che alla fine il flusso sarà più che sufficiente in ogni caso o no
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2 |
Svolta EPOCALE nei wubbi Ek? (in foto quello per Titan) :eek:
....i dadini fissati al wubbo al posto delle malefiche rondelline nere in plastica.... non credo ai miei occhietti :fagiano: @Indianarei: azzo, in pratica è saltata via tutta. 'Stardi. RMA senza manco pensarci. In merito al wb cpu dev'esserci qualcosa che non va nel montaggio presumo, o troppa/poca pasta, o pressione non ben bilanciata sulle 4 viti di fissaggio. |
non capisco dove stia la svolta :confused: non eran gia presenti da tempo?
|
Quote:
|
Quindi dici di scrivere direttamente al Re o ad Ek? Siccome non son pratico di rma che posso scriverci? Allego foto?
|
Quote:
lo so che a voi non piace ma a me le integrazioni interne non piacciono quindi mi sto reinventando una water station esterna !! :D |
Corsair 900D
|
Doktor lavoro stupendo! Adoro la sleevatura.
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
per fare una comparativa, io ho una dc12-400 (fa 800 litri ora e 4 metri di prevalenza) vedo girare bene l'acqua in vaschetta avendo 2 wb gpu, un 120, un wb cpu e un 240... quindi per quanto restrittivi siano i wubbi, il flusso c'è ancora, certo la pompa ne ha risentito rispetto a prima con un solo wb gpu e senza il 120, però il flusso è ancora buono... Quote:
|
|
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:11. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.