Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...emi_99415.html
Secondo gli sviluppatori di Valve l'hardware della Steam Deck, basato su una APU AMD con GPU integrata RDNA 2, è in grado di gestire tutta la libreria di giochi Steam - anche i più recenti - senza problemi. Click sul link per visualizzare la notizia. |
sembra proprio un bel giocattolino. il problema è il prezzo (ma non si poteva fare altrimenti).
mi incuriosisce lato durata e surriscaldamento |
Quante vaccate, questa robetta farebbe girare l'intera libreria Steam ? Si come no, i 30fps di certo non saranno costanti con tutti i giochi.
Figuriamoci i titoli che girano sotto PROTON e che di fatto è quasi come se girassero sotto emulazione con calo prestazionale considerevole. :rolleyes: Han usato l'esempio di Doom Eternal dicendo che sia difficile da far girare a 30fps, poi magari glielo diranno che DE è un gioco leggerissimo. :rolleyes: E poi magari glielo diranno a quelli che i titoli non stanno tutti su Steam, in pratica i titoli delle altre librerie non gireranno. :rolleyes: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ci sono giochi che vanno anche meglio con proton rispetto che windows |
contro windows 10 forse perchè è un OS marcio, contro windows 7 proton perde del 10%.
|
se non fosse che cercano di copiare rosetta con wine et simili per cercar di far girare giochi win su linux sperando di aumentarne l'attrattiva....
riesce a far girare l intera libreria di steam su linux ci credo..ci riesco anche io senza problema con m1 econ una risoluzione superiore...cioè si parla di hd ready porca loca a 60 hz è una barbonata assurda(a fronte anche della super risolution) oramai i cellulari da 200 euro hanno schermi 2k a 90hz e qui con 400 un hd ready 60hz cioè triste. Potrebbe essere il "trucco" per tenere bassi i consumi di un apu x86 che non hanno mai brillato per un bel rapporto consumi/prestazioni...sicuramente l'esperienza maturata da AMD sul settore si farà sentire sembra un bel compitino sulla carta a differenza di quelli di steam che come per le steambox fanno un prodotto interessante dal punto di vista hw ma crollano poi nel resto credendo che la sola presenza di STEAM possa giustificarne l'acquisto.. oggi tutti lavorano per espandere i confini del software rispetto all hw che hanno tranne steam. Il software crea possibilità ed anche Windows 11 con le app android, che meglio si adattano ad un utilizzo mobile, avrebbe reso fruibile il dispositivo anche in mobilità. Windows avrebbe permesso di comprare giochi su epic ed allo stesso tempo fatto saltare fuori le limitazioni di quell apu con un VERO parco giochi ed un sistema assai più completo ed invasivo. |
Quote:
ma perché scrivete cavolate? addirittura win10 è un os marcio? Posso capire che non sia perfetto, abbia problemi per alcuni, non piaccia, ma certe cose me le aspetto su novella 2000 non su hwupgrade |
Quote:
Quote:
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=qubt...lightlessMango https://www.youtube.com/watch?v=-Vo0...lightlessMango https://www.youtube.com/watch?v=tMCm...lightlessMango https://www.youtube.com/watch?v=3dyQ...lightlessMango Quote:
|
Quote:
Aggiungici pure quella porcheria di Proton ( che alla fine è Wine ). |
Fare cherry picking di video di alcuni anni fa, omettendo quelli più recenti che mostrano risultati migliori... l'onesta intellettuale, questa sconosciuta... :rolleyes:
|
Quote:
|
Quote:
No grazie |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Una APU desktop fa girare senza problemi videogiochi moderni a 720p, anche con dettagli alti. Qui ci sono un pò di bench https://www.tomshardware.com/news/am...7-5700g-review Nota che il framerate medio a 720p è 84,7 fps, quindi si può benissimo alzare i dettagli riducendo un pò il framerate e stare comunque attorno ai 60 fps. Poi se per te giocare significa soltanto 4k@144hz, mi dispiace ma hai una visione distorta della realtà. La maggiorparte della gente gioca in FHD a 30 fps e si chiama sempre "giocare ai videogame". Su un display del genere comunque 720p è più che sufficiente. Riguardo a Proton, non è un emulatore, non è una porcheria e non è semplicemente Wine (che è solo uno dei componenti di Proton). Ne hai azzeccata una? |
Quote:
Passiamo invece ad un campione più serio : Questo è quello che fa il 5700G, ossia il top delle APU da 95W a 1080p. E secondo te una da 15W riuscirebbe a fare meglio a 800p ? Quote:
Anzi se leggi il post 10 ( un post precedente a quello che hai quotato ) chiarisco pure l'uso del termine. Quote:
Un ridicolo escamotage per poter allargare il parco software in un OS su cui non gira un caxxo. Perchè dovrei usare Proton quando su Windows gira meglio a parità di HW e posso usare pure titoli di altre librerie ? |
Quote:
Peccato che tu avevi detto che una APU desktop da 65W non fa girare decentemente i giochi a 720p. Peccato che la APU integrata in Steam Deck ha una grafica integrata decisamente migliore del 5700G. Ha senso continuare a dire cose false? Quote:
Quote:
Proton serve a chi non usa Windows, quindi è lapalissiano che se usi Windows non ti serva. Cosa doveva fare Valve? Installare Windows sullo Steam Deck? EDIT: aggiungi pure un'altra falsità alla collezione visto che Proton fa girare anche titoli di altre librerie, come Epic store Battle.net ecc.. |
Quote:
E' un APU da 15W appena, potrebbe anche essere RDNA3 ma se il PP è lo stesso è impossibile che non sia inferiore. Quote:
Su un campione con quei titoli è ovvio che la media si alza. Quote:
Inoltre questa storia del parco immenso è forse la prima volta che la sento, visto che è risaputo che il num di applicazioni che girano native sotto una distro Linux sono pochissime. Sono quasi tutti per Windows. Quote:
Senza quella possibilità non avrebbe riscontrato molto interesse. Inoltre anche se Proton nelle migliori situazioni pagasse solo il 10% .... non siamo di fronte ad un HW che può permettersi di buttare via prestazioni gratuitamente. Appena uscirà la next gen ci girerà sempre meno roba. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:09. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.