Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


RedKiros 06-02-2015 16:03

Salve, sono molto interessato a comprare un ssd per il mio pc ed ero indeciso tra tre modelli:
850 evo 128gb 80€
850 pro 128gb 103€
mx100 256gb 100€

Il mio budget è di 80-100€ e con il pc non ci faccio nulla di particolare:
qualche gioco raramente, varie applicazioni (office, autocad).
Sono indeciso tra questi tre modelli.
Preferisco il terzo per il suo rapporto gb/prezzo.
I primi due li preferisco invece per la maggiore "affidabilità" samsung, e garanzia 5/10 anni.
Ciò che mi interessa di più è l'affidabilità e la durata nel tempo.

mark1000 06-02-2015 16:20

Quote:

Originariamente inviato da RedKiros (Messaggio 42112572)
Salve, sono molto interessato a comprare un ssd per il mio pc ed ero indeciso tra tre modelli:
850 evo 128gb 80€
850 pro 128gb 103€
mx100 256gb 100€

Il mio budget è di 80-100€ e con il pc non ci faccio nulla di particolare:
qualche gioco raramente, varie applicazioni (office, autocad).
Sono indeciso tra questi tre modelli.
Preferisco il terzo per il suo rapporto gb/prezzo.
I primi due li preferisco invece per la maggiore "affidabilità" samsung, e garanzia 5/10 anni.
Ciò che mi interessa di più è l'affidabilità e la durata nel tempo.

mx100 da 256 gb ;)

mark1000 06-02-2015 17:26

il rapporto qualità prezzo non si discute 256 gb al prezzo di 128 del samsung non si discute nemmeno anche se su un pc ho un samsung 850 evo da 256 ma quello è una cosa a parte sono uno spendaccione :D

cirano994 06-02-2015 17:50

Sono uscito di casa con il PC acceso, son rientrato ora e mi son trovato con la schermata del BIOS che mi indicava (di nuovo) che mancava l'SSD.

Spento riacceso, è riapparso l'SSD e poi ho prontamente aggiornato al firmware MU05.

Adesso vediamo se fa ancora lo scherzetto. :mad:

mark1000 06-02-2015 19:08

Quote:

Originariamente inviato da cirano994 (Messaggio 42113033)
Sono uscito di casa con il PC acceso, son rientrato ora e mi son trovato con la schermata del BIOS che mi indicava (di nuovo) che mancava l'SSD.

Spento riacceso, è riapparso l'SSD e poi ho prontamente aggiornato al firmware MU05.

Adesso vediamo se fa ancora lo scherzetto. :mad:

se cè un aggiornamento firmware nei vari crucial e samsung che ho nei miei pc lo aggiorno subito

AndersXP 06-02-2015 19:33

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 42105180)
Sul forum Crucial sembra che alcuni, generalmente chi ha un Mac, abbiano lo stesso problema

http://community.crucial.com/t5/Cruc...50/td-p/163398

Ho dato una lettura veloce (non tutto) e sembrerebbe che l'errore 13 sia dovuto ad un parametro Sata (quelli che non possono settare manualmente AHCI invece di IDE).

Che sistema usi?
Hai controllato di avere attiva la modalità AHCI nel bios?

Il pc ha una scheda madre del 2007, non è presente la modalità AHCI ma la modalità ENHANCED, e l'ho settato così.

Potrei provarlo a settare in IDE, aggiornare il firmware e ritornare alla modalità ENHANCED prima di avviare il Windows.

giuseppesole 07-02-2015 06:56

Io ad es ho la modalità AHCI che non mi vede i Samsung, ed il sistema diventa instabile, così ho appena flashato il bios; ma non ho ancora riavviato. Ma è così importante controllare gli HD con l' AHCI?

arvin78 07-02-2015 15:06

Qualcuno ha montato un ssd come secondo hd in un portatile (al posto del drive ottico)? Io ho avuto qualche problemino con il crucial mx100 :mbe:

peppe22 07-02-2015 15:37

Quote:

Originariamente inviato da arvin78 (Messaggio 42115991)
Qualcuno ha montato un ssd come secondo hd in un portatile (al posto del drive ottico)? Io ho avuto qualche problemino con il crucial mx100 :mbe:

al max nel caddy del vecchio drive ottico ci metti il vecchio hdd ma non di certo l'ssd visto che li vieni castrato dalla banda che mi pare sia sata1... l'ssd va messo assolutamente nello slot dove c'è l'hdd, MAI nei caddy ottici

cirano994 07-02-2015 16:34

Dopo l'aggiornamento i problemi sembrano scomparsi.

Per il fatto degli errori al memtest mi sa che erano da imputare all'XMP che leggevo può dar problemi.

Quindi pare problema risolto (spero).

Grazie a tutti :D

RedKiros 08-02-2015 11:21

A parità di prezzo tra crucial mx100 e samsung evo 850 250gb quale scegliere? Sono molto indeciso. Nel tempo quale dovrebbe reggere di più? Il primo ha le mlc, il secondo le tlc con le 3d v-nand. Non so quale acquistare.

devil_mcry 08-02-2015 11:41

Quote:

Originariamente inviato da RedKiros (Messaggio 42118094)
A parità di prezzo tra crucial mx100 e samsung evo 850 250gb quale scegliere? Sono molto indeciso. Nel tempo quale dovrebbe reggere di più? Il primo ha le mlc, il secondo le tlc con le 3d v-nand. Non so quale acquistare.

Il primo ha sicuramente NAND più collaudate...

killeragosta90 08-02-2015 12:29

Quote:

Originariamente inviato da RedKiros (Messaggio 42118094)
A parità di prezzo tra crucial mx100 e samsung evo 850 250gb quale scegliere? Sono molto indeciso. Nel tempo quale dovrebbe reggere di più? Il primo ha le mlc, il secondo le tlc con le 3d v-nand. Non so quale acquistare.

Sicuramente l'EVO 850, ma qui sorge il dubbio....o hai trovato una super offerta (evo 850) o il Crucial è sovraprezzato. Quanto pagheresti?

mark1000 08-02-2015 12:33

Quote:

Originariamente inviato da RedKiros (Messaggio 42118094)
A parità di prezzo tra crucial mx100 e samsung evo 850 250gb quale scegliere? Sono molto indeciso. Nel tempo quale dovrebbe reggere di più? Il primo ha le mlc, il secondo le tlc con le 3d v-nand. Non so quale acquistare.

senza dubbio il Samsung 850 Evo, ne ho 1 sotto adesso e su un'altro pc ho il crucial mx 100 ma non è nemmeno paragonabile

killeragosta90 08-02-2015 13:03

Quote:

Originariamente inviato da mark1000 (Messaggio 42118373)
senza dubbio il Samsung 850 Evo, ne ho 1 sotto adesso e su un'altro pc ho il crucial mx 100 ma non è nemmeno paragonabile

Scusa la domanda, ma cosa intendi per "nemmeno paragonabile"? :rolleyes:

Che differenze noti da essere così marcate nell'uso comune? E su che tagli?

peppe22 08-02-2015 13:14

effettivamente gli mx100 pur essendo buoni ssd ho notato anche io che hanno meno reattività rispetto ai samsung, e parlo anche dell'840 evo

un paio di mesi fa ne ho avuto la conferma, montandolo nel pc di un amico...

a installazione finita (driver inclusi) ho fatto una prova di boot in confronto al mio in firma (il suo ha il doppio di ram e un i7 3517u equivalente al mio, migliore addirittura sul turbo boost)... ebbene questi sono i risultati che mi hanno scioccato perchè il mio sistema rispettivamente perdeva in:

-sata 2 contro sata3 del suo (e già solo questo basterebbe)
-metà ram rispetto al suo, quindi meno possibilità di allocare tutto in ram e maggior uso dell'ssd
-sistema infarcito di programmi e in uso da 4 mesi contro pc appena formattato con i soli driver installati

nonostante tutto questo guarda:

https://drive.google.com/open?id=0Bz...OEE&authuser=0

notate nel video che da me il caricamento di windows parte dopo perchè il logo del bios dura di più...nonostante tutto recupera per poi perdere di poco

in totale ho montato 6 840 evo e 3 mx100 ma onestamente nell'uso comune l'uno vale l'altro, con i samsung appena appena più reattivi

killeragosta90 08-02-2015 13:22

Quote:

Originariamente inviato da peppe22 (Messaggio 42118512)
effettivamente gli mx100 pur essendo buoni ssd ho notato anche io che hanno meno reattività rispetto ai samsung, e parlo anche dell'840 evo

un paio di mesi fa ne ho avuto la conferma, montandolo nel pc di un amico...

a installazione finita (driver inclusi) ho fatto una prova di boot in confronto al mio in firma (il suo ha il doppio di ram e un i7 3517u equivalente al mio, migliore addirittura sul turbo boost)... ebbene questi sono i risultati che mi hanno scioccato perchè il mio sistema rispettivamente perdeva in:

-sata 2 contro sata3 del suo (e già solo questo basterebbe)
-metà ram rispetto al suo, quindi meno possibilità di allocare tutto in ram e maggior uso dell'ssd
-sistema infarcito di programmi e in uso da 4 mesi contro pc appena formattato con i soli driver installati

nonostante tutto questo guarda:

https://drive.google.com/open?id=0Bz...OEE&authuser=0

notate nel video che da me il caricamento di windows parte dopo perchè il logo del bios dura di più...nonostante tutto recupera per poi perdere di poco

in totale ho montato 6 840 evo e 3 mx100 ma onestamente nell'uso comune l'uno vale l'altro, con i samsung appena appena più reattivi

Capisco, non credevo ci fosse differenza (anche se minima), interessante grazie :)

HSH 08-02-2015 13:23

ragazzi il miglior ssd sui 60 € secondo voi qual'è ? meglio kingston o sandisk?

mark1000 08-02-2015 14:09

Quote:

Originariamente inviato da killeragosta90 (Messaggio 42118474)
Scusa la domanda, ma cosa intendi per "nemmeno paragonabile"? :rolleyes:

Che differenze noti da essere così marcate nell'uso comune? E su che tagli?

molta differenza come velocità sia nel caricamento di windows che dei programmi senza parlare della incompatibilità di Acronis True Image 2014 che sul samsung e sul crucial m4 e m550 funzionano bene, mentre sul mx100 il pc ci mette un sacco di tempo a riavviarsi e non si spenge per nulla, ho dovuto disistallarlo da lì

antonyb 08-02-2015 14:14

Incredibile, secondo me hanno toppato con quelle nand..


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:54.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.