Consiglio su reflex per girare video
 

Salve a tutti! :)

Dopo tanto pensare ho deciso di acquistare la prima reflex per imparare i rudimenti della fotografia. :) Visto anche che lavoro saltuariamente in uno studio fotografico durante i giorni di festa. :D

Tuttavia a causa del mio lavoro principale so già che dovrò utilizzarla ogni tanto per fare alcune riprese video e qui viene il dubbio amletico: verso quale macchina orientarsi tenendo a mente anche questa funzione? Quali sono le caratteristiche da tenere in considerazione?

Tenete conto che io al momento di fotografia ne so zero, ma non vorrei spendere centinaia di euro per poi ritrovarmi costretto ad acquistare anche una videocamera: preferirei avere un buon prodotto che mi possa essere utile in ogni occasione, piuttosto che prendere due prodotti (che magari sono entrambi di pessima qualità).

Per ora le caratteristiche che mi pare di capire debbano essere tenute in considerazione (esatto, non ne so mezza nemmeno di riprese video :D )

• Durata massima del video (non vorrei che dopo 2 minuti scarsi si stacchi improvvisamente la ripresa).

• Autofocus regolabile sia su manuale che automatico (a seconda che ci sia io o meno dietro la macchina a gestire il tutto).

• Attacco per un microfono esterno (quello interno delle macchine fotografiche penso che non sia un granchè, ovviamente...).

• Settaggi da impostare per personalizzare il video a livello grafico.

Visto che era la mia prima macchina volevo optare per una modestissima Canon EOS 1300D (visto che di fotografia al momento so molto poco e e il costo è abbastanza abbordabile), ma mi pare di aver capito che presenta poche delle caratteristiche cercate (mi sembra anche logico, essendo una entry level).

Secondo voi verso quale prodotto dovrei optare? Il budget massimo è di 500 euro (lo so, sto molto risicato).

Ci scappa qualcosa di decente che mi permetta di lavorarci a 360 gradi? Qualche idea?

Grazie mille ;)

mi orienterei su sony a6000, magari spendi qualcosa in piu. il mic integrato non è male a quanto ho letto.
Se vuoi uno esterno buono (non via jack) XYST1M Stereo Mic For Multi-Interface Shoe

Preferivo orientarmi su una reflex, visto il budget.

uh? dici per il tetto massimo?
in ambito sony sono le ottiche ad essere carucce. Cmq la a6000 è una mirrorless con sensore aps-c di ottima qualità, buona per il video, ottimo il tracking. Tanta sostanza rispetto ad una 1300D

La 1300d NON ha l'ingresso per microfono esterno.

Visto il budget forse valuterei una bridge con buone capacità video tipo la RX10 I o la FZ 1000.
Con le ottiche le reflex andrebbero ben oltre il tuo budget...

Visto il budget LX100,
si trovano usate sui 400 e nei video sono fantastiche.
Io ho sia LX100 che A7S, la LX100 la tengo lo stesso proprio perché mi sono innamorato dei video che fa, ovviamente con la A7S siamo su un altro livello ma anche su prezzi molto più alti.

Anche la rx 100 è gettonata...il problema però è che non hanno ingresso per il microfono esterno e andare a montare l'audio esterno è un'ulteriore smazzamento oltre che un costo. Il software migliore a farlo in automatico è Plural eyes ma sono 200$...

Allora prendi una A6000 + 16-50 e ci monti un microfono a slitta tipo XYST1M

Ma si va a 700 euro di cui 150 solo per il microfono con attacco a slitta proprietario...inoltre le lenti sony sono costose.

Se deve alzare il budget forse a quel punto meglio una canon 750 18-55 stm @ 600 euro nuova / 430 usata :
ha il jack esterno e ci si puo' mettere quello che si vuole oltre al parco lenti sterminato e a basso costo.
Certo magari il sensore e l'autofocus non sono allo stesso livello...ma mi sembra migliore come soluzione.

Se i Video non sono molto "dinamici" allora ok, entry level reflex con un obiettivo che supporta continuous focusing
Riguardo mic, puoi anche riprendere l'audio separatamente...

Si ma poi va montato. Ed è una seccatura oltre ad essere un'ulteriore perdita di tempo.

certamente non si monta da solo.

non voglio immaginare le seccature che avrei a filmare con una entry level Canon. Sono reduce da una 650D.

Ma soldi e le possibilità sono quel che sono. Ci si arma di pazienza e know how e fai video anche con una 1300D. Ciao

Volendo si fa tutto...se però ci sono reflex nel budget con l'ingresso mic esterno non capisco perchè uno debba soffrire con l'unica reflex sul mercato che non ce l'ha...

Intanto grazie a tutti per i feedback, sono stati utilissimi :)

Ieri sono andato per negozi ed ho effettuato la scrematura a tre macchine "papabili": Canon EOS 200D, Nikon D5300 e D3300, ovviamente i kit di base con l'obbiettivo stabilizzato.

Fatto tutte video full HD a 60 fps, hanno tutte l'ingresso per il microfono esterno e un paio hanno anche wifi e schermo orientabile; purtroppo però la Canon, sebbene più consigliata per le riprese video, è un po' fuori budget e mi farebbe slittare l'acquisto a data da destinarsi.

Per ci vi chiedo: quali sono le differenze sostanziali tra Canon e Nikon nelle riprese video? In che cosa Canon è superiore, a parità di prestazioni? A cosa andrei incontro con Nikon?

Immagini più nitide? Perdite di fuoco? Un peggiore autofocus?

Stando io dietro la macchina a riprendere e utilizzandola per scene abbastanza statiche (conferenze, persone su palcoscenici, spettacoli teatrali e cose simili), rischio di avere girati di scene con continua perdite di fuoco?

Per capire meglio a cosa andrei incontro preferendo una Nikon e se davvero sarebbe un grosso handicap girare con una macchina simili. :p Visto che è un acquisto importante non vorrei sbagliare. Grazie ancora! :)

Uno dei problemi maggiori con le reflex in ambito video è l'autofocus che era piuttosto impreciso e rumoroso rispetto alle mirrorless come sony o panasonic.
Quello di Nikon poi era il peggiore rumorosissimo e lento.

La situazione è un po' migliorata con i nuovi obiettivi af-p ma Canon tra le due ha a mio avviso ancora un margine dato che ha su macchine come la 200d il dual pixel autofocus che gli permette di avere un messa fuoco precisa e veloce e segue meglio il soggetto e va unita per il video a obiettivi STM ( gli USM sono rumorosi per il video) o il nuovo nano usm.
Quindi tra quelle menzionate andrei sicuramente su canon, mentre con un budget più alto su sony o panasonic.