|
|
|
Quote:
Sul discorso spendere meno non sono evidentemente d'accordo dal momento che , almeno su amazon, tra un Sabrent Rocket 4 Plus e un 980 Pro da 1TB c'è una differenza di circa 9€ cioè praticamente costano uguale quindi decade la massima che citi a proposito dell'avere meno a fronte del prezzo di acquisto. Più che altro ci sarebbe da dire, e molto, sul costo del 980 Pro che a fronte delle caratteristiche hardware che presenta è evidentemente sovra prezzato e con la serie Pro precedente c'entra come i cavoli a merenda tanto che ovunque Samsung è stata ampiamente criticata e di fatto il 980 Pro è un' Evo che però ti vende al prezzo del primo...:rolleyes: |
A maggior ragione se la differenza di prezzo è di soli 9 euro, io andrei di Samsung senza mezzo dubbio. A prescindere dai nomi e dalle sigle che lasciano il tempo che trovano.
TLC su uno TLC sull'altro, ma da Samsung mi sento più garantito nei processi qualitativi di produzione e mantenimento della stessa componentistica, dato che si fanno tutto in casa. Il mio Rocket, per quanto buono sia il mio esemplare ripeto che non mi lamento minimamente al momento, so per certo ha avuto lotti di produzione con altra componentistica. Qualcuno sarò stato meno fortunato di me :) Sabrent in realtà non produce, ma commissiona al vero produttore e poi vende. Non è da escludere che lo stesso SSD o quasi analogo lo si ritrova anche nel catalogo Silicon Power o altro venditore. Chiudo col solito ben fatto un review di Techpowerup sull 980 Pro. Non hanno ancora testato quel Sabrent, se non sbaglio. https://www.techpowerup.com/review/s...-pro-1-tb-ssd/ |
Quote:
|
non ricordo le date di uscita dei prodotti ma oggi come oggi trovo molto interessante il Wd black sn850 come disco nvme gen4 da os ;)
e sono uno che non risparmia le critiche a wd, ne sugli ssd ne sugli hdd :read: ciao ciao |
Quote:
Dovrei effettuarlo in Windows 7 con un SSD Samung enterprise. Non c'è AHCI attivo. Stiamo parlando di questo o è tutt'altro? https://www.sevenforums.com/tutorial...f-windows.html :what: |
Quote:
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
ragazzi , ho un vecchio crucial MX500 con questo firmware
 ho visto che sul sito della Crucial c'è il firmware M3CR033 ma da quel che ho capito sul mio non verrebbe aggiornato giusto? |
Quote:
|
Quote:
Penso che i casini su questi firmware dipendono dal cambio di componentistica fatto da Crucial nell'MX500. Cioè per i nuovi modelli con componenti diversi dai precedenti ci voglia il firmware 033, per i vecchi come il mio, serve ancora il vecchio 023. Mia speculazione sia chiaro, ma non riesco a darmi altra spiegazione, se esiste sia la benvenuta :) |
ah capito
come da screen anche il mio monta il vecchio 23 quindi ,visto che hai già tentato evito di fare prove o installare l'executive Credo che la tua deduzione sia più che plausibile altrimenti non riesco a spiegarmi questo passaggio Quote:
|
Quote:
ciao ciao |
Salve, devo prendere un SSD da installare in un vecchio pc con scheda madre Asus P8H61-M LE R2.0 e connessione SATA 3 Gb/s, quindi non la più veloce. Il pc viene utilizzato per office e internet, nulla di estremamente impegnativo.
Ho guardato su famoso store e i modelli papabili potrebbero essere il Crucial BX500 o il Kingston A400, che hanno più o meno lo stesso prezzo. Vado dritto su uno dei due? magari il Crucial... o c'è di meglio per le mie esigenze? Grazie :) |
a prescindere sarebbe meglio un modello dotato di cache dram visto che sarà un disco dove verrà installato e girerà l'os
la differenza di costo con un pari dimensione mx500 / 860evo / 870evo ? ciao ciao |
Quote:
Il taglio sarebbe da 240/250GB. Ad oggi verrebbero: Crucial BX500 €35,99 Kingston A400 €33,50 Quelli da te citati: Crucial MX500 €46,94 Samsung 860 evo €44,90 (venduto e spedito da terzi) Samsung 870 evo €48,99 Dovendo fare l'acquisto in ottica di un eventuale upgrade futuro di mobo/cpu/ram mi fido del consiglio anche se risulterebbe un ssd più che sovradimensionato vista la connessione SATA2 dell'attuale scheda madre. Ad ogni modo sul sito Samsung si fa riferimento alla DRAM nella pagina dell'870, non ho trovato altrettanto riguardo l'MX500 ma se l'hai citato presumo ne sia provvisto :) Volendo quindi restringere il campo tra questi due, andrebbero bene entrambi? Posso prendere quello che semplicemente costa meno? (MX500) Grazie ancora :) |
Va bene anche l'MX500, ma in ottica di riutilizzo in futuro, considera si tratta di unità di appena 250 GB, non è che avrai tante opzioni di riutilizzo. Voglio dire, fosse una unità da 500 GB o 1 TB si potrà pensare che su un altro computer nuovo avrà la sua ragione di essere, ma il prossimo PC avrà di suo già una unita SSD più grande... non so se mi spiego cosa intendo dire.
Io comprerei il Kingston a perdere per così dire, un domani lo infilerei dentro un box esterno e lo userei a mo' di chiavetta USB evoluta ed ingombrate. |
@renzogiordano: Se dovessi fare un discorso di budget, allora anche un Asenno 480 GB con 512M di DRAM , 45€ e via.
Certo, c'è quel discorso della qualità delle memorie.. vedi post precedenti su Asenno. Non ricordo il nome dell'utente. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
OK. ma nel nuovo PC che andrai ad assemblare ci sarà sicuramente una scheda madre con slot per SSD NVMe, PC nuovo non ci metti uno NVMe anche solo per il piacere di averlo? Un po' come comprare una nuova autvettura e non volere il computer di bordo o il condizonatore d'aria. OK si circola benissimo anche senza, ma al giorno d'oggi un autovettura nuova senza quelle cose è inimmaginabile. Poi chiaramente ognuno fa come gli pare per carità, a questo punto se l'obiettivo anche sul prossimo PC è uno SSD SATA e di piccola dimensione, prendi il Samsung 870 EVO, spendi qualche euro in più ma hai il top per quella categoria di SSD. |
Quote:
Alla fin fine essendo un pc per un utilizzo molto basic non saranno necessarie le prestazioni di un nvme, un sata sarà sufficiente. Grazie a tutti per i consigli :D |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:51. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.