![]() |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Al ritiro di Rossi guarderanno la motogp in 2. Quote:
:asd: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ma oltre ad essersi avvantaggiato è rientrato in pista in maniera pericolosa.. Quote:
Non fa una piega... cronologia: è interessante notare come nel giro di poche pagine siamo passati da: -era un sorpasso corretto -ok è stato al limite, ma il regolamento non dice nulla -è Rossi, il campione, quindi può fare quello che gli pare -non è stato sanzionato, quindi era corretto direi che questo argomento non merita ulteriori approfondimenti, è tutto abbastanza chiaro...:asd: Che poi nessuno sta ovviamente dicendo che andava crocefisso, anzi a mio parere li per li Stoner avrebbe dovuto rendergli la mossa alla curva successiva, perchè questo dovrebbe essere il comportamento naturale di un pilota, soprattutto di moto... ma il comportamento di uno spettatore(e di un giudice di gara) con un minimo di obiettività sarebbe stato quello di sanzionare, per lo meno ammonire... e comunque mi sa che siamo OT, quindi io chiudo per quel che mi riguarda.. |
Quote:
Capirossi con Harada in 250 Simoncelli e Barbera per tutta la stagione Melandri che aspetta Alzamora per farlo cadere Pedrosa su Hayden ce ne sono decine decine |
Quote:
Si, non fa proprio una piega :D Io dico solo che ho visto di peggio, molto peggio |
Quote:
|
Quote:
vediamo se cosi è piu chiaro e si presta meno a tristi battute: un discorso è, da parte dello spettatore, tifare e incitare o da parte del pilota comportarsi scorrettamente/ sbagliare /essere aggressivo un altro è aposteriori dare un giudizio obiettivo su ciò che è successo, poi non mi interessa se hai visto di peggio.... non ho capito un tizio che palpeggia una bambina non va condannato perchè ci sono altri che le stuprano ..... ma che ragionamento è? ps: scusate l'esempio forte... mi è venuto questo... ma se ne possono fare mille altri... |
Quote:
Chiarito questo concetto, cerco di spiegartene un altro. Nel caso che tu riporti, a mio avviso deplorevole perchè tra miliardi che ne potevi fare hai utilizzato il peggiore, non si possono fare entrambe le cose. Il giudice sportivo invece stabilisce un limite da non oltrepassare e questo limite è spostato ben più avanti rispetto a quello che ha fatto Rossi. |
Quote:
ma sono io che mi sbaglio sicuramtente..:sofico: felice di farlo a questo punto ps: mi sono semplicemente domandato se eri capace di rispondere nel merito anzichè fare battute tristi perché non sono qui per giocare al sofista... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
quindi ho potuto dire di non trovarmi daccordo con te in quanto affermi che fare un sorpasso fuori dalla pista è regolare... questo per me è confronto, non, usare un gioco di parole puntando a fregare l'interlocutore, non si vince niente tanto.... |
Quote:
Per gli altri si tratta di pessimi esempi, io ricordo come particolarmente brutta l'entrata di Capirossi su Harada, e pur tifando Capirossi all'epoca mi sono incazzato per una mancata sanzione. Non trovi anche tu che in tutti quei casi fosse corretto applicare penalizzazioni al pilota scorretto? Il craxiano cosi' fan tutti non giustifica Rossi ne' a Jerez, ne' a Laguna Seca, andava punito esattamente come andavano puniti i personaggi da te citati. |
Quote:
La moto si è puntata sul cordolo ed è rientrato larghissimo. La malizia semmai c'è stata in un curvone a sinistra dove Stoner ha passato all'esterno Rossi facendogli il pelo, continuando a stringere e tagliando un pò la traiettoria. http://www.youtube.com/watch?v=sfPM77TsGaA 43 sec Appunto chi invocava pan per focaccia. Con questo, come ho già detto in precedenza e due mesi fa, per me il sorpasso era al limite e sicuramente non da bazooka. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.