In serata vedo di confermarti le impostazioni, ma oltre a la 2,4/5 separate, l'altra modifica sia proprio il firewall spento.

Ciao

qualche giorno a settimana, online c'è la stessa offerta che solitamente è solo per i clienti anche sul cellulare

WiFi diviso per bande
Firewall --> off
DMZ --> off
NAT statico host --> off
DNS sicuro --> off
MAC filtering --> off

Ah ok allora sto tranquillo, anche perché penso di essere il primo in zona ad aver chiesto un FTTH :D

no perchè attualmente è in uso dai miei

grazie 1000 molto completo davvero..

Segnalo un fatto: chi ha il contratto con lo scatto alla risposta,sia come nuova attivazione,sia come upgrade,non potrà avere la 500 mega, ma solo la 300.
Accadrà al sottoscritto in sede di upgrade dalla 100 mega fttc

19 euro e max 300.. deve cambiare proprio contratto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Bugia,io ho la versione NON Family (quindi scatto alla risposta e telefonate non comprese verso i fissi perchè in promo c'erano quelle verso i cell), e con 20€ una tantum mi hanno passato da 300 a 500.

Buono a sapersi,ci penserò'eventualmente dopo aver provato la 300

Pessima news, nell'ultima fattura. Quasi quasi passo ad altroaltro. Traffic shaping no grazie.

con bande di 500 mega (Vodafone) e 1gbit (TIM) mi pare una clausola abbastanza "scontata"...

poi in realtà mi pare ci fosse già ma non fosse mai applicata... un po' come infostrada e altri... tra le clausole scritte in piccolo nei contratti è una condizione che c'è quasi sempre, se non altro per pararsi il :ciapet: in caso di congestioni serie...

poi mi sembra anche giusto che se hai una 500 mega HOME (e non business/affari) hai qualità minima garantita diversa dalle linee business, che non per nulla costano di più...

è giusto che le linee home vengano usate come linee home, e non per lucrarci sopra...

ed è giusto punire chi, mi viene in mente l'esempio di un coinquilino di un mio amico, non conoscendo le cose che usa, lascia illimitato l'upload su applicazioni tipo torrent... non puoi saturare h24 l'upload con torrent, e pretendere che te lo si lasci fare...

Primo, se ci fosse già stata, non l'avrebbero inserita come modifica unilaterale, secondo, perdonami, io scarico e carico a tutte le ore usando tutta la banda che ho pagato. Il tuo amico fa benissimo a fare quello che preferisce con la sua banda, imho.

P. S. Che si fanno a fare le petizioni se poi si accettano robe del genere supinamente... No, grazie.

molto molto molto male. :muro:

se si tratta di file sharing illegale no, non puoi fare l'uso che vuoi con la banda...

cmq come scritto anche nell'altro thread non solo da me, è da un sacco di tempo che c'è la clausola sul sito, perchè lo "ricordino" non ne ho idea...

e terzo, Fastweb era la prima che agli inizi della FTTC aveva le reti in fibra che collassavano la sera dalle 19 alle 23 circa, anche su download legali tipo steam...

gli utenti consumer non hanno come banda garantita 500 mega, un motivo ci sarà: paghi "poco" perchè le reti sono dimensionate ad offrire 500 mega nella maggior parte del tempo, però chiunque (sì, proprio CHIUNQUE, Vodafone, Tim, Fastweb, Tiscali, etc) hanno reti che se tutti usassero tutta la banda contemporaneamente, probabilmente non riusciresti ad andare più del minimo garantito (che non sta li a caso...)

un armadio Telecom ha una banda di 1gbit e fino a 192 utenze ad armadio... sai quanto fa? che se tutti scaricassero contemporaneamente e costantemente andrebbero a massimo 5 mega...

Dico Tim perchè erano stati pubblicati i dati, ma gli altri avranno banda simile...

ricordati che sei consumer, paghi consumer e hai qualità consumer...

le utenze business hanno ben altra qualità, ma anche ben altro prezzo...

infostrada dice chiaramente che non applica alcun filtro nelle connessioni in ULL
non cominciamo a fare nomi di altri gestori a casaccio

Perdonami, ma non sei tu a decidere cosa chiunque possa condividere, sono solo affari altrui. Secondo, quella clausola è nuova, anche se tu non sai perché. Terzo, non mi importa se altri operatori hanno offerto o offrono un servizio pessimo ad una certa ora, per me vuol dire solo che stanno offrendo, molto banalmente, un pessimo servizio. Quarto, avere un contratto non business non comporta per legge divina di subire tagli di banda e trattamenti scadenti.

Comunque è una discussione sterile, a te piace forse essere vessato per un deforme senso di sudditanza verso chi paghi salato un servizio. Io sono di altro avviso. Sarò (poco) curioso di scoprirti entusiasta quando i tuoi torrent legali andranno lenti o un download verrà rallentato arbitrariamente.

Ognuno si diverte a modo proprio.

Con questo concludo e ripeto che mi guardo in giro per vedere se c'è un provider che mi soddisfa maggiormente.

My 2 cents!

Quod erat demonstrandum...

hai perfettamente ragione, cosa si può o non può scaricare non lo decido io: lo decide LA LEGGE. Il p2p di materiale protetto da copyright è illegale e non è una novità.

Che poi abitualmente si chiuda un occhio è un conto, però con connessioni con tagli da 500 mega è un'altra questione...

o forse preferisci banda piena ma che appena scarichi o guardi in streaming ti becchi una bella denuncia? non so se conviene sai... :read:

Ma perché secondo te un filtro distingue tra traffico legale o meno?

ma per chi mi prendi? :mbe:

lo so benissimo che non fa distinzioni, però è altrettanto vero che almeno il 90% del traffico p2p è per materiale illegale...

oltretutto io non sarei così preoccupato da questo, sono limiti che credo valgano in casi eccezionali (della serie saturare upload per giorni) e ripeto che con tagli da 500 mega o 1000 mega è assolutamente ragionevole un traffic shaping per non intasare la rete...

poi ognuno è libero di pensarla come vuole e recedere o cambiare operatore (sempre che non faccia la fine delle fatture ogni 8 settimane che piano piano stanno mettendo tutti :read: )

s'è per questo si è a lungo parlato di net neutrality... anche in uni c'erano pareri discordanti tra docenti (di reti) e tra studenti...

quello che è certo è che le reti non sono progettate per l'utilizzo costante di tutta la banda dei "fino a tot mega" perchè collasserebbe, basta guardare le reti 3g e 4g quanto è il massimo nominale, quanto è quello reale, e la situazione a capodanno...

ho forse specificato che parlavo di ULL? :read:

:Prrr:

giusto, meglio non specificare e mettere tutto nel calderone

per fortuna che ci sono provider che non filtrano...

l'avviso in fattura sa tanto di "poi non mi dite che non ve lo avevamo detto" :D

comunque P2P non è solo torrent / emule
ci sono tante applicazioni che ne fanno uso

Bel discorso.
Quindi un tizio con una 500 mega che vuole tirare giù da torrent una iso Linux alle 12.00 del mattino la deve scaricare ad un decimo della sua banda (ad esempio) perché il 90% dei torrent sono illegali.
Tu pensi che siano degli interventi mirati a chi sfrutta troppo il suo upload o download, secondo me invece verrà usato ogni qualvolta si presentino criticità sulla rete (quindi a tutti) invece che potenziare gli apparati.
E con quella clausola non potresti nemmeno lamentarti.

se vendessero una 500 mega o una 1000 mega che va a 50 mega, stai tranquillo che si diffonderebbe la notizia e perderebbe un sacco di clienti... non sono così scemi... (o almeno lo spero)

già ora tutti si lamentano delle VDSL che "100 mega ma vado a 75" che è un limite fisico, figurati una 500 che va a 500 ma poi in certi momenti va a meno, quindi si nota il fatto che è palese che sia un limite imposto e si reagisce di conseguenza (migrazioni out)

in fondo se e quando si verificherà il problema, si potrà sempre cambiare operatore, sempre che convenga... non mi pare che i contratti siano "finchè morte non vi separi"... ci sono costi di uscita, ma a quanto risulta dagli altri thread tanto (almeno agli utenti di questo forum) basta veramente poco per lamentarsi, dichiarare odio eterno e fare disdetta e pagare i costi di uscita ma cambiare anche solo per principio e anche andando da qualcuno che costa uguale o anche di più... "per principio"

parla anche di file sharing, file transfer
e poi c'è un bellissimo etc finale :D


in pratica la tua velocità reale la vedrai solo su speedtest.net
come con linkem

Veramente nel caso degli utenti sopra a mio avviso fanno bene a lamentarsi del l'overhead di Vodafone.
Dalla mia ragazza 103 mega di portante mai superato i 79 mega.
A casa ho Fastweb (non che siano i migliori del mondo) e con 79 mega di portante scarico a circa 74 mega.
Il limite fisico è a seconda della configurazione di Vodafone e non per la tecnologia in se.

e certo, devono tutelarsi... mi pare fosse addirittura successo ad un utente di essere stato contattato perchè per giorni aveva tenuto l'upload saturo... sono linee consumer, se tutti i consumer occupassero costantemente tutta la banda, non ce ne sarebbe per tutti...

vuoi che la banda sia tale che tutti possano utilizzarla al massimo costantemente? irrealizzabile... avrebbe costi enormi che verrebbero rigirati sul canone dei clienti e i clienti non vorrebbero perchè lo troverebbero troppo caro...

bisogna verificare con attenzione la situazione, cmq in FTTH invece gli utenti mi pare si attestino sopra ai 500 mega... VDSL è un'altra storia (che spero di abbandonare al più presto :D )

ma davvero?
quindi tengono sotto controllo pure le linee
bello schifo :D

quindi i provider che non applicano limitazioni cosa sono?
e parlo di tiscali, tim e infostrada

i problemi di saturazione si risolvono ampliando le infrastrutture
evidentemente la vecchia rete tele2 (già famosa all'epoca per i suoi filtri) non basta più

quando tim ti applicava i filtri sulla connessione mobile facevi le crociate

adesso che lo farà vodafone (tra l'altro su una connessione fissa) tutto ok

:sofico:

Certo, se hai una mole di dati upload che supera di molto il download il provider ti può chiamare per chiarimenti.

Ma quella clausola nel contratto non c'è sempre stata?

Storicamente è un qualcosa che veniva portato dietro dai tempi delle ADSL Wholesale ... o per lo meno così mi pare di ricordare.

Non mi preoccuperei troppo, lo faranno (penso anche giustamente,non mi picchiate) per tutelarsi, non sarà semplice gestire moli di traffico così elevate quando la diffusione dell'ulatralarga sarà abbastanza "totale".

1. TIM non se lo può permettere sia in quanto "colosso" sia in quanto il più caro
2. TIM blocca(o bloccava) il VoIP per favorire un suo stesso servizio... Vodafone non ti dice "pagami gb extra se ne consumi tanti" (cosa che in america invece è la prassi... non hanno abbonamenti ADSL/FIBRA FLAT, ma a consumo (mi pare circa 200gb al mese)

3. "siamo controllati" GOMBLODDO? È AGGHIAGGIANDE SIGNORI MIEI (cit. :D) non è nulla di nuovo, come detto è una linea consumer, si paga per quello, non per tenerci su un server su cui basare un lavoro e guadagnarci, per quello ci sono i contratti business con partita iva

4. Vodafone ha solo "ricordato" che c'è la clausola, non ha ancora applicato filtri, quindi non partiamo già a lamentarci... invece TIM che mesi e mesi fa aveva problemi a riprodurre video di youtube anche in 144p? facciamo finta di nulla verò? :read:

5. l'infrastruttura a quanto è stato detto è già stata potenziata notevolmente, e Vodafone non è Teletu... ha le sue reti interne che non c'entrano nulla con Teletu, sei tu che continui con questa storia assurda di presentare Vodafone come "ex Teletu"

esatto, soprattutto se ci sono degli "irresponsabili" che magari anche senza farlo apposta intasano la rete...

un mio amico aveva il coinquilino che da assoluto incapace ha messo torrent sul suo pc, senza nessun limite di upload... e praticamente gli altri non potevano fare nulla perchè la linea (adsl) era intasata dall'upload costante e illimitato... ping di 1000 ms e pacchetti persi a go go, download a "qualche mega" se andava bene... solo dopo siamo riusciti a risalire al problema perchè quando il coinquilino non c'era e spegneva il computer tutto tornava normale... :muro:

Si pero il fatto che l'ha messo in fattura e ti dia la possibilita di recedere senza penale non mi sembra solo un promemoria

Ne ho la conferma, contratto del 2013 pagina 1, Capitolo 9 :

Quindi nessuna novità.

http://www.vodafone.it/portal/resour...20Wireless.pdf

Questo invece, dovrebbe essere un test per capire se la connettività è filtrata, qualcuno può provare visto che non sono in casa?

http://broadband.mpi-sws.org/transpa...ttest-mlab.php

A me via cavo fa velocità max e via wifi a 5GHz fa 240Mbit/s. Secondo me hai qualche problema...

Non è realmente un problema perchè se è vero che scarichi ad alte velocità finisci anche prima e liberi le risorse prima.

Dovresti scaricare come un matto cambiando dischi ogni 5 minuti per tenere satura la banda tutto il tempo..

continui a parlare di tim quando io ho scritto anche tiscali e infostrada
e non mi sembrano tanto più colossi di vodafone
seguendo il tuo ragionamento allora va bene anche questo
se tutti si mettono ad usare il voip poi il gestore come guadagna?

bello schifo

giusto
ci sono linee consumer di serie A e di serie B

sembra più un avvertimento
altro che ricordato :D


problemi risolti senza inserire queste porcherie

veramente vodafone acquisi tele2 nel 2007

nel 2008 vodafone iniziò a vendere adsl

il nome teletu glielo diede proprio vodafone

Ciao Mtty,
Ti pongo alcune domande

1)se un provaider mi vende una banda ,quella ,da utente , nei limiti dei minimi garantiti VOGLIO e PRETENDO!!!
...e gia qui è interessante notare come la linea minima garantita da VODA sia INFERIORE a quella di TIM.

2)da quando ho TIM FTTH ho saturato ogni giorno (24H) l'upload, quando avevo la 100/10 poi quando avevo la 300/20, ed ora che sono inserito nella sperimentazione 1000/100.
Per ora non ho ancora il DL a 1000 ma ho gia l'UP a 100 e lo saturo h24.

TIM non mi ha mandato nessuna mail dicendo che potrebbe applicare "tagli " sulla linea...

3) TIM continua a considerare un anno di 12 mesi ....NON DI 13 COME VODA!!!!!

Ti auguro una serena serata!

oh ma che è ? i troll che non hanno na ceppa da fare dei thread di TI sono venuti in massa qui?

scio sciò fateci stare quieti.. tim è bella e figa, contenti? :sofico:

per fortuna si è stabilizzata, dopo il riavvio, via cavo raggiugo i 490Mbps e via wifi 5 Ghz anche 246Mbps.

Grazie