Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Compatte digitali - Consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=81)
-   -   AAA cercasi la migliore fotocamera compatta esistente (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1914549)


Claus88 26-01-2009 22:50

AAA cercasi la migliore fotocamera compatta esistente
 
ebbene si
vorrei un consiglio su un'ottima fotocamera compatta,senza badare a spese
ho trovato questa
Samsung NV100HD

però,ad essere sincero,vorrei puntare anche sullo zoom (nella samsung è solo 3x)e a questo proposito avrei una domanda:scattando una foto col massimo zoom,la qualita delal foto dimiusce?(anche se i megapixel sono 10 come nel caso della sony DSC-W170 ?)

Claus88 27-01-2009 14:15

non esiste una compatta da 15 megapixel con uno zoom ottico pari o superiore a 5x ?

gratta 27-01-2009 14:18

Ma perchè la Samsung che hai postato tu dovrebbe essere la migliore compatta esistente? :confused:

Per i 15 Mp?

Claus88 27-01-2009 21:47

Quote:

Originariamente inviato da gratta (Messaggio 26035606)
Per i 15 Mp?

si
gli altri parametri mi sembrano + o - gli stessi in tutte le altre fotocamere(a parte lo zoom ottico)....se non peggio

Malefiz 27-01-2009 22:05

Quote:

Originariamente inviato da Claus88 (Messaggio 26043062)
si
gli altri parametri mi sembrano + o - gli stessi in tutte le altre fotocamere(a parte lo zoom ottico)....se non peggio

Come puoi leggere ampiamente in questo forum e in qualsiasi sito di fotografia digitale, molti megapixel su una compatta NON significano affatto migliore qualità, ma esattamente l'OPPOSTO.
Ti spiego brevemente il perché. Nelle compatte il sensore è molto piccolo, e addensare molti megapixel su di esso fa sì che le foto vengano con molto "rumore" non appena le condizioni di luce non sono ottimali (ma spesso anche in piena luce).
L'ideale sarebbe avere compatte con non più di 5 o 6 megapixel, che sarebbero comunque sufficienti per stampare foto in formato poco più grande di un A4 e a 300 punti per pollice, ossia alla stessa definizione con cui per esempio si stampano le riviste.
La "corsa ai megapixel" è una trovata pubblicitaria che sta portando solo ad avere foto sempre peggiori.

Fidati di quello che ti dico, e se non mi credi documentati: vedrai che cambierai idea anche tu!

Tornando al tuo consiglio, se davvero non hai problemi di soldi, puoi andare su Panasonic LX3 (occhio che altri modelli di Panasonic più economici e molto famosi fanno foto che non tutti giudicano buone) oppure addirittura su una Leica D-lux 4. Però preparati a spendere quasi cinquecento euro per la prima e 700 o più per la seconda.
Questi due modelli (prezzo a parte) vanno bene se quello che cerchi è la massima qualità delle foto. Se invece ti interessa altro (tascabile, super zoom, riprese in HD o altro), allora il discorso è diverso.

Claus88 27-01-2009 22:28

Malefiz ti ringrazio tantissimo per la tua risp
non vorrei contraddirti però le 2 fotocamere che mi hai consigliato sono da 10 megapixel,mentre se ho capito bene una compatta non dovrebbe superare i 5 o 6...
cmq se voelssi puntare su tascabile, super zoom, riprese in HD o altro cosa mi consiglieresti?

Malefiz 27-01-2009 23:01

Quote:

Originariamente inviato da Claus88 (Messaggio 26043679)
Malefiz ti ringrazio tantissimo per la tua risp
non vorrei contraddirti però le 2 fotocamere che mi hai consigliato sono da 10 megapixel,mentre se ho capito bene una compatta non dovrebbe superare i 5 o 6...
cmq se voelssi puntare su tascabile, super zoom, riprese in HD o altro cosa mi consiglieresti?

Scusa, mi son spiegato male: l'ideale "sarebbero" 5 o 6 megapixel, ma il condizionale è d'obbligo perché non sono più prodotte compatte così.
Fujifilm è stata l'ultima a tenere duro con la F30fd ed F31fd, ma sono uscite di produzione tempo fa e non si trovano praticamente più.

Io ho comperato una Fujifilm F100fd perché da quello che visto nelle prove comparate (guarda nella prima pagina del forum la discussione che ho aperto riguardo ai siti di recensioni) è la compatta che fa le foto migliori (a un prezzo "umano", costa 300 euro in negozio e meno di 250 on line). Però non ha lo zoom ottico "solo" a 5x e non fa riprese in HD.

Con super zoom e filmati HD moltissimi consigliano la Panasonic TZ5 (prezzo come la F100fd), ma da quello che ho visto nelle recensioni le foto sono troppo rumorose (a mio personalissimo parere, si intende, ma puoi fare il confronto tu stesso).
Io piuttosto ti consiglio la Canon SX110is (prezzo 230-280), che ha super zoom (più ancora della Pana) e fa foto di buona qualità. Però non ha HD né grandangolo, ed è meno tascabile della Pana e decisamente meno della F100fd.

Se puoi aspettare ancora qualche mese, Fujifilm sta per lanciare nuove compatte con il sensore Super CCD EXR, che dovrebbe garantire prestazioni migliori della "mitica" F30fd pur avendo molti megapixel. Se le promesse sono mantenute e le nuove compatte dovessero avere anche zoom 10x ed HD, sei a posto.

lo_straniero 27-01-2009 23:52

ne bastano 6 o max 8 per queste compatte

15 sono solo piene di disturbo :rolleyes:

silvio87 28-01-2009 14:19

Un saluto a tutti,
si sa qualcosa sul prezzo di lancio di queste nuove fuji?
Io ora sarei orientato a prendere la F100fd ma non vorrei trovarmi con una macchina "vecchia" il mese dopo.
Se il prezzo di lancio fosse sui 300-350 aspetterei volentieri qualche mese

Malefiz 28-01-2009 18:31

Quote:

Originariamente inviato da silvio87 (Messaggio 26052170)
Un saluto a tutti,
si sa qualcosa sul prezzo di lancio di queste nuove fuji?
Io ora sarei orientato a prendere la F100fd ma non vorrei trovarmi con una macchina "vecchia" il mese dopo.
Se il prezzo di lancio fosse sui 300-350 aspetterei volentieri qualche mese

Anche io non avrei comperato la F100fd... se solo avessi saputo prima delle imminenti nuove uscite :muro:
Io non so nulla sul prezzo delle nuove macchine, e non credo che per ora se ne sappia un granché. Però credo che sia verosimile una fascia di prezzo come quella che dici tu, soprattutto nei negozi on line.

kob 28-01-2009 21:45

e delle nuove casio(z250, z270, z300, z400) sapete dirmi qualchecosa?

..............

alfcom 20-02-2010 16:31

Ocio!!! due sono le migliori e sono queste: CANON Powershot SX1 IS Black e SONY Cyber-shot dsc-HX1 non esiste altro da prendere in considerazione......

Pait 20-02-2010 16:42

Quote:

Originariamente inviato da alfcom (Messaggio 30962873)
Ocio!!! due sono le migliori e sono queste: CANON Powershot SX1 IS Black e SONY Cyber-shot dsc-HX1 non esiste altro da prendere in considerazione......

Si sono molto buone... peccato non siano compatte! :rolleyes: Complimenti per il primo post

Comunque se quello che cerchi è una compatta con zoom da almeno 5x e buone fotografie, senza spendere quasi quanto una reflex secondo me devi girare verso le
  • Sony Cybershot WX1
  • Sony Cybershot HX5v
  • Fujifilm FinePix F200 EXR
  • Panasonic Lumix TZ7
  • Panasonic Lumix TZ10
  • Canon PowerShot SX200 IS

Per il momento sono solo queste quelle che soddisfano la tua rischiesta senza spendere un patrimonio. Se il tuo livello è molto basso (e da come parli sembrerebbe di si) ti consiglierei macchine che in automatico funzionino bene ovvero Canon e Panasonic. Le Fuji le lascierei perdere anche perchè per gestire il sensore EXR devi davvero capire come funziona una macchina fotografica. Le Sony hanno anche una buona resa e si basano sul nuovo sensore CMOS backilluminated

Se riesci a ordinarla dall'estero forse la migliore per te sarebbe la TZ10 perchè Panasonic ha una modalità auto perfetta e quest'ultimo modello ti permetterebbe di crescere con i controlli manuali e a priorità una volta che hai preso la mano

Ovviamente queste non sono "le migliori" fotocamere compatte... la migliore compatta è la Sigma DP2 ma focale fissa e costo da utilitaria della FIAT

PS... non guardare ai megapixel!

finger_up 22-02-2010 10:20

Io ho appena acquistato una tz5 ad un ottimio prezzo.
Devo dire che mi ci trovo davvero bene anche se è un po' grandicella rispetto alle altre compatte.
Nel caso cercassi qualcosa di compatto io consiglierei una NIKON compatta...
Se non t'interessa troppo allora vai sulla tz5 ke fa ottime foto, ha video HD e ormai la si trova a nn molto ;)

tano2 22-02-2010 11:03

Quote:

Originariamente inviato da Pait (Messaggio 30963018)
Si sono molto buone... peccato non siano compatte! :rolleyes: Complimenti per il primo post

Comunque se quello che cerchi è una compatta con zoom da almeno 5x e buone fotografie, senza spendere quasi quanto una reflex secondo me devi girare verso le
  • Sony Cybershot WX1
  • Sony Cybershot HX5v
  • Fujifilm FinePix F200 EXR
  • Panasonic Lumix TZ7
  • Panasonic Lumix TZ10
  • Canon PowerShot SX200 IS

Per il momento sono solo queste quelle che soddisfano la tua rischiesta senza spendere un patrimonio. Se il tuo livello è molto basso (e da come parli sembrerebbe di si) ti consiglierei macchine che in automatico funzionino bene ovvero Canon e Panasonic. Le Fuji le lascierei perdere anche perchè per gestire il sensore EXR devi davvero capire come funziona una macchina fotografica. Le Sony hanno anche una buona resa e si basano sul nuovo sensore CMOS backilluminated

Se riesci a ordinarla dall'estero forse la migliore per te sarebbe la TZ10 perchè Panasonic ha una modalità auto perfetta e quest'ultimo modello ti permetterebbe di crescere con i controlli manuali e a priorità una volta che hai preso la mano

Ovviamente queste non sono "le migliori" fotocamere compatte... la migliore compatta è la Sigma DP2 ma focale fissa e costo da utilitaria della FIAT
PS... non guardare ai megapixel!


costa online poco sopra i 500€, dove trovi un utilitaria a questo prezzo??:sofico:

Pait 22-02-2010 11:06

Quote:

Originariamente inviato da tano2 (Messaggio 30981893)
costa online poco sopra i 500€, dove trovi un utilitaria a questo prezzo??:sofico:

E vabbè... era una battuta! Come quando salendo in montagna dici "questo zaino pesa un quintale!" :rolleyes:

tarluc 27-10-2011 00:16

Quote:

Originariamente inviato da Malefiz (Messaggio 26043326)
Nelle compatte il sensore è molto piccolo, e addensare molti megapixel su di esso fa sì che le foto vengano con molto "rumore" non appena le condizioni di luce non sono ottimali (ma spesso anche in piena luce).
Fidati di quello che ti dico, e se non mi credi documentati: vedrai che cambierai idea anche tu!

Interessante la tua risposta, in sostanza in base alla dimensione geometrica del sensore esiste un numero ideale di megapixel troppo sotto o troppo sopra non andrebe bene.
Pongo 3 domande:

1) vale lo stesso per gli obbiettivi zoom? Troppo potenti sgranano l'immagine?

2) esistono macchine compatte, lo sarebbero un po meno, con sensori grandi come quelle delle reflex ?

3) ho un semplice sony cybershot 7,2 mega di qualche anno e cerco una compatta che molto sensibile o almeno con tempi dell'otturatore, anche manuali lunghi, (la vecchia minox con lo sportellino arrivava addirittura a 30 sec!), zoom superiore al 3x, il gps utilissimo per targare le foto in viaggio e naturalmente una buona resa, voglio foto, una volta si diceva ben incise.

Forse troppe domande grazie cmq a chi mi risponderà anche solo in parte


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:42.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.