|
ok, anche questo adesso mi e chiaro;)
|
Quote:
La sanso e micidiale :D......ma rumorosa :O |
Quote:
Però mi sembra strana sta cosa... Il ragionamento di Goofy fila, l'unico motivo è qualche restrizione a livello WB. |
io avrei preso la sanso in questo caso, oppure sdoppiato il loop
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 |
Quote:
Al massimo si fa sempre in tempo a sostituire il tutto con una sansona :D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quando ho preso io la sanso qui in questo thread sono partiti commenti "ma perche la sanso", "la sanso e troppo rumorosa", "meglio 2 laing"......a distanza di 6 mesi circa non leggo ancora questi commenti. Gia' se prendi la sanso vedrai che escono ste persone :asd: Ripeto che imho sono buoni 270l/h |
Quote:
http://www.ybris-cooling.it/raccordo...l?cPath=75_209 e in uno dei fori gli metti o un tappo o meglio un rubinetto. La T si mette sul fondo dell'impianto. |
Quote:
Ovvero se non sai la temperatura del liquido è ovvio che la tua ipotesi di lavoro migliore parta dalla tamb. Ma se sai la temperatura del liquido te ne freghi della tamb: questa ti permetterebbe di capire l'efficacia del sistema radiante a patto di sapere energia immessa e flusso d'aria. Ma quello che ho chiesto io è l'efficacia del wb e questa si misura come deltaT tra liquido in ingresso e temperatura della cpu. E infatti io ho citato la temp della mia acqua in ingresso.ovvio che se non hai il sensore puoi parlare solo di tamb, ma lascia il tempo che trova: è troppo impreciso come valore e ci sono troppe variabili in gioco tra quel numero e la temp dell'acqua all'ingresso del wb. Qualcuno vuol propormi i suoi valori di deltaT tra acqua e cpu? :D Swiped on my Optimus2X with Tapas |
Quote:
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2 |
Quote:
poi nella pratica se una pompa si spegne del tutto l'altra riesce comunque a pompare (vedi test su martinsliquidlab). |
Ora le scimmie mi pervadono.......... Secondo voi è possibile adattare Il corsair airflow pro sul WB Ek per le dominator?
|
Quote:
no... l'airflow e il modulo con led da mettere sopra sono inseparabili... scusa ma, se vuoi mettere l'airflow e il pro con i led, evita di mettere a liquido le ram, tanto è completamente inutile, e se le dissipi ad aria IMHO sono dissipate anche meglio che con il blocco liquido, visto che l'aria si infila tra modulo e modulo mentre il liquido li "sfiora" solo nella parte alta. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
io ti appoggio completamente il Pro sulle dominator al posto del wubbo liquido che non serve a nulla sulle ram, e personalmente non trovo nemmeno di aiuto estetico, ma è un pensiero estetico soggettivo ovviamente! |
Quote:
|
Quote:
Datti na calmata e inizia a ragionare su quello che hai preso ;) |
se non si usano tubi troppo "tirati" oppure raccordi diretti da CPU a wb ram, credo che si riesca a sganciare il wubbo lasciandolo penzoloni senza svuotare l'impianto... altrimenti si, è un po' un macello :D
ma il problema è che se dovessi mai liquidare le ram per motivi prestazionali, andrei a cercare quei "wubbini" con le canaline che scorrono su ambo i lati i banchi di ram a contatto con i chip, tipo quelli della Koolance per capirci. Li si che hai un raffreddamento a liquido. Con quello EK si appoggia la base metallica sopra i dissipatori delle ram, non c'è nessun contatto PCB-CHIP con il waterblock :fagiano: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:37. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.