Originariamente inviato da tallines (Messaggio 45865060)

Ciao, controlla lo stato di salute dell' unità in uso con CrystalDiskInfo freeware e testa la ram con MemTest freeware, un banco alla volta, almeno 3 passaggi per banco .

Originariamente inviato da Fatal Frame (Messaggio 45863532)

Confermo ... Windows 10 64 bit con Windows Defender e Chrome con adblock e mai avuto problemi.

Pulizia disco + scandisk + defrag.

Dopo anni di programmi di terze parti inutili ho tenuto solo Winrar. Questo da Windows 8, prima tenevo almeno Nod32 o Kaspersky ;)

Inviato dal mio SM-T835 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Beseitfia (Messaggio 45865210)

Ho parecchi hdd nel pc (alcuni anche vecchi) e 3 ssd.. L sdd principale dove e' installato il s.o. E' il 960 evo m2, e non mi segnala problemi cd info. Per quanto riguarda gli altri hdd, ho un ssd dove installo i giochi, che mi da' come integrita' disco 93% e un hdd che mi dava dei settori riallocati tempo fa, ma dopo vari passaggi con hdd regenerator ora non mi segnala problemi di sorta... Una cosa pero' strana, e' che qualche giorno fa all'accensione del pc, mi si e' freezata la schermata prima di entrare in windows, ancora nel bios la prima che vedo all'accensione quella col produttore della mobo (non il caricamento windows) non so se possa avere una relazione con questi problemi che sto avendo, ma di sicuro mi e' sembrato strano anche questo

Originariamente inviato da Unax (Messaggio 45865522)

avete idea perchè l'app posta di microsoft pensa che io ho 6 account tutti con la stessa identica mail?

https://snag.gy/raxLsy.jpg

Originariamente inviato da fabietto27 (Messaggio 45865541)

Che vuoi farci.....e' così di carattere.
Parlando seriamente è una ciofeca da non usare.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Originariamente inviato da nickdc (Messaggio 45867212)

Ma solo a me il windows store mostra una velocità di download farlocca?
Io ho una adsl che scarica max a 1mb/s

Originariamente inviato da Phoenix2005 (Messaggio 45864175)

In linea di massima la risposta è sì ma solo se parliamo di macchine non di ultima generazione o non particolarmente performanti e dotate di poca RAM: es. se hai 2 GB di RAM con il 32 bit ne avrai a disposizione di più da utilizzare rispetto alla versione x64 dopo il caricamento di Windows. Se parliamo di macchine di ultima generazione con a disposizione 4 o più GB di RAM allora il vincitore è sempre lo stesso: W10 x64.

Comunque il “girare meglio” è relativo e può dipendere da molti altri fattori...ad esempio driver migliori sotto x86 rispetto a quelli disponibili sotto x64 o viceversa ed ecco che la leggerezza e reattività ottenuta dall’architettura x86 viene limitata dall’installazione di driver non ottimali oppure, al contrario questo succede sulla x64 che si appesantisce ulteriormente.


Da quel che ricordo, la mia versione di prova di W10 32 bit mostrava meno di 3.45 GB quindi in linea con quello che ti ho detto prima. Invece le versioni di Windows x86 che supportano solo 2 GB probabilmente sono state “castrate” artificialmente (una sorta di lock-in magari collegato con delle particolari politiche commerciali): non posso dirti granché non avendo mai avuto modo di incappare in queste versioni.

Comunque tutto è possibile! ad esempio stando a vecchissimi interventi fatti da alcuni utenti su forum specializzati - devi sapere che la versione del vecchio XP x86 senza SP1 - era in grado di gestire nativamente 8 GB di RAM (scheda madre permettendo) di fatto superando i limiti intrinseci dell’architettura. Poi questa anomalia fu “corretta” (notare le virgolette) con il rilascio di XP SP1. Più in generale posso dirti che i limiti dell’architettura x86 possono essere superati patchando alcuni eseguibili + le dll del gruppo Hal di Windows ma si tratta di un’operazione estremamente delicata che potrebbe non funzionare o rendere la macchina instabile e quindi inutilizzabile. Qui, ad esempio, le vecchie procedure per XP:

https://msfn.org/board/topic/171482-...-4gb-with-pae/

...procedure che ovviamente sconsiglio.

Originariamente inviato da Spun (Messaggio 45867528)

ho notato nel pannello di controllo su sistema che di ram ne usa circa 3,77Gb su 4gb installata,come mai questo valore?
valore da sistema operativo formattato,quindi senza nulla installato e alcun programma avviato...

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 45867995)

Ragazzi scusate ma ho letto che l'update grosso di ottobre è stato ritirato perchè ad alcuni ha causato perdita di dati.... si sa per quando è previsto il suo rilascio corretto? :)

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 45867712)

La ram che manca è usata dal chip grafico integrato.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo (Messaggio 45868001)

No.

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 45867712)

La ram che manca è usata dal chip grafico integrato.

Originariamente inviato da Fatal Frame (Messaggio 45868002)

Anche da altre periferiche hardware

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 45867995)

Ragazzi scusate ma ho letto che l'update grosso di ottobre è stato ritirato perchè ad alcuni ha causato perdita di dati.... si sa per quando è previsto il suo rilascio corretto? :)

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 45867995)

Ragazzi scusate ma ho letto che l'update grosso di ottobre è stato ritirato perchè ad alcuni ha causato perdita di dati.... si sa per quando è previsto il suo rilascio corretto? :)