eccolo che rispunta :D

Eppure mi sembra che non parli arabo.
Io ti ho scritto che gk107 (non il nome commerciale quindi, ma del chip) con frequenze da gpu mobile viene battuta da un chip fermi con 144 cores (ovvero lo stesso numero di cores che ha la 450 desktop) con frequenze sempre da chip mobile.

Da li ti fai una idea delle prestazioni che saranno in ambito desktop. L'esempio fatto da te non c'azzecca proprio nulla, dato che tu fai confusione con i nomi commerciali, anziche' guardare al chip.
*Verosimilmente andra' meno di una 550 gtx nella sua incarnazione piu' veloce.
Sul gk106 invece per adesso sono solo speculazioni. E secondo me andra' meno di Pitcairn

Chiedo scusa per la puntualizzazione ma la GTS 450 ha 192 shaders :stordita:

Hai ragione, mi sono confuso con la versione castrata che ne e' derivata.
Quindi anche peggio.

Correggetemi se sbaglio, ma dal panorama totale che sta emergendo se uno e' interessato alla fascia medio-alta al momento attuale conviene nettamente comprare le rispettive top di gamma della generazione precedente (6970-580) piuttosto che le medio alte di questa, visto che a prestazioni vanno piu' o meno uguale ma i prezzi della generazione precedente sono gia' ora piu' bassi e andranno ulteriormente a calare. E questo vale per entrambe le marche.

Sbaglio?

se non insegui le novità a tutti i costi, secondo me è una scelta molto saggia e sensata

Dipende da quanto vuoi tenerla la scheda e dall'evoluzione del panorama ludico. Ora come ora forse prendere una top di gamma di passata generazione è saggia scelta

però quel gk107 era la versione castrata con GDDR3, contro un GF106 con GDDR5.
ma vorrei vedere un GK107 GDDR5 vs GT555, scommetto la GT555 ne esce con le ossa rotte.

A parità di numero di CC fra "vecchi" e "nuovi" SICURAMENTE i "nuovi" perdono......essendo in un rapporto di uno a tre per avere prestazioni massime del 40% più alte (580-680) non penso di fare una semplificazione errata......in ambito mobile è dove nVidia avrebbe più da ottimizzare sul consumo, vedremo......comunque come da tabella di qualche giorno fa la situazione mobile per le verdi sarà quanto meno complicata per usare un eufemismo...

quoto

Ma come.....Kepler non era uscita a 256bit perchè non troppo dipendente dalla banda della RAM? :Prrr: (si intuiva anche dalla GT640M, 128bit DDR3 e raddoppia a volte la vecchia 540M...)

Vabbè si vedrà.....:read:

le gpu vanno valutate nel loro complesso, non solo da un singolo numeretto estrapolato, lo dicevo di gk104 e dei suoi 256bit di bus (ci sono i post se cerchi sul vecchio aspettando) e lo dico pure adesso, ovviamente

Hai ragione sulla questione delle memorie, mentre sulla questione del castramento non ti seguo, dato che mi sembra che il gk107 avesse tutti e i 384 cores attivi, mentre il GF106 sarebbe quello castrato solo 144 cores mentre il chip ne ha potenzialmente 192.

Sulle memorie sicuramente darebbero un certo margine ma non credo migliori le prestazioni di oltre il 20% per due motivi:
1-la cmq ridotta potenza del chip in questione, e quindi la minore necessita' di bandwith
2-la risoluzione ridotta (essendo notebook..) non credo che la ridotta banda abbia limitato piu' di tanto le prestazioni.

Con le gddr5 da poco sotto al max andrebe poco sopra.

credo che per castrata si riferisse alla frequenza gpu molto più bassa di quanto sarebbe possibile su una vga discreta, credo

Ah.. ma anche la gt 555m essendo una scheda mobile ha le frequenze "castrate" rispetto alla controparte desktop,e per questo parlavo di proporzionalmente lo stesso scenario si riproporra' nello scenario vga desktop
(a meno che la 640m non sia il modello di punta della serie con chip gk107, ma vi siano versioni mobili piu' pompate con lo stesso chip, e in quel caso si il quadro potrebbe cambiare, non so se mi spiego).

non lo so, a livello desktop credo andrà pressappoco al livrllo di una gtx 550 ti, gioco più gioco meno, a consumi più bassi, per la fascia mainstream è più che sufficiente poi si vedrà...:boh:

arrivano le 670, 670 ti e dual

The GTX 670Ti will replace NVIDIA's GeForce GTX 580, and take on the HD 7950 3GB. The GTX 670 on the other hand, replaces the GTX 570 and should be slightly faster, too. The GTX 560Ti and 560 are not expected to be replaced with 600-series GPUs until much later into 2012.



The low-end 520/550 cards will reportedly be rebranded into the 600-series, where we should expect the usual same card, re-boxed as 600-series GPUs. Gibbo also mentions the dual-GPU NVIDIA beast, which we should expect to arrive as the GEFORCE GTX 690, and "can be released when NVIDIA desire to do so". The roadmap that Gibbo is coming from says that the GTX 680 is the fastest single-GPU card, but a faster single-GPU card is expected later this year.



This will all come down to whether NVIDIA feel threatened by the onslaught from AMD, but he expects something in the October-December timeframe. Gibbo mentions that we should expect some tasty offerings in the near future such as AIB's in April/May releasing much faster and higher TDP variants of the GTX 680. One amazing thing with the GTX 680 is that it is quite power efficient, which will allow us to see some insanely revised cards from AIB's. Exciting!

http://www.tweaktown.com/news/23231/...may/index.html

ipotesi mia già detta spesso:

GTX670 Ti = 1344sp , 256b , 950| +/5500mhz
GTX670 = 1152/1344sp,256b, 750|+/5000mhz
GTX690 = 3072sp (2x1536sp) , 256b (x2) ???|+/6000mhz

per castrata mi riferivo alle memorie apple. che essendo ddr3 non gli danno manco 30gb di banda passante. e secondo me dovrebbe averne almeno il doppio o quasi

MHz....mi sa che aspetterò il chip del prossimo giro....visto che tra non molto l'attuale kepler costa troppo ed e nato come fascia media...per ora mi tengo la vga integrata nel procio va.....

Perciò te ne stai fino ad ottobre con l'integrata ?

ahahhahaahhaaahhahahahah
e si , dalla tua alla fascia MEDIA di nvidia cambia poco dai... :rotfl:
che troll che ci sono ragazzi

beh magari non ha niente a cui giocare da qui a ottobre no? :asd:

http://www.3dcenter.org/news/die-nvi...-naechste-zeit
;)

si conferma ciò che è stato postato una pagina fa
;)

quindi a quanto vedo gtx 670, 670ti e gk107 non usciranno "mai" :D

:D

non dovrebbe uscire a breve la gtx670 ti ?

era una battuta sul tedesco "mai" ossia in italiano maggio :D

ahahahah... :asd:

nn ho detto questo ma semplicemente perché spendere ora x un nuovo che va poco più della tecnologia appena passata quando tra poco esce fuori una cosa che lo surclassera??? E cmq al pc gioco veramente poco e nn sn fissato con gli ultimi titoli....per ora ho installato solo quale live e starcraft 2 :)

si sa già quanta ram avrà la gtx660 ?

Dal 30/35 % in più sulla Gtx 580 ti sembra poco ? :mbe:

Ma non conoscete la potenza delle vga Intel.
Ti permette i rallenty prima ancora di finire una gara di auto :D

Mi tocca aspettare fino a maggio..:muro:

No, ma penso 1GB GDDR5 visto che la GTX680 è uscita con 2GB in dotazione :stordita:

questo ragionamento nn ha senso, aspetteresti all'infinito perchè uscirà sempre qualcosa di meglio...
se dici che nn hai bisogno è completamente un altro discorso, ma se uno ha bisogno valuta quello che c'è adesso, o al max nel breve periodo, gk110 uscirà a fine anno nn tra poco

la 660 potrebbe avere anche un bus particolare, del tipo 192bit, che permetterebbe ad esempio un taglio di memoria pari a 1536mb, contro i 2gb delle soluzioni di fascia + alta

E' vero, ma vedrei meglio il bus 192 bit per le 670 in modo da avere una scala crescente:
- GTX 660 = 128 bit
- GTX 670 = 192 bit
- GTX 680 = 256 bit

potrebbe avere anche 2gb di vram, se usano chip di memoria misti. vedi la GTX550Ti che è 192bit ma invece di 768/1536 è uscita con 1GB, se non ricordo male 4 chip da 128mb e 2 da 256mb

sicchè te prendi 4 chip da 256mb + 2 da 512mb = 2GB su un bus 192bit

Maxx ma gk106, se le tabelle uscite tempo fa si dimostrassero veritiere, dovrebbe avere 192bit, , e siccome per nvidia la serie GTX60 è importante, perchè sono state schede di successo, penso la faranno pompata al max come bus è sp di quel chip. ed anche frequenze elevate.
per la gtx670 penso più ad un bus sempre 256bit, ma con meno sp rispetto alla 670 ti, e con frequenze parecchio più basse.
per la GTS650 se le fanno useranno un GK107 128bit GDDR5.

poi vedremo, fino ad ora qualcosina l'ho indovinata, ma magari a sto giro ci sta pure che mi sbaglio. :boh: :D