Io ho un DSLAM vecchiotto: 177.26. Eppure il cab è stato attivato a settembre :muro:

Credo anche io che faccia così, cmq il colapasta non è così brutto come pare :) certo non è un Fritz!box, ma adesso si difende in attesda di tempi migliori. Prima di sbloccarlo faceva schifo ad essere sinceri, almeno come router

A riprova se servisse che li aggiornao ad minchiam e per puro caso. Anzi magari si sono sbagliati, pensa se facessero un DOWNgrade al DLSMA di eoloelio :D

7590
 

alle 19,38 il download va ancora meglio con la linea non satura

Come promesso lo speed test con 7590 su VDSL Tiscali a 100Mb.




dopo cena provo con il technicolor infimo di tiscali. :D

Ma sempre 8 stream, prova con 30

ohh finalmente c'è modo di capirne qualcosa in più :D



A quanto pare il problema principale è la latenza durante l'upload che andando in saturazione fa aumentare il ping da ~15ms a ~120ms, anche il download comunque non è messo bene... però è praticamente un test da ADSL, 8 streams in download sono il default per testare l'ADSL, per una VDSL sono decisamente pochi, prova 30 streams in download e 30 streams in upload per avere un test paragonabile a quello di Donato...

Comunque, dal QoS c'è modo di agire per sistemare il problema?

Il mio è un 177.28 attivato lo scorso Febbraio.
Secondo me la versione è "a caso" in funzione di quello che hanno fra le mani al momento. :muro:
In merito agli aggiornamenti sugli stessi... davvero qualcuno pensa che li faranno? :mc:

hai provato a configurarci anche il tiscali voip si ? :)

Il mio DSLAM è stato attivato a fine Novembre 2016 e poi aggiornato alla 200Mb successivamente (in data 19/06/2017 ho fatto il passaggio da 100 a 200mb).

Certo e ovviamente funzionante :D

io sono incerto di non trovarmi bene con le configurazioni prima di comprarlo.. :)

in termini di aggancio hai notato differenze tra il tecnicoso 788vn di tiscali e il Fritz 7590 ? :)

Ma poi questi aggiornamenti sono hw o sw?

Si infatti in down va bene, è l'upload che stenta un pò, ma ho fatto tutte le prove, staccando tutto, lasciando solo questo PC, abilitato e disabilitato il QoS, alla fine il risultato è sempre quello che hai visto sopra.
Ora ho rifatto il test con il 7590 e dopo con il Technicolor, la differenza è imbarazzante :

7590



Technicolor



Ora ho impostato a 30 stream :

7590



Technicolor



Purtroppo anche se impostato a 32 stream sia up che down, il test non è andato oltre il 24 :eek: forse ho sbagliato qualcosa, boh.

Cmq questo è quanto per ora......

certo che sto chipset lantiq sta proprio deludendo ... spero in un aggiornamento migliorativo anche per questo problema upload

Beh, come vedi sotto il 7590 fa esattamente quello che faceva a me un mese fa, buon aggancio in down ma disastro in up, e considerando che il competitor è un technicolor mi sembra una sentenza di morte senza appello

..che stenta un po'? Mi piace la delicatezza con cui eviti di stroncare il 7590 :D

Si ma con il technicolor si passa da grado C a grado F anche se il secondo mi aggancia a 20Mb e il 7590 a 16Mb in UP.
Non dovete guardare solo il lato di rete che se ci pensate un attimo, per l'uso che se ne fa solitamente, la cosa più importante è il download, anche se io ho bisogno di più UP, ma per navigare, scaricare, giocare, l'upload serve a ben poco, bastano pochi KB per le richieste e via.
In game in upload su BF1 non va oltre i 5-10 KB, quindi avere 20Mb, serve fino ad un certo punto.
Dovete considerare l'insieme, che poi, sto maledetto 35b sia diventato un problema nazionale, è un'altra storia, ma per me ad esempio, non ha importanza perché la mia zona non è cablata a quelle velocità con nessuno, al massimo vado a 100Mb con chiunque, ma hanno sfondato tutto e stanno passando la FTTH, quindi io passerò direttamente a 1Gbps e il problema si risolverà da solo.
Quello che conta è che il ping è basso in game, la connessione è abbastanza veloce e mi funziona il VoIP senza dover attaccare quel cespite del Tech.

Ma sei poi sicuro che se attaccassi in cascata il 7590 (lo so, lo hai comprato per non fare questo, pure io ci credevo) e usassi il technicolor solo modem, non otterresti lo stesso risultato, guadagnando pure in upload?
In pratica io ho provato:
1) technicolor + rt-ac68u
2) 7590 da solo
3) technicolor + 7590
4)7590 + rt-ac68u

Il risultato era sempre uguale, leggermente meglio comunque sempre quando ci inserivo il router asus, tripla A facendo gestire il tutto dal QoS asus

Allora, non so a voi, ma a me il technicolor pecca in stabilità, ovvero, mi è capitato raramente, quando avevo il 7490 ho fatto tutte le prove di questo mondo, andando anche da solo con il Tech, ma la sera mentre giocavo, ogni tanto cadeva la connessione, con il 7490 non è mai accaduto, il 7590 ordinato il 31 agosto, arrivato l' 1 settembre, dal momento che è stato acceso, al momento che è stato spento non ha mai perso connessione, risincronizzazioni, o altro, top per stabilità !!!
E' un discorso valido per chi possiede un 7490 che il Tech aggancia più veloce in download, ma il 7590 aggancia non solo uguale, ma anche un paio di Mb in più, quindi in tal senso alla AVM hanno fatto un lavorone, l'unica pecca che mi fa non distruggere, ma ANNICHILIRE il 7590, è la perdita di ben 4Mb in upload, questa non gliela perdono, ma sono speranzoso nel FW 6.90 che tutto torni alla normalità.
Dopo tutto dicevano che questo 7590 doveva uscire con la 6.86 e invece mi sono ritrovato con la 6.83 :cry:
Gira una beta e una labor, ma per ora voglio continuare a leggere i vari commenti nei vari 3D.