|
Quote:
|
Quote:
Considerando che sono più propenso per il taglio 480\512Gb credi che le migliori del Crucial 550 giustifichino i quasi 100€ di differenza?? Ho una vocina che mi dice di andare sul Sandisk Extreme2 a 240€ Quote:
Quote:
|
Quote:
|
ragazzi ma che cos'è sto TakeMS UTX-2200 appena recensito altrove?:confused:
LINK per essere un "vecchio" sandforce SF-2281 le prestazioni sui 4k mi sembrano strane.. |
Quote:
Ma sui Sandisk Extreme 2, G25 e G26 infondo alla SKU cosa significano?? Sono prodotti differenti?? |
Ho montato il Sandisk, abilitato AHCI e fatto ripartire il pc con windows 7 ancora sull'HDD (quindi boot dall'HDD).
E' normale che il pc ci metta un quarto di secolo ad avviarsi? |
Prova a disabilitarlo (per vedere se è l'ahci che ti da problemi)
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Nella utilissima guida ad inizio argomento c'è scritto questo:
Per far funzionare l'SSD al meglio è consigliabile non riempirlo per oltre il 75%-80% se di dimensione fino a 128 GB..... Si legge di SSD completamente intasati che funzionano, ma come per tutte le cose il buon senso è la guida migliore. Questo 75/80% lo si deve calcolare su tutta la capacità o solo sul gestibile. Nel mio caso, vedi immagini, non ho molto spazio nel gestibile. http://s29.postimg.org/tvfcrleav/Gestibile.jpg http://s15.postimg.org/7j6tgixgb/Spazio.jpg Vista la situazione, vale la pena comprimere l'unità? Oppure tolgo lo spazio OP? Fate i bravi, lo so che posso sempre acquistarne uno più capace. :) |
Quote:
:D |
Grazie sempre puntuale e preciso.
Quando ho acquistato il Notebook Acer V3 571g, la prima cosa che ho fatto, vista la lentezza, è stata la sostituzione HDD con SSD Samsung 830, del quale sono stato contentissimo, poi sostituito con un Evo, e li è andato ancor più veloce. Però seguendo questa bella discussione ho visto molte risposte riguardo la gestione SSD con Sata II o Sata III, dove ovviamente Sata III la fa da padrone. Allora la domanda vien spontanea: visto che se non sbaglio l'SSD sul mio notebook viaggia con un SataII, come si spiega una velocità cosi elevata, spesso anche di più di quella in allegato. Grazie. http://s14.postimg.org/irov1agpd/Bencry.jpg PS: allora, visto che un po' di spazio ancora c'è, ritieni inutile/utile la compressione dell'unità? |
Quote:
E l'M500 costa meno dei concorrenti. Il 480GB sotto i 200 euro io lo prenderei per un notebook: il Samsung 500GB msata costa 30 euro in più, sui 2.5" il divario è più ridotto, intorno ai 15-20 euro. Ma alla fine i 480/500GB hanno lo stesso prezzo/GB dei 240/250GB. Sui 256GB ci sono ottime alternative (Plextor e Toshiba), ma i prezzi sono più alti. Per un desktop secondo me continuano a bastare i 240/250/256GB 2.5", e lì si può valutare il risparmio di 30-50 euro, rispetto ai 480/500GB, e prendersi un "top" prestazionale (Extreme II, Samsung Pro per esempio). Ma lo spazio fa comodo a tutti (laddove uno sposterebbe la cartella Steam sull'hdd, con un 480/500GB potresti evitarlo :) e tendenzialmente lo privilegerei sulle prestazioni. |
Quote:
|
Quote:
;) |
Test in rete comunque mostrano che l'M500 consuma abbastanza più in idle del Samsung 840 EVO. Il nuovo M550 migliora molto leggermente le cose senza però risolverle. E' opinione comune che gli SSD migliorino a prescindere i consumi su un portatile, la cosa però non è automatica e se l'autonomia è importante forse quei 30 euro di differenza possono valere la spesa.
|
Quote:
In effetti 250Gb c.ca mi dovrebbero andar bene: Ho un dual boot con OSX che attualmente mi occupa 60Gb senza rinunce, Seven sui 30Gb invece è un po sacrificato, anche se è vero che lo uso principalmente come OS per la riproduzione dei film (MPC-HC+MadVR). Certo su un ipotetico 500Gb ci avrei trasferito la collezione 180Gb (in crescita) di musica lossless eliminando definitivamente gli HDD meccanici, attualmente uso un usb3 esterno per la musica. Ma forse a conti fatti questo sarebbe più uno sfizio che altro. Un po come l'esempio che facevi te con Steam. In sintesi te mi consiglieresti di andare su Sandisk Extreme 2 da 240Gb... essendo le sue prestazioni nettamente migliori per svolgere il ruolo di disco di sistema rispetto ad un eventuale M500\M550. |
beh ha più senso tenere i giochi su SSD della musica... la musica non ha un bisogno di velocità di accesso così elevato come un bel (per esempio) crysis3 ai massimi dettagli.
Anche io ho un 128 e stavo valutando di cambiarlo per 256.. penso che i sammy Evo siano ancora il miglior candidato come rapporto q/p , che dite? |
Ragazzi, ho un problema con SSDLife, in pratica mi dice che il periodo di prova sta per terminare....cosa posso fare?:help:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:31. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.